[申訴] 組務判決有誤

看板About_Life作者diefishfish ((*〞︶〝*) )時間14年前 (2010/06/09 08:41)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

1.本人推文都與文章相關連,並無違反板規十一, L_TalkandCha板3101等判例,明顯指出違反板規十一的情況是要多次推文與文章無關或亂入. 但我的推文都與文章相關聯 2.八卦組務隱板(3116的第三項)仍在討論當板主自己被檢舉或被質疑,該如何處理. 目前仍未定案,之前亦未明確規範. 本身推文無違規,一切都依照公正原則處理. 就如同下方等檢舉文,根本沒有回應,就直接S結案,或更本沒處理. 12 4/24 觀音大士分身 □ [問題] 新聞夾雜政治心得為什麼louisman都沒 … 13 4/24 Anonymous. R: [問題] 新聞夾雜政治心得為什麼louisman都沒 … 14 4/24 Anonymous. R: [問題] 新聞夾雜政治心得為什麼louisman都沒 … 15 4/24 Anonymous. R: [問題] 新聞夾雜政治心得為什麼louisman都沒 … 17 s 6/04 開始當吱吱！ □ [問題] louisman差別待遇也太明顯了吧 18 s 6/04 Anonymous. R: [問題] louisman差別待遇也太明顯了吧 19 s 6/04 Anonymous. R: [問題] louisman差別待遇也太明顯了吧 20 s 6/04 Anonymous. R: [問題] louisman差別待遇也太明顯了吧 21 S 6/04 幹妳媽的屄. R: [問題] louisman差別待遇也太明顯了吧 22 s 6/06 高佳瑜. R: [問題] louisman差別待遇也太明顯了吧 3.依照About_Life組規(Z-3-2),上任未達兩個月板主不可參與連署. 4.我不可能24小時都在線上,下線後的版面情況,怎麼會說是我要負責任板友集體性的起鬨,蓄意鬧板,不處理,怎會說我故意不管呢? 我都下線了耶 ------------------------------------------------------------------------------ 我小時候一直很討厭這句話"當群體行為的人數越多時,集體智商就快速下降" 但是我活得越大,越能體會到這句話的真實且更是把社會現象描繪得栩栩如生. 台灣的社會往往都是陷入輿論的漩渦中,獨立思考判斷的能力往往都被漩渦的洪流給沖走每當社會出現顯著議題時,站在反對少數立場的都被打成愚不可及,思想有誤. 甚至打成惡意挑釁,故意站在反面唱反調... 站在輿論多數的彷彿就是完全正義的化身... 但,又有多少人真正看到了背後的事實的真相呢? 就以國際政治有名的案件來說,多少冠冕堂皇的社會運動,背後竟是政治金錢的野蠻遊戲多少喊得震天價響的改革,當翻開背後那潘朵拉的盒子,卻是如此的臭不可聞... 我站在非主流的立場,講了實話,每一篇都跟文章有相關.卻被打成惡意挑釁... 本身並不違反板規十一.和七總不能講的話跟輿論相反,就是惡意引戰吧... (板規十一會被桶都是跟文章本身無相關亂入的推文) (且組務3101亦有判例,會被判違規違是因為亂入,與文章無關聯性) "此類相似之推文，必須與文章有其相關性" 我不可能24小時待在板上,板面混亂我也確實不在板面上, 板友集體性的起鬨,蓄意鬧板,不處理,怎會說我故意不管呢? 我都下線了耶就像之前死刑吵很兇,贊成廢除死刑的人很少,我們也沒有更不可能把這些贊成廢死的推文,就當成挑釁,無意義推文,八卦最可貴的就是可發表多元的言論... 支持廢死的也是會不斷推文,發文,講同樣的理念.我們也從未扼殺表達少數意見的聲音. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.184.83 ※ 編輯: diefishfish 來自: 114.137.184.83 (06/09 08:54)

推

hateOnas

06/09 09:39, , 1^F

06/09 09:39, 1^F

八卦組務隱板都已溝通過了

→

hateOnas

06/09 09:40, , 2^F

06/09 09:40, 2^F

那篇組務判定Iamsolong推文為無相關性亂入

推

rigor