Re: [問題] 實習的意義在哪?
所謂未經通知即罷板主免職之說，若使用者所提為Anonymous前板主，
那麼這部分在先前都已有申訴與裁決，並不另作回應。
再針對實習小組長與正式小組長之間，前者職權是否應被限縮，
此一實習制度承襲已久，但就各人意見而言，實習小組長之上任，
即為讓相關管理階層評估其管理能力與相關應對等適任與否之過程，
貴使用者所認為應被限縮之權限，亦為小組長職權的一環，
並非超然於申訴案的審核、板主的上任、辭職等任一職權，
只是前者在執行上，必須經由向群組申請這個步驟。
而這些所有的處理對應上，也都是適任資格審核的檢視內容，
因此目前而言，仍以舊例不另行限縮權限，
但仍會將貴使用者之意見，回報組長討論區提供討論。
※ 引述《op301 (自我感覺良好)》之銘言：
: 是不是只要申請過了
: 不管有沒有通過實習都可以實行小組長之權力?
: 個人認為既然是"實習"
: 權力就該被限縮
: 申請唯讀、靜板或廢版建議應該要等正式上任才有資格
: 群組長同意申請
: 不免讓人有擔任背後推手的揣測
: 更別提未經通知把板主免職
: 試問
: 實習的意義到底在哪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.213.50
※ penlyly:轉錄至某隱形看板 03/08 14:36
推
03/08 14:56, , 1F
03/08 14:56, 1F
推
03/08 14:58, , 2F
03/08 14:58, 2F
推
03/08 19:09, , 3F
03/08 19:09, 3F
→
03/08 19:11, , 4F
03/08 19:11, 4F
推
03/08 19:30, , 5F
03/08 19:30, 5F
推
03/08 20:12, , 6F
03/08 20:12, 6F
討論串 (同標題文章)