Re: [申訴] 實習小組長 tjackalym 不實指控本人．
本案僅就申訴小組長記予板主警告部分裁定。
雖然申訴者抗辯小組長所提部分文章內容為其開玩笑意指，
然不可否認的是，身為公開看板的板主，其於看板之文章的確容易受人檢視。
以申訴者當時板主身份，在板務與組務對立情況下，
於看板內所發之言論，不論為蓄意或是玩笑，皆不恰當，
尤其以板主職權更改進版畫面/板標，
甚至於版面上開設對立標題鼓勵使用者共同將標題灌上排行榜，
不論一般看板使用者的回應出於附和與否，
都不能開脫於板主行為的不恰當。
故維持小組長原判。
※ 引述《XXXXGAY (掛網就是在刷副本)》之銘言：
: 根據 #1BVJuMqa (About_Life)，群組長 penlyly 指示，
: tjackalym 必須於 L_SecretGard 看板補發 XXXXGAY 解職公告，
: 而 tjackalym 於該篇解職公告 #1BVcQ6LQ (L_SecretGard) 裡面提到，
: 解職原因請參考 #1BUH85jW (About_Life)，所以必須記下一點板務警告，
: 我抗議 #1BUH85jW (About_Life) 該篇解職原因裡面的不實指控！
: 也就是『帶頭煽動板友、嚴重影響看板秩序』這條罪狀，
: 所以我申訴 tjackalym 拔除原因錯誤並抹黑本人．
: ========================================================================
: 引述tjackalym的#1BUH85jW (About_Life)：
: 另於看板靜板觀察期間，不配合板務調整、管理，
: 反而帶頭煽動板友、嚴重影響看板秩序，組方對此給予嚴重警告，
: ========================================================================
: 根據群組長 penlyly 於 #1BUDrZi7 (About_Life) 推文中的指示，
: → penlyly:拔除板主是小組長權責 板主有異議可與小組長溝通後於群組 02/15 17:11
: → penlyly:組務提出申訴 下面提問是群組想了解兩者之間的關係 02/15 17:12
: 因此我提出 #1BUJCObz (L_SecretGard) 該篇申訴，
: 而 tjackalym 則用 #1BUbrmoy (L_SecretGard) 做出不實指控，
: 其中他引用了數篇Anonymous匿名板文章，
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 第一篇：#1BQdkaNj (Anonymous)
: tjackalym 申請靜板不予通知，又沒在第一時間內出面詳細說明，
: 導致匿名使用者們鼓譟不安，
: 我請板友稍安勿躁，要申訴也必須由具有板主資格的我上場，
: 請問何來『帶頭煽動板友』
: 第二篇：#1BQe4XLz (Anonymous)
: tjackalym 引用該篇文章實在極為可笑，
: 該篇是我自嘲自己是個"不想做事的板主"
: 謙虛自嘲也能被冠上『帶頭煽動板友』的罪名？
: 第三篇：#1BQkLacA (Anonymous)
: 有板友建議我把板標改成#1BQjKeNJ (L_SecretGard)的最後一句，
: 說不定稱讚小組長很棒很威，小組長就會放過匿名板了，
: 我覺得這個建議非常不錯，並且採納了這個建議，
: 這也算『帶頭煽動板友』？
: 第四篇：#1BQ_U60W (Anonymous)
: 一個實習小組長，不用通知板主即可申請靜板，
: 靜板後拔除板主還不用先公告說明原因？
: 必須等到被拔除的板主跑去申訴討個名份，
: 才肯補上拔除原因，這不叫好大的官威叫什麼？
: 這年頭陳述事實也叫帶頭煽動啦 XD
: 第五篇：#1BTdANzk (Anonymous)
: 前匿名板主 fierybear 被拔除，
: 只剩下我有資格去申請解靜本來就合情合理，
: 帶頭煽動啥？
: 第六篇：#1BTe8UiS (Anonymous)
: 很顯然的，該篇代表我搞錯申請解靜程序，
: 耍笨搞錯申訴程序也算帶頭煽動唷 =.=?
: 以上六篇皆在#1BUfaBgq (About_Life)有所轉錄，
: 與小組長溝通證明也附在裡面，所以就不再額外轉錄了．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.213.50
※ 編輯: penlyly 來自: 140.109.213.50 (02/23 09:37)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：