Re: [申訴] 小組長的判決上訴案

看板About_Life作者 (我要你)時間14年前 (2010/02/16 18:07), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本人附的原文 就是寄給版主的信... 小組長卻說沒看到信? 這....我該說啥... 我是當事人 小組長也不處理 有幾個問題 1. 第二篇是 MENOCHEN 檢舉 這篇被M時 diefishfish在線上不處理 也不處理其他篇 那這是正常的?? 當時另外兩位板主都未在站上 請問要問兩位不在站上 還是在站上的? 小組長說要三位板主承擔... 那我想問"每一篇"砍文 劣文 水桶 都是三位板主討論出來的嗎 還是看到就做處理? 謝謝 2. 在線上 不做處理 難道要叫不在線上的版主作處理? 小組長沒明確回答? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.90.161
推
02/16 20:49, , 1F
嗯，不太懂你，從頭到尾你附的都是跟小組長的溝通信，
02/16 20:49, 1F
→
02/16 20:50, , 2F
我完全沒看到你跟該板主的信件記錄說～
02/16 20:50, 2F
→
02/16 20:51, , 3F
1.的話，我也只是猜測，diefishfish上線幫忙審核案件，
02/16 20:51, 3F
→
02/16 20:52, , 4F
剩下的判決部分交給其他兩位板主上線處理，打公告和處分
02/16 20:52, 4F
→
02/16 20:52, , 5F
因為我管理的板面請假時也會有類似的分工模式，才如此猜測
02/16 20:52, 5F
→
02/16 20:54, , 6F
至於如果"每一篇"都要三名板主討論，我會覺得這樣很沒用，
02/16 20:54, 6F
→
02/16 20:55, , 7F
應該是板主先處理自己有辦法處理的，並對自己的處理負責，
02/16 20:55, 7F
→
02/16 20:55, , 8F
如果碰到比較難以處理的案件才一起討論處理。
02/16 20:55, 8F
→
02/16 20:56, , 9F
2.的話同上所述，每板的分工不同，也許是該板的分工如此
02/16 20:56, 9F
→
02/16 20:57, , 10F
只要後面有進行處理，板主群怎樣分工應該不是問題。
02/16 20:57, 10F
→
02/16 20:59, , 11F
另外，並沒有要求板主在線上就一定得處理板務。
02/16 20:59, 11F
→
02/16 20:59, , 12F
希望對你有幫助，新年快樂。
02/16 20:59, 12F
‣ 更多 IPJ 的文章
文章代碼(AID): #1BUcvMIo (About_Life)
‣ 更多 IPJ 的文章
文章代碼(AID): #1BUcvMIo (About_Life)