Re: [申請] TW-SpecIalty申請開板

看板About_Life作者 (=...=)時間15年前 (2009/03/01 23:43), 編輯推噓14(14020)
留言34則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《swooncat (=...=)》之銘言: 原本我已經在首發文的推中寫下了文 但又怕站方看不到遂重新回文 又有板友推文本人的推文太頻密難讀 於將內容會部重新貼至此篇 並稍修增些許內容 致群組長與站長: 台灣農特產品板確實有其存在的價值和必要 亦與國貨板不同性質 為何要對此漠然並視而不見不予理會呢 生娛館前有烘焙板從庫克分割出去 又有證照書買賣板從證照 板中脫離 就是因為這二個原本附屬在看似重複性 或重疊性頗高的板 其實仍然有其獨特之處和獨立的價值和必要 而如今台灣農特產品板亦以具有獨特,特殊,價值性之緣由爭取獨立 竟遭受如此漠不關心之待遇 並且也在本人事先申請處的小組中提出了 整整七篇為何台灣農特產品板具有其獨特性與成立價值之原因說明 站方仍然一路的漠視到底 如同未曾思考體認感受申請...或者心態上 能說本人亦同在申訴之真實意義中之訴求 台灣農特產品板從1月17日 發起連署至連署有效時間結束為止 獲得了多數人的支持和贊同便可見 其成立的有價值性 甚至在於連署時間結束後轉往小組申請開板未竟後 本人前後不同時候陸續所提出的七篇爭取開板說明文中 亦尚有不少板友依然持續支持這個板的成立而推文請命 其所有的本人所寫的爭取文內容和板友們仍支持之推文 之詳細情形請見 L_ShoppingMa 小組本人的開板努力爭取文 這種熱烈的現象在其它也(曾)努力爭取成立的板中並不多見 可見其確實是有其獨立一板的價值 並且也是眾望所盼 眾人心願 但是所有的爭取成立說明文和所有板友的支持請命訊息 卻像是風中話語被吹散般被站方全然漠視 後終於引起多位支持者的不滿 在有烘焙板從庫克板中獨立 和證券買賣板從證照板中脫離之有鐵的事實 的前例可尋下 本人在此也懇切地要求站方亦能讓台灣農特產品板 從中脫離獨立出來 令其有與國貨板不相同的專門 專營領域能使其發光發亮 並且也讓對國貨板不感興趣 但會對台灣的農特產品擁有熱情的板友們 因這個板的成立而有一個專板能夠使用和利用而受惠受益 請站方不要再持反對意見與反對態度 應促成有受到有發展潛力的台灣農農特產品板開立才是能令眾人感懷之德政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.144.177

03/01 12:14,
有沒有這麼想當板主的
03/01 12:14

03/01 12:55,
只要是好的版主 又有何不可?
03/01 12:55

03/01 14:06,
我覺得問題在於TWProduct的使用率不高的情況下
03/01 14:06

03/01 14:06,
無法認為農產品的討論多到足以開一個板....
03/01 14:06

03/01 14:08,
像DC_S、NB_S,都是因為使用率很高才切割來分流的
03/01 14:08

03/01 14:56,
而且不見原po在TWProduct有任何文章,而水果版只有兩三篇
03/01 14:56

03/01 14:57,
說有多愛國產水果...我持懷疑態度
03/01 14:57

03/01 17:09,
再者,於 TWProduct 板上也對國產水果討論率不高,
03/01 17:09

03/01 17:10,
說實在沒有必要多開一個使用率不高的板....
03/01 17:10
有沒有這麼想當板主的? 說實在的,我看到這句話並無法苟同。 「當板主並不是一件輕鬆的事」,有要管理板務,如果是開新板的話, 一些相關的規則和規定得仔細思考與定訂, 之後要安排精華區、要擔心板的被使用率不高、要處理可能會有的, 不知道好不好處理的亂板者,或其它的突發狀態。 想當個板主真的不太輕鬆,這個我個人十分的了解, 因為很不剛好的,在下曾任其它群組之板主一段時間, 所以對於管板並不是件輕鬆的事明瞭於心。 只是「台灣農特產品板」真的是一個有獨立出來專板經營的價值的板, 所以我願意跳出來為了這個板的生成而發動連署,後為其一而再、 再而三努力不懈地爭取開板。雖然遇到的阻力不小、在旁風言涼語的人也不少, 但是「農特產品」這樣的東西既然確實具有其特殊性、 更有其獨立出來的價值來好好用心經營它, 那麼它就值得我去為它付出我的心力、為它努力去爭取,以及用心經營, 就算我個人也十分清楚申請開板之路,因為組、站的反對的阻礙, 不知道這條路還要走多遠、不知道成功的機會有多大? 但我仍然願意為它付出我的心力、花費我的時間和心思為它爭取, 因為在我的眼中,這「台灣農特產品板」,我為它付出的心血有多多、 我為它付出的努力有多少,它就有這樣的價值存在, 所以再忙、再累、再難,我都不怕!! 並且,我認為拿國貨板的使用率問題來阻絕台灣農特產品板的生成, 是一件極為奇怪之理由。 拿「證照買賣板從證照板中獨立出來了」的例子來說, 當初證照板的使用率很高嗎?不,其實還好,頂多也只比國貨板好很多而已, 反倒是不應該歸於其中的證照買賣文量算生意還不差, 但是它們又應歸屬於不同區域的才對,於是便有板友挺身而出連署從中獨立, 當初也是受到組的反對,但是經由申請者的訴明之後, 當時站方出現了一位明理的處理人員不也講理地使其正式開板,專板專用了? 再談,關於「烘焙板從庫克板中獨立出來」的故事, cookclub的意義通常我們都講是「烹飪」或俗稱的「煮菜」, 當時庫克板的板務括囊甚廣,不但要管怎麼煮菜,還要管如何做點心, 如果是中式點心也就罷了,因為中國人比較少利用烤的方式使用在點心上, 而西點則是普遍都需藉由烤的方式完成, 所以它們又是分屬於不同的領域的東西,於是又有明白的板友申請了連署, 烘焙板於焉成立、獨立完成。 如今就著同樣的,「台灣農特產品」亦有其特殊之處, 看見了其有價值能夠專板專用、好好經營的我,也只是循著前人的腳步, 想為「台灣農特產品」請命從國貨板中獨立出來,目的便是如此而已, 一點都不複雜,也不是我真的很愛管板,如果我真的很想要管板, 很抱歉,之前在下也曾被某些板私下咨詢過是否有想要管板的意願, 但是通通被我所婉拒掉了,因為我對管理板的那種複雜性和麻煩性, 並沒有很大的興趣,理由就是這麼簡單。 但是今天我卻願意為了一個在我的眼中「它就是有這個價值的板」, 讓我去為它努力、不畏艱難地去爭取開板、不怕辛苦的願意自找麻煩當板主, 這就是我個人的眼光和勇氣,和有沒有那麼愛當板主,完全沒有關係。 所以綜觀以上不管是誰,拿「國貨板的使用率不高」的理由, 來壓制「台灣農特產品板」的成立,很抱歉,小的真的無法苟同。 請大家去查一查並且求證,國貨板自西元2005年成立以來, 板上的篇數二千七百幾十篇,才將近三千篇而已, 其中主要標題文章所存在的數量也才一千六百多篇, 至於相關台灣農特產品類的文章更是最多才七十篇而已, 至今已是西元2009年,板上的人還是不愛使用它, 更加不愛把相關台灣農特產品類的文章往國貨板上用, 如此量少的文章數,是否是有什麼問題存在需要解決?問題又是出在哪裏? 如果是板眾們並不愛使用國貨板就算了,但有沒有人去想過, 是不是因為人們對於台灣農特產品這些類別的議題,覺得放在國貨板並不適切? 於是國貨板中有關於農特產品類的訊息貼文才會量少得可憐? 再則試問,國貨板的業務量少、不受愛用是其它任何板的錯嗎?不,誰都沒有錯, 並且更不應該成為台灣農特產品板爭取成立的原罪!! 我舉個例子,如果我拿出一支HTC的手機,是不是會有很多人說: 「啊!它是國貨,是台灣的驕傲!!」 但如果我拿出了一顆鬆軟好吃的大甲芋,那麼也有人會說:「啊!它是"國貨"」嗎? 不!人們只會說:「啊!那是大甲的『(農)特產』,是大甲的驕傲!!」 又例如自行車捷安特,人人都會讚賞它是優良的國貨, 但是花蓮的瑞穗鮮奶和澎湖的海鱺魚,人人也都會說它們是國貨嗎? 當然不是,而是人人都會說它們是「農特產品」!! 我想這樣子解釋,國貨和農特產之間的區分和區域性以及獨特性就應該很清楚了吧! 並且,這些農特產的話大家看看,文中是不是全都舉了不同類、不同性質的東西? 芋是農業、牛是牧業、魚是養殖業,其中還有很多都是沒有提起的業類, 所以「農特產」的概括性是很廣的,能夠討論的範圍亦是很大的, 並沒有我們自己所以為的那麼地狹隘。 而且,本人不曾在國貨板貼文,怎麼能拿這個來說我不愛國產? 很不剛好的,我就是愛吃台灣所生產的農特產品, 因為台灣的農、漁、牧、禽、畜技術是很強的,我為什麼要不愛它? 除非是台灣所沒有的,或是台灣技術還無法達到的, 本人所吃的農特產絕對都是「台灣農特產品」。 但是本人自己也認為,拿農特產品到國貨板去說項, 真的是不太適切。甚至本人也認同本人在 L_ShoppingMa 小組中, 所發的第 427 篇開板爭取說明文中的板友 enirdnas 推文中 所直指的其中一句話"不倫不類"的說法, 所以也不愛在國貨板中發文有關農特產品類的文章, 僅默默地於國貨板中看文而不發文罷了,所以,又拿本人在水果板發文少, 這又是一不公正的事,更何況還拿這樣的事情來質疑本人不愛國(產)? 很抱歉,本人拒絕接受如此毫無理性的指控!! 倘若還是硬要是拿這個往本人身上貼黏,那麼PTT上每天六、七萬人次的板友, 哪一個是不吃台灣農特產的?那麼他們大多數也不愛逛國貨板, 和不在水果板中發文,這也要一併指稱他們不愛國(產)? 這是絕對不合理的!! 國貨板的使用率低、有關於水果的討論並不高, 這跟「台灣農特產品」爭取獨立有什麼關係嗎?是「台灣農特產品」板的錯嗎? 家裏遭小偷是鄰居的錯?李家的雞老是養不好,也不是王家的責任, 拿國貨板業績差來否決台灣農特產品的爭取獨立的原罪、阻礙它的生成, 更是根本不相干、又本末倒置的事。 並且,它都還沒有成立,就唱衰說風涼話也很奇怪, 有誰能說它一定是會有冷落相待,相同不受到喜愛的境遇? 在一個問題的背後,通常能夠顯現出更多問題, 在只要有一人,不愛在國貨板發文有關農特產品板之事發生, 就一定還會有更多人也一樣是不愛把農特產品相關議題的情事, 或有更多只對農特產有興趣,對國貨板並不感興趣的人的存在。 農特產品板並不值得開發嗎?在我的眼光之中,它的價值是其大的, 它的效用和效能也是別於國貨板的,在國貨板中所無法附與其光環的, 在台灣農特產品板就能夠達到。 所以關於台灣農特板在還沒有生成時就唱衰它, 本人實在甚感莫名其妙,與其不解與質疑其價值性, 不如大家一起來支持它,看它能夠達到怎麼樣的價值? 讓大家為台灣農特產品板為它附與光環,讓大家都能看它散發的獨特性!! 今天就先言盡於此,時間也太晚了該休息了, 就算今天所講的仍然得不到認同,組方面尚仍不願通融, 我仍然還是會為了這個板的開立繼續為它努力地爭取的, 不管我還要再承受多少的質疑壓力和風言涼語以及阻礙。 感謝各位看完本篇文章,「台灣農特產品板」真的需要您們的支持! -- ○人生的目的→好好活下去   ●生命的意義→賺錢→付帳單 ((<囧>)) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.37.4 ※ 編輯: swooncat 來自: 118.167.37.4 (03/02 00:01)

03/02 00:09, , 1F
.......................沒完沒了
03/02 00:09, 1F

03/02 00:38, , 2F
誰來賣個雞排吧
03/02 00:38, 2F

03/02 00:55, , 3F
你自己很想拼是一回事 但沒人討論的話你也只是主持一個一人板
03/02 00:55, 3F

03/02 01:52, , 4F
你可以去外面創論壇
03/02 01:52, 4F

03/02 06:13, , 5F
03/02 06:13, 5F

03/02 06:14, , 6F
上面這篇文章,更需要仔細看完。
03/02 06:14, 6F

03/02 06:22, , 7F
「相關台灣農特產品類的文章更是最多才七十篇而已」
03/02 06:22, 7F

03/02 06:23, , 8F
就表示此類話題討論率根本不高,實在沒必要多開一個板,
03/02 06:23, 8F

03/02 06:23, , 9F
浪費資源。若真的有心,可以自己努力去創個論壇。
03/02 06:23, 9F

03/02 11:06, , 10F
說真的 那麼您就更應該仔細看本篇第10頁上半段的內容了
03/02 11:06, 10F

03/02 11:12, , 11F
你所提的只是我在文中的舉證片段內容 斷章取義著看會失去
03/02 11:12, 11F

03/02 11:22, , 12F
本人欲表達之原意 並且 也請一併細看本篇第12頁之內容
03/02 11:22, 12F

03/02 11:24, , 13F
而所謂的第幾頁 全都由本篇的頭一頁開始翻頁為計算方式
03/02 11:24, 13F

03/02 11:29, , 14F
寫這麼多沒意義 不開
03/02 11:29, 14F

03/02 11:50, , 15F
還是希望站方能夠多看幾遍內容多考慮 沒有意義的事是無法
03/02 11:50, 15F

03/02 11:52, , 16F
寫得出這麼多請命內容文的 站方應給予機會是於英明之舉
03/02 11:52, 16F

03/02 11:55, , 17F
請看連署時的支持者眾與連署後依然有支持者 便足以證明這
03/02 11:55, 17F

03/02 11:57, , 18F
個板是會受到喜愛和使用的板 以及有必要存在的板吶
03/02 11:57, 18F

03/02 11:59, , 19F
倘若站方有慧眼能見到這一點 就應給予開板成立之機會...
03/02 11:59, 19F

03/02 12:39, , 20F
你先把twproducts的版面充滿農特產品吧
03/02 12:39, 20F

03/02 12:46, , 21F
我相信在爭取請命文中的內容小的已經都寫得很清楚了 實在
03/02 12:46, 21F

03/02 12:47, , 22F
不想一再地重覆相同的原因和理由 所以還是請站方能夠多看
03/02 12:47, 22F

03/02 12:49, , 23F
看幾遍所有爭取請命文再細思量 台灣農特產板真的有其價值
03/02 12:49, 23F

03/02 12:51, , 24F
和無關乎國貨板受不受愛用 所有原由小在亦在購物名街組務
03/02 12:51, 24F

03/02 12:52, , 25F
板中陳述了足足七篇充份的理由 加上在連署時及連署後皆受
03/02 12:52, 25F

03/02 12:54, , 26F
到大多數板友們的支持成立此板 站方實在應該多予考慮成立
03/02 12:54, 26F

03/02 12:56, , 27F
接受民意之決定與盼望 而不是一再地堅持無謂的反對態度..
03/02 12:56, 27F

03/02 12:58, , 28F
PTT是大家在用的 算起來也是大家的PTT 民主既民意吶!!>"<
03/02 12:58, 28F

03/02 13:26, , 29F
ptt是站方的 不是大家的 站方不開 你加油
03/02 13:26, 29F

03/02 14:37, , 30F
如果有民液就能開,那就不用Ptt2來開個人板了
03/02 14:37, 30F

03/02 14:38, , 31F
而且考慮的結果是"不開",你也是當做沒有繼續玩你的
03/02 14:38, 31F

03/02 14:39, , 32F
至於沒意義的東西能不能寫這麼多?看報紙就有一堆栗子了
03/02 14:39, 32F

03/02 16:38, , 33F
站長說不開了= =
03/02 16:38, 33F

03/02 16:39, , 34F
連署名單不就看到了?
03/02 16:39, 34F
文章代碼(AID): #19ggqxCr (About_Life)
文章代碼(AID): #19ggqxCr (About_Life)