Re: [申訴] 心情小組長枉顧本人權利
※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言:
: 依照政黑板板規
: 11.被判水桶者,水桶期間無正當理由以分身ID發文或推文,或蓄意干擾板務進行,水桶
: 加倍。一次水桶期間再犯者,永久水桶。原ID及分身ID一併受相同之水桶處罰。
: 是否為分身ID,係依板主或板友提供之證據逕行採認之,依其違規程度與否決定是否
: 通報站務處分。
這種板規根本就是違反站方一貫的「標準與準則」,
豈有板主自認為比站方還大,
不用經帳號部可自行認定某人是分身,
而且還看他心情高興決定要不要通報站務處分,
不高興的話板友沒權利提出申請就一輩子可能沈冤莫雪?
這是什麼亂七八糟的法理流程的邏輯?
那別的板主、小組長都知道要照流程走,
連ip一樣的都先申請帳號部判斷之後才敢裁決,
只有政黑板主和心情小組長有特權可以不用如此?
: 此次政黑板板主提出之證據是文章用詞與語氣
: 程度上我認同 但是在法理上卻不通 因為語氣並無像IP如此之明顯之證明
: 我請政黑板板主於期限內提出多重ID之申請
: 但因考量到政黑板主對BBSPTT之懷疑
: 考量到政黑板板規
請問你有沒有優先考量板友的權益?
板主的權力、板規的權威,都比板友的權利重要嗎?
: 是故 判決於帳號部查詢完畢前 維持原本永久水桶之判例
: 待帳號部查詢完畢後再做定奪
: 答辯到此結束
: 實習小組長 kendofox
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.234.239
推
05/23 21:51, , 1F
05/23 21:51, 1F
→
05/23 21:52, , 2F
05/23 21:52, 2F
→
05/23 21:52, , 3F
05/23 21:52, 3F
→
05/23 21:53, , 4F
05/23 21:53, 4F
→
05/23 21:54, , 5F
05/23 21:54, 5F
推
05/23 22:09, , 6F
05/23 22:09, 6F
推
05/23 22:12, , 7F
05/23 22:12, 7F
→
05/23 22:40, , 8F
05/23 22:40, 8F
→
05/23 22:41, , 9F
05/23 22:41, 9F
推
05/23 23:50, , 10F
05/23 23:50, 10F
→
05/24 22:07, , 11F
05/24 22:07, 11F
推
05/24 22:08, , 12F
05/24 22:08, 12F
推
05/24 23:47, , 13F
05/24 23:47, 13F
推
05/25 01:46, , 14F
05/25 01:46, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):