Re: [申訴] 是否在這邊申訴

看板About_Life作者 (囧mmmmm~)時間16年前 (2008/03/19 16:44), 編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 6人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
很抱歉hgsh4板主，我已經跟你解釋過當初會去發信請教你的原因。 因為貴版的版規11/13公佈最新版規，其中第十一條節錄如下： 任何星座版問題，歡迎跟"任一"板主反應。 以上面文字敘述，我以為你那邊可以接受我的詢問。 再者，我的請益都是私下信件請教，我應該沒有在貴版上發表任何文章談論此事情。 由於你收到我信之後，曾在天秤板上推文，又讓我再次誤會，我找你請益是對的。 如果第一封信你就告訴我，我找錯管道了，那我想，我也不會自找無趣去再三請教你。 當然，你有所有通信，如果你認為我強辯，要轉過來， 我是當事人，歡迎你公開我們的通信記錄。 --------------------------給予回覆分隔線---------------------- 以下是我的回覆 請問你有沒有看清楚我所撰寫的版規開頭?? Zastrology板(以下均由本板代稱之)為公開之版面，故開放與不同族群之板眾 使用，為維持星座板之板務運作順利與多元性發展，同時與上層管理者擁有良好之 溝通，特別設立此規範，基於維持星座板使用者間之信任，故本板之板務管理由使 用者之代表(以下均由板主代稱)執行管理，其福利將由所有板眾共享之，故規定此 板之運作方式以利本板目標之進行無礙。 至於"任一"版主 是因為當初本版有兩位版主 未來也不排除增設其他人上來當版主 版規是長遠的.. 當然要想到未來!! 請不要對我的版規斷章取義 什麼叫我以為我以為!! 我也可以我以為啊!! 看文章是不會看清楚一點啊!! 可以在XX一點啊!! 信件我也公開了!! 不是要訴諸公論嗎?? 其他人說話為什麼不行?? 你說啊!!! 不要搞一堆很沒矛盾的言論啊!! 怎樣?? 要不要找更多的人來論?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.174.152 ※ 編輯: hgsh4 來自: 61.216.174.152 (03/19 16:51)
推
03/19 17:03, , 1F
板大，很抱歉不知道hgsh4這"申訴"我是否
03/19 17:03, 1F
→
03/19 17:04, , 2F
為對照人，如果是，我需要提出相關回應嗎
03/19 17:04, 2F
推
03/19 17:15, , 3F
ACER2266 我想你需要這個網頁
03/19 17:15, 3F
→
03/19 17:16, , 4F
03/19 17:16, 4F
推
03/19 18:28, , 5F
hgsh4: 辛苦你了，真是最無辜的受害者 (汗)
03/19 18:28, 5F
推
03/19 20:04, , 6F
(嘆~~~)
03/19 20:04, 6F
推
03/20 02:56, , 7F
我為什麼笑了= =
03/20 02:56, 7F
推
03/20 09:20, , 8F
板大尚未要我來這邊回應否不過謝謝yha00
03/20 09:20, 8F
→
03/20 09:22, , 9F
的關心，如果你真有用心去看你轉的網頁，
03/20 09:22, 9F
→
03/20 09:23, , 10F
你該可以看到：刑法的妨礙秘密罪主要規範
03/20 09:23, 10F
→
03/20 09:25, , 11F
通信秘密、工商秘密以及部分經特殊.....
03/20 09:25, 11F
→
03/20 09:26, , 12F
如果行為人只是將一般人可獲知的他人資料
03/20 09:26, 12F
→
03/20 09:27, , 13F
(諸如手機、地址、學校)，原則上只能道德
03/20 09:27, 13F
→
03/20 09:28, , 14F
勸說無法以本罪論處。以上是該處說明。
03/20 09:28, 14F
→
03/20 09:30, , 15F
另外hgh4版主大人，你認為我沒有照你的版
03/20 09:30, 15F
→
03/20 09:31, , 16F
規行事，且不論我是否在貴版發文過，更別
03/20 09:31, 16F
→
03/20 09:33, , 17F
說你也是個版主位階，你到別人板上有否看
03/20 09:33, 17F
→
03/20 09:34, , 18F
過這裡的版規，可能你沒注意過，我幫你節
03/20 09:34, 18F
→
03/20 09:35, , 19F
錄版主置底公告部分如下[申訴] 僅受理
03/20 09:35, 19F
→
03/20 09:37, , 20F
事件當事人提出申訴，組長受理後會請事件
03/20 09:37, 20F
→
03/20 09:39, , 21F
兩造當事人提出說明，其餘人員請勿插話回
03/20 09:39, 21F
→
03/20 09:41, , 22F
應，非當事人發言，一律不予採用，造成版
03/20 09:41, 22F
→
03/20 09:41, , 23F
面混亂者，將予以刪除。
03/20 09:41, 23F
推
03/20 09:44, , 24F
不知您於3889篇發文的身分？及3891~3900
03/20 09:44, 24F
→
03/20 09:45, , 25F
連續發文形式，是否有”洗板”的"疑慮”
03/20 09:45, 25F
→
03/20 09:46, , 26F
我不過ㄧ個小小新手鄉民，所為都要被您版
03/20 09:46, 26F
→
03/20 09:47, , 27F
主規範，試問，您的所為呢？那句話請自重
03/20 09:47, 27F
推
03/20 11:44, , 28F
你還真強 人家公怖資料之後就說人家洗版
03/20 11:44, 28F
→
03/20 11:45, , 29F
另外你如果不懂得反省自已的話
03/20 11:45, 29F
→
03/20 11:47, , 30F
那我可以跟你說 你不管上訴到那裡都一樣的
03/20 11:47, 30F
→
03/20 11:50, , 31F
Y大~~不要跟他戰了~~這種盧蕭蕭的人~~
03/20 11:50, 31F
→
03/20 11:52, , 32F
我們不用去bird他啦!!就等宣判!!
03/20 11:52, 32F
→
03/20 11:58, , 33F
而且這裡好像不受理版務之申訴喔!!
03/20 11:58, 33F
→
03/20 11:59, , 34F
就讓他去番吧~~也不把置底文看一看...真是的
03/20 11:59, 34F
推
03/20 12:31, , 35F
Y..我沒有説洗板，那是疑問句，不需要我
03/20 12:31, 35F
→
03/20 12:32, , 36F
教你什麼是疑問句吧。你自己回去研究你發
03/20 12:32, 36F
→
03/20 12:33, , 37F
給我的資料，我是否有解讀錯誤?
03/20 12:33, 37F
推
03/20 12:36, , 38F
h...這裡受理申訴與否也不是你說了算，很
03/20 12:36, 38F
→
03/20 12:38, , 39F
好奇，只要你們無法回答的就叫戰，自己的
03/20 12:38, 39F
→
03/20 12:39, , 40F
你們的言行就可以合法化？ptt是你們的嗎?
03/20 12:39, 40F
→
03/20 12:40, , 41F
還有，感謝天秤版主修改的版規，所有刪文
03/20 12:40, 41F
→
03/20 12:42, , 42F
9.刪除文章會備份在精華區一個月後刪除，
03/20 12:42, 42F
→
03/20 12:43, , 43F
若有爭議請在一個月內提出，謝謝。
03/20 12:43, 43F
→
03/20 12:43, , 44F
可不知道我是當事人，提出這樣的申請，被
03/20 12:43, 44F
→
03/20 12:44, , 45F
接受嗎？希望我不是又誤解了那版規的意思
03/20 12:44, 45F
→
03/20 14:35, , 46F
哈~y大可以不用理他~我問過法律系的朋友
03/20 14:35, 46F
→
03/20 14:36, , 47F
他說過之前有相關案例~結果那個人還是被抓了
03/20 14:36, 47F
→
03/20 14:37, , 48F
所以~~不用再跟他有所回應!!
03/20 14:37, 48F
推
03/20 16:27, , 49F
h版大 我也是問過我法律系的朋友
03/20 16:27, 49F
→
03/20 16:28, , 50F
反正A先生要怎麼解讀我也愛莫能助
03/20 16:28, 50F
‣ 更多 hgsh4 的文章
文章代碼(AID): #17uD9kjH (About_Life)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hgsh4 的文章
文章代碼(AID): #17uD9kjH (About_Life)