Re: [申訴]sex版版主Foxtz不當給予劣文
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 一、推文本來就是屬於文章的一部份，這是站方所認定的。
: 所以，原作者才有權力對於其文章內的推文予以刪除（在適當條件下）。當然，如
: 果別人在你的文章內推文含有違反規定之情事，並不能怪罪到你頭上說你為什麼沒
: 有把推文刪除。但是，今天是你在自己的文章裡面推文並含有違反規定之情事，根
: 據站方之定義，你的確是在該篇文章內含有不該出現的東西。
: 所以版主依據版規處理並無不妥。也建議版主可修改版規防止再有類似情事發生。
: 二、撇開版規不談，你在推文裡放置不雅之連結，根本就已經違反了PTT及學術網路之
: 基本規範，且若該圖的確為網友之視訊照片，你如此公布出來，不知您良心何在。
: 請peacesoul版友切身反省檢討。
就算我違反善良風俗或是淫化學術網路
這是申訴的內容所需要探討的嗎??
一個告訴人或是被告人檢不檢討和法官有什麼關係嗎??
你要以此來駁回我的申訴..不可笑嗎??
你都已經說撇開板規不談了..那就表示
是和此申訴案無關的內容..公開來指責..不會不妥嗎??
你要判我敗訴請就申訴的內容來判斷即可
我良心在哪...是重點嗎??
我的沒有良心...所以就代表我的申訴論點
[罪刑法定主義]就不成立嗎??
你回了我那麼多話..但是你有指出
站上的哪一條規範有提到
推文是屬於發文者的責任嗎??
如果站上有明文規定..
發文者必須對於他所發文的文章..其推文的文章負責..
那麼我就承認FoxTz的判決十分合理
---
另外如果你私下寄信來罵我指責我不該公開連結
那我便虛心領教...
而你身為執法者公開指責..這樣就很有道德??
你是把自己當作真正的法官嗎??
那如果是..為何又不依實際情況來說服我呢??
[一、推文本來就是屬於文章的一部份，這是站方所認定的。]
既然如此那為何不寫明呢??
站方既然有認定..那為何你不將其規定表示出來讓我心服呢??
我只想講道理..講證據..一切依規定
如果有明文規定的東西我違反了..那我理虧認錯
沒有的就請不要用站方認定..或是大家都知道這種理由帶過
沒人會信服這種理由的
---
今天的申訴案讓我體會到PTT的站務群
根本就是公私不分..官官相護
才會有FoxTz這種恃寵而驕的版主出現
: ※ 引述《peacesoul (沉默不代表冷淡)》之銘言：
: : 申訴人 ：peacesoul
: : 看板板名 ：sex
: : 板主 ：FoxTz
: : 事由：
: : Sex板主FoxTz用該版版規第一條給予劣文
: : 但我並無任何違反該版版規第一條之事證
: : 故申訴之
: : 作者 peacesoul (沉默不代表冷淡) 看板 sex
: : 標題 [疑問] 剛剛在聊天室遇到的問題!??
: : 時間 Tue Jul 11 02:24:57 2006
: : ───────────────────────────────────────
: : 剛剛在某聊天室和一個女生聊天
: : 聊到一半就用msn聊
: : 後來就用視訊聊
: : 看到她長的不錯長髮22歲
: : 但是聊到一半她突然問我
: : [你想不想看野豬吃冰??]
: : 我被突如其來的奇怪問題嚇到
: : 馬上關視訊..然後砍掉她的帳號+封鎖
: : 但是事後很後悔...因為很想知道到底啥是野豬吃冰
: : 有人知道到底是什麼意思嗎??
: : 如果有人知道...我就公布那女生的圖(有掀衣服讓我看上面喔)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.22.76
討論串 (同標題文章)