Re: [申訴] feminine_sex版主Wally瀆職
※ 引述《Wally (== 未完待續 ==)》之銘言：
: 推 shadow0963:妳自己言 時間點 "推文在前 版規在後"
: 推 shadow0963:那妳"以下摘錄新板規相關內容"有何用處?渾淆視聽!
: 推 shadow0963:也就是說，在新版規之前，可以公然推這種推文，
: 推 shadow0963:那就是你失職。
容我底下先引用與這次事件相關的舊板規：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
～＊feminine_sex版5.1版版規＊～
§ 第二條 禁止不當言詞
4.禁止在正式對某議題進行交流與討論時，出現毫無必要的猥褻性文字
；亦禁止出現指名道姓或供間接辨識之相關細節的描述，貼照片(包
括網址連結)，或公然猥褻之行徑。
罰責
＊2.觸犯第二條、第四條、第五條、第六條板規者，板主得依情節輕重懲處，
懲處方法由輕到重分為：
一、初犯：警告
(依情結輕重給與最多三次警告機會，第二次與第三次警告水桶一至三天)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
首先，照舊的板規，我應該要給他一個警告，但是這時正好在新舊板規交替之際，
用舊板規記下的警告是不是也沿用到新的制度上？這是有爭議的。
為了必免這樣的爭議發生，我處理這件事，主要依照的是新的板規，
如此一來，這次的事件可以配合未來板面的管理方式。
新板規對初犯的人先給予提醒，並沒有懲罰，
事實上舊板規也只有警告，要累犯才會有水桶，
這樣的制度並不是為了要「讓每個人都有一次犯錯的機會」，
而是希望透過這樣緩和的方式讓認知上帶來的誤會傷害小一點。
事實上，最近板上對於「毫無必要性的猥褻文字」也都還有討論，
有沒有必要跟猥不猥褻，每個人衡量標準很有可能不同，
板友請板主舉幾個例子，什麼叫做有需要，什麼叫做不必要，
我是可以舉例，但卻無法舉出所有的例子，沒有條文明定的必要性怎麼辦？
今天有板友在人家推文中肯底下補了一句中出，我覺得這沒必要，
立刻就將他打入水牢嗎？我想這真的是不必要的。
新制採取的方式是先口頭上提醒，事實上這個提醒不是警告，
我並不是100%精確的天秤，我並不希望自己的觀感主導著整板面尺度，
如果那真的是合宜的，希望發言者能闡明他言論的適當性以及必要性，
畢竟，我真的有可能誤解他人的發言，或者是有我自己的主觀偏好。
反之，如果討論後發言者也同意這的確不是合適的發言，
那他就知道這個板面用的是什麼樣的尺度在衡量，
不教而殺謂之虐，這種提醒是希望避免掉板友莫名奇妙被處罰，
板主當然也是板友的一員（畢竟並沒有另一套板規是專門用來規範板主的）。
--
下午我去上課，一直到剛剛才回來，回文慢了點，請包涵... <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.81
推
11/10 18:58, , 1F
11/10 18:58, 1F
推
11/10 19:03, , 2F
11/10 19:03, 2F
推
11/10 19:54, , 3F
11/10 19:54, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：