[申訴] 政治黑特板板主嚴重執法不公
(引用政治組板務的格式)
申訴人:zatti
申訴對象:LovingTaiwan
所受不適處分:累計記勸告一支 警告一支 設劣文
申訴事由:
我由一開始質疑黑特板板主LovingTaiwan既然身為政治黑特板板主卻立場偏頗執法不公
而板主不但沒回應 還刪除文章記警告
公告給的理由是"在版面上發表與本版無關文章"
為何討論板主如何處理板務也算是與本板無關?
後來我再次抗議,
也說明我的意見,他身為一板板主當然算是政治人物,
他擁有權力卻執法不公,本板又是政治黑特板,
何以遭受不公平卻不能罵板主執法不公?
另外有板友(oaz)溫和的給板主意見,板主完全不理,還是照樣刪文記勸告,
理由還是"在版面上發表與本版無關文章"
oaz再次寫了一篇溫和的建議文,也再次被刪公告記勸告,
最後的第三篇勸告還是被刪,公告記勸告一支,並且累計為一個警告,
此期間我又發表文章, 文章內容還是抗議板主立場不公濫用公權力,
我往前看文又發表了三篇文,
第一篇: 內容罵執政黨政府官員,也藉此表達我對板主的不滿,
附有有板主對uso1626板友的公告文貼錄
"uso1626針對特定版友人身攻擊和挑釁" 記勸告
第二篇: 我往回找 沒看幾篇就看到人也是爛罵 明顯違規
但板主卻沒公告作處置
我想知道推文者Gmo推這樣的文怎麼不算人身攻擊?
我提出質疑板主還是沒處置! 唯一的處置是再次刪我文
推 Gmo:通你老木 11/06 19:37
第三篇: 我往回看了幾篇又找到一篇文 以上三篇內容請看政治黑特精華區的
◆ zatti專區
我想知道我所提出的文章是否屬於攻擊立場不同的板眾 而非政治人物
我認為是攻擊板眾 但板主不但不與以警告 還M文
實在讓人匪夷所思!
今天,有自稱泛綠板友也出來講板主M文確實不公
板主終於出面回應這位板友對板務的意見了
但還是被刪原文 並且記這位板友勸告一支
我回應板主的文並且再次表達抗議
板主對我的回應則是設置劣文與再次的勸告一支
讓我在本板累計共達1支警告1支勸告一篇劣文
我要申訴自己受到的不公處分,也要為立場不公的政治黑特板申訴,
政治黑特板原本是讓人表達不滿抒發的,我卻在此遭受打壓,無法得到該板
原本提供抒發情緒的功能,更因為板主設我劣文失去言論自由一小時,
今後如果我再次在該板上提出抗議 累計結果將有可能被禁水桶三天與一星期之處分,
因此我在此申訴
相關證據:
板主公告與JinDiSiaoKi板的刪文被份精華區多篇:
我被設劣文退回的文
作者 zatti (阿) 看板 JinDiSiaoKi
標題 Re: [恨他] 終於打出知名度了
時間 Mon Nov 7 13:17:52 2005
───────────────────────────────────────
你終於肯回應了喔
根據本版版規
不得攻擊版友
但是板上有一篇文內容只有攻擊版友卻被版主m起來
下面還有推文罵人強迫症的
兩個都沒受警告(反而還給M?????)
只因為他們罵得是國民黨支持者????
而我提出來抗議你為什麼要刪我文????
我文章有哪裡不合版規的?
我那三篇文也通通罵到是政府請問哪裡不合版規的?
---------------
綠色執政貧窮保證
綠色執政分化抹紅保證
綠色執政失敗不用負責任保證
綠色執政責任通通在在野黨媒體保證
真是希望無窮的政府 自己人未來希望無窮人民去死的政府
※ 引述《powertaiwan (武魂 忠義 尊皇 皇國)》之銘言：
: ※ 引述《powertaiwan/..】 政治黑特:鄉親啊,這就是愛台灣啦! 看板《JinDiSia\
oKi》》之銘言：
: : 不過我說阿版主
: : 雖然我偏綠
: : 但是你M文標準很怪
: : 如果恨意夠就M 那應該有很多篇
: : 如果按照以前版主的M文
: : 那現在的應該都不及格
: : (有興趣的可以翻翻以前的M文
: : 人氣雖少 但是各類ANSI圖檔及諷刺政治的笑文都很多
: : 也真的能讓大家消氣)
: : 現在版主反而讓兩邊的支持者
: : 來到本版非但氣不消 反而更火大
: : 版主有空還是多請教前兩位板主的管版經驗吧
: M文可以到致底推薦
: 畢竟板主不可能口味迎合所有版眾
: 但是可以儘量配合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.11.239
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.11.239
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.11.239
※ 編輯: zatti 來自: 59.114.11.239 (11/07 18:11)
推
11/07 21:03, , 1F
11/07 21:03, 1F
推
11/08 20:55, , 2F
11/08 20:55, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：