Re: [申訴] 對於新增f-sex主是否違反組規
※ 引述《FoxTz (交付的,是靈魂。)》之銘言:
: 且,案子判決本就有先來後到之分,
我覺得重點就是在這裡
罷免連署申請未通過之前,板主確實有權新增板主
因為組規是我重修的,我跟它其實還滿熟的 @@"
所以我覺得Ulva板主申訴的部分的確是我們之前處理上有瑕疵
妖西擔任板主並不該否決
: 群組長們更是之前即以透露E大的申請連署已通過,
: 只是因組務及小組長課業繁忙,所以遲遲未貼公告,
課業繁忙雖然是事實 orz
不過未公告之前本來就不算通過吧
: 若法務之後更改判決,
: 或是組務就接受法務的判決是指此次罷免無效,
: 因為等於從一開始的申請即整個推翻掉了,
那是兩回事吧
並沒有罷免因此無效的疑慮啊
Ulva申訴的重點是在新增板主跟同意開始罷免連署的時間點上
我認為跟罷免有無效沒有直接關聯
: 那是否應該再公告,我會重新再申請連署罷免f-sex兩位板主一次。
之前的罷免連署是你提的嗎 @@?
: 在組務這邊,結論尚未出來前,
: 都不應該貿然新增板主,請組務及群組長深思。
: <(_ _)>
綜合以上
我覺得新增板主沒什麼不對
生活娛樂館代理組長 smarttb1
--
▂▄▃▁
▂ ▅▄▂◥██ ▊◥ ▌ █◣ ◥█▉▍█▋◥
◤ ▆▄▁▄ █▊ ▍ ▃◤ █▉ ▌◤ ◥
▍ ◢▊ █ ▃▄▆▇▅▃█▋ ▌ █ smarttbl
█◤▎ ◥ ▊ ▆▄▂◤◤ ▉▅▂▌ ▍
▋、 ▍ ▌ ◤ ▎ ◥ ◢ ◥▌ ▎ by cat91847
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.14
推
10/05 03:33, , 1F
10/05 03:33, 1F
推
10/05 07:39, , 2F
10/05 07:39, 2F
推
10/05 09:15, , 3F
10/05 09:15, 3F
→
10/05 09:16, , 4F
10/05 09:16, 4F
推
10/05 09:19, , 5F
10/05 09:19, 5F
→
10/05 10:00, , 6F
10/05 10:00, 6F
推
10/05 12:40, , 7F
10/05 12:40, 7F
→
10/06 14:40, , 8F
10/06 14:40, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):