[罷免板主] KMT

看板AboutNew作者時間20年前 (2004/09/16 23:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
罷免板主 英文名稱: KMT 板主 ID : ilyvonne 罷免原因: 該板板主治板毫無標準可言,亂m同黨派之無理謾罵文章, 且亂砍與自己意見不合之板友文章, 板友提出質疑時,該板主不但不自省且對板友加以嘲笑批評 不符合本人自以為之公平正義情況,使本人心生不滿. 因此本人在此提出罷免. 連署結束時間: (1096559787)Thu Sep 30 23:56:27 2004 ----------支持---------- 1.goetz 太挑了,第三次了...!!! 來源:203.203.28.101 2.Richthofen 中間選民支持第二次 來源:61.56.183.92 3.tenchai 因為有那種小組長護航,更要罷免~~ 來源:61.228.173.39 4.shanvic 我贊成 來源:210.209.136.108 5.Zeel 原本想反對的,但小組長護航的太過 來源:61.230.35.221 6.Pissaro 板主往往球員兼裁判 來源:220.134.24.8 7.polarbear 板主不公. 來源:218.166.72.57 8.ychsu 亂設劣文 反對到底 來源:68.173.181.127 9.carolyt 支持 來源:61.228.4.224 10.wetteland 雙重標準... 來源:219.68.25.140 11.rogger m文只有立場還硬凹 還亂砍討論文章 來源:218.160.53.241 12.Akademic 諷刺嘲笑板友 來源:218.161.16.195 13.junhong m文標準不一...JS化 來源:202.178.147.14 14.BO1AM 抵銷JS的票. 來源:203.203.26.230 15.jerryycn 反對JS. 來源:203.203.26.230 16.acpr 版主護短的行為才是剷除異己吧 來源:61.58.164.22 17.basicnet 同意罷免 來源:61.59.245.208 18.Qutineen 以上不合連署標準有11個, 包含我 :) 來源:61.70.153.67 19.CoffeeTea 廢文也可以m 闢謠文假裝看不見 來源:139.223.71.81 20.andey 罷免版主是為了引出更好的版主... 來源:61.59.210.244 21.captel 版主執行版務實不中壢。 來源:220.137.142.193 22.kahaman 該板板主治板毫無標準可言 來源:203.70.221.39 23.Heyhi 冷靜思考下一步 大家別腦充血阿Orz 來源:218.163.101.34 24.qooqqq 當然支持阿..那還用問 來源:140.119.129.128 25.lostmind 標準不明,執行不公… 來源:211.74.252.198 26.sshsshssh 會變成另一個JS式的月經罷免風波嗎? 來源:222.250.178.113 27.dirak 不公正的版主,的確該罷免他 來源:140.112.253.198 28.RealJustice Bad guy! Go Away! 來源:210.64.14.67 29.KKB 吃相難看 來源:218.169.86.248 30.ckriscckrisc i版主並不適任 來源:218.170.27.17 31.redkol m文標準不一 造謠文也當看不見 來源:140.130.85.170 32.muljer 無裡頭的亂近水桶 來源:140.113.93.172 33.gates 我覺得此版主腦傷頗嚴重! 來源:203.64.246.17 34.andyfan 版主執法不公吧 來源:218.174.244.220 35.Re12345 該版主心態太過幼稚 來源:219.84.62.9 36.winabian 版主明顯的雙重標準 來源:218.169.225.129 37.gothic 支持 來源:210.68.144.228 38.akame 沒啥原因 來源:140.127.179.242 39.hellangle KMT就讓他留在昨天吧 來源:218.175.50.116 ----------反對---------- 1.onimaru 所以要再來反對第三次 來源:140.113.128.196 2.naoyuki 反對共產黨清算異己的罷免活動 來源:218.175.137.167 3.tonyahsiang 政治版不可因為政治立場不同剷除異己 來源:61.228.100.136 4.dragon49er 沒必要這樣 不能心平氣和嗎 來源:220.139.83.188 5.Acold 當的好好的 幹麻換 來源:218.175.45.105 6.ilyvonne 自己不檢討寫不好 怪到版主頭上... 來源:203.187.106.112 7.windclod 版主不錯阿 版友心胸開闊些吧 來源:140.113.126.226 8.zoar31 版主明明沒有不公之處 來源:140.120.225.165 9.Mink 說別人先想想自己有沒有無理取鬧吧.. 來源:140.113.140.113 10.holiyo 亂板不要怪板主 中立不是板友決定的 來源:218.172.221.205 11.woodland 不至於吧 來源:140.120.225.92 12.andrew1 版主辛苦了 0.0 來源:140.129.40.77 13.supersand 我看版主並沒有亂m喔 來源:61.30.178.76 14.daguo 我們的對手是中國,反對台灣人內鬥 來源:140.120.225.167 15.Nface 不認同你的理由 來源:140.112.101.160 16.zivlee 當版主很辛苦啊 來源:140.129.63.45 17.nars 我想版主有他m的理由 沒有胡來 來源:140.129.40.111 18.LitSky 大家吃飽太閒了嗎? 來源:140.129.59.140 19.damm m文標準由版主認定 來源:68.99.215.124 20.frozenblue i版主的確有問題、但罪不致死 來源:219.84.3.223 21.JamesSoong 不要板主不合己意就來胡搞 來源:61.62.233.199 22.EmilChau 政治區需要一個就可板 來源:140.116.113.6 23.loudda 版主的認定並沒有不妥 來源:140.120.225.140 24.funer0715 就是想反對 來源:140.113.238.34 25.akana 從支持的推文水準知道這活動就是對人 來源:218.175.129.238 26.wildwing 毫無標準? 是不合鬧板那群人的標準吧 來源:218.169.227.23 27.idleknow 板主一向都沒有偏頗 來源:140.120.225.166 28.hne 前宋版殷鑒不遠,此風可以止矣... 來源:220.141.168.74 29.calais007 自從PFP板不見joke就少很多了 來源:211.74.181.81 30.yiven 政治立場不同^^ 來源:140.128.4.198 31.FatLulu 嗯嗯~~每個人政治立場不同呀!! 來源:140.128.4.199 32.Dadiboy 別搞這種鳥事了 來源:61.229.136.174 33.rayearth00 thx 來源:140.113.128.233 34.zeuklie I said...... 來源:218.184.145.154 35.jinfung kmt只剩一個版主了 慘 來源:218.168.150.139 36.qnaoki 原提案人連小組長都要鬥倒,其心可議 來源:220.141.0.212 37.lucifax 再砍就沒版主了,等第二版主出來再說. 來源:218.161.0.62 ----------總計---------- 支持人數:39 反對人數:37 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章
文章代碼(AID): #11IRUiFO (AboutNew)
文章代碼(AID): #11IRUiFO (AboutNew)