討論串[公告] Catholicism版試閱結果
共 35 篇文章
內容預覽:
公布的東西與我無關 無以為證. ”懷疑合理”是一回事 但你是沒有證據就”指稱”而非”懷疑”. 所以是沒有證據就汙告及誨謗. 再者 不曉得是誰天到晚在那認為站方對他不公？. 現在站方隨便拿個被認為是完全唬爛而且引用錯誤的釋憲案踢皮球 你就認為他很公正？. 後面一件的邏輯也是一樣,為何不能說你是合理的認
(還有515個字)
內容預覽:
嗯? 那你又是知道我說的是哪一件事情?. 你自己說你沒有不會犯錯. 可是你犯錯會自己承認自己犯錯嗎?. 我可沒衝著他們罷免你的理由來說. 就我所知. 很多人討論的文章 你的文章只回了一句無知. 當然我沒有留備份這個我也提不出來. 加上我去找我之前在基督板被你罵無知的文章也被刪了. 這點我確實提不出你
(還有2011個字)
內容預覽:
帳號部已經公佈了一次. 我也這麼作過了. 但目前還沒查出你有問題. 不過站方也認為我當時的懷疑合理. 畢竟當時上站19次，文章10篇；卻每一篇都在針對我挑釁的你. 很難讓人不懷疑. 還有，你還沒解釋你們這些從連線宗教板來Ptt鬧的人. 出現的時間怎麼這麼巧，這麼接近. mocear從03/13/20
(還有559個字)
內容預覽:
然後呢 證據請拿出來. 要不然覺得可疑就拿去請分身帳號處理部查 我等著被刪帳號. 除了會大叫分身ID以外也沒看你拿出個鬼證據來. 根本是把責任推到”分身ID”身上. 然後自慰的告訴自己～”其實沒那麼多人反我 大家都很支持我的～～～”. 轉移焦點的爛技倆. 那要不要為自己謊言負責？. 還是負起責任趕快
(還有16個字)
內容預覽:
我刪那些文章不是因為不合討論主旨. 而是因為1. 蓄意持偏激或歧視立場. 2. 精華區早就有相關資料了. 就像「上帝能不能造出祂不能舉起的石頭」. 其實精華區內所引用的網頁說明得很詳細. 這個問題對神學家來說，根本不是困擾. 對數學家來說反而比較頭大，因為它可能是屬於羅素悖論討論的範疇. 但每隔一段
(還有420個字)