討論串[公告] Catholicism版試閱結果
共 35 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rehoboth (火流星!復活!)時間20年前 (2006/02/15 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我已經指出來了. 將近兩個禮拜沒有新文章的看板,看板使用頻率尚算及格?. 模糊焦點的就是你們. 被慘電的是誰,翻舊文就知道了. 不一定要與「單一看板」同質性過高才需要被廢除. 單以參與討論人數和文章數不足,就應該考慮廢除了. 同質性過高反倒應是附帶的考量. 若把「同質性過高」當成主要考量. 為何不先
(還有334個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rehoboth (火流星!復活!)時間20年前 (2006/02/15 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看過了. 單純討論無神論的討論項並不多. 板規處分從來就不是因為我惱羞成怒. 還有. 基督信仰板也沒有「演化論乃循環論證」為標題的相關文章. 頂多只有討論「基因具有同源性,推論其有共同祖先」是循環論證. 還有,該名使用者被處分是因為他任意嘲笑. 我認為這是蓄意持偏激、歧視立場. 反倒是組務未加說明
(還有2個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SuperGenius (超級天才)時間20年前 (2006/02/15 13:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那請問我如何模糊焦點?. 反倒是教皇指不出同質性高的版面 開始找一個在看板使用頻率. 國研之中尚算及格的版面開刀. 這不是模糊焦點是什麼?. 恐怕是 教皇在這個版面上被慘電的文章還留在精華區裡面. 又不是版主可以砍這些文章. 所以想除之而後快吧~. 簡單說教皇就是舉不出與那個版同質性過高就是了. 無
(還有519個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aniwufa (anianis)時間20年前 (2006/02/15 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
□ [討論] 無神論是否必然否定輪迴現象?. 試問"泰半針對基督信仰而論"有沒有包含上面這個討論串啊,無神論版什麼時候. 討論圍繞著基督信仰,好歹去版面實際看看. 再者,當初再基督信仰版討論有關"演化論乃循環論證"討論串,討論到一半原po. 還被你惱羞成怒版規伺候,這就是所謂討論可散見宗教關版面嗎?

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rehoboth (火流星!復活!)時間20年前 (2006/02/15 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
模糊焦點的是你. Atheism板的討論項,可散見於各宗教討論相關板面. Atheism板上所提出對 神的質疑和批判,也泰半是針對基督信仰而論. 這是你們捏造出來污衊我的謊言!. 天主教在基督信仰板受到壓迫?. 基督信仰板從來沒有不保障天主教徒的發言權利和發言空間. 你們這些不信的人,把自己的胡言亂
(還有203個字)