討論串[申請新板] FHN --目前連署情況
共 42 篇文章
內容預覽:
你的意思是說，如果FHN要成立，要DummyHistory版的版主批准才行是嗎？還是說名稱. 只要有部分重複到，就得窩在這個版下，等到哪天版主大發慈悲肯放我們出來才行嗎？. 文學院裡面有那麼多看板，不少版名也是重複，看板內容也不是非常的踴躍，你們何不. 乾脆先把這些看板合併整編過後再說「為了提升看板
(還有166個字)
內容預覽:
真好笑，我質疑他的操守，一定要是文學院的版主才有資格嗎？版友不行嗎？. 版友不是人喔。. 或許他以前的確是表現出公正廉明正直不阿，我相信你們選他當小組長一定有. 他的過人之處，不論是看板的治理或是處事的態度。. 但這次的事件中我只看到他的濫權，操縱和打壓新看板的言行。. 不論是他自己所說的兩個版面的
(還有237個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 這就看出了兩個問題. 1.這是個人意見,不是FHN意見,不要把個人=FHN. 2.這種談話用詞---整編啦!吃掉啦!被編掉啦!......等等---在FHN上是某些人. 日常用語,大家都習慣了,所以不會有衝突. 可是別人看了好像會覺得這
(還有363個字)
內容預覽:
(1)(2). 好吧，既然你自許為講話很直的鄉民，那麼我也直著來:. 1.以直接的方式表達當然可以，但是過於直接的意見幾乎就是筆戰的開始，. 看看hate板烽火連天，三天一小戰，五天一大戰。而且明知直話直說會得. 罪人，得罪人之後卻只說個對不起就想息事寧人，這是不是忽視了等價交. 換原則?. 2.直
(還有47個字)