討論串[申請新板] FHN --目前連署情況
共 42 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間20年前 (2005/07/04 02:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡也有不少網路社團,而且族繁不及輩載,本申請人不認為有何不妥。. 敝人相信閣下可能還是誤會本版上發言的狀況,若本版向來都是一言堂,. 就不會有那麼多五花八門的意見。至於路人亂入,在本版是常態。除非言. 論內容已經脫離嚴重違反網路禮儀與站上規定,行為已是眾人無法容忍,. 將其視為「小白」的情況下,版
(還有4個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者windwolf (Fantasy Wind)時間20年前 (2005/07/04 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我個人的感覺是,FHN 不該在這裡出現. FHN 在我的眼光看來,比較接近網路社團,. 在這裡不是不行,但必須要讓反對者相信,. 本版不會成為一言堂,理由很簡單,這裡是國家研究院. 如果不能容忍路人亂入,就不該跑到這裡設版 ......... 個人認為,轉戰社團版或 ptt2 比較符合 FHN

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者heinkel (夢想天空)時間20年前 (2005/07/03 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 以上發言已經證明了有幾件事你根本沒搞清楚. 1.你把個人意見當作FHN的意見,之前我們應該都有強調過個人=\=FHN,. 我是不知道你根本沒看前面的文章,還是有看但腦子無法處理看過的
(還有1411個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joh (追求自己的球技,破壞力)時間20年前 (2005/07/03 19:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那是你自己認為的吧....幹嘛?我只是一語道破^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 勸你算了吧......你只能說我們認知不相同,不能說我們閉嘴. --. 最後,我不知道你是什麼心態,我已經很認真的回答你的質疑. 如果你有很多話想說,歡迎你書信來往..... 但是想在個人
(還有137個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mist (紫水晶)時間20年前 (2005/07/03 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真要肝火上升,「你們」講的恐怕又如何呢?. 如果擔心「主控權將會流落到外人手上」,那就請到ptt2去開團體板. 說「擔心被憤青和免洗ID鬧版」,不知道又為什麼要說. 1.讓我們開,然後一切沒事. 2.不讓我們開,然後等哪天司機老曼閒下來(這不會超過一年),就把咱們精華區的. 文章抓出來,砍頭去尾截中
(還有342個字)