討論串對於 wetteland 是否只有罷免一途？
共 15 篇文章
內容預覽:
既然小組長要我們別再戰下去，那就最後一次回文。. 其實你的邏輯我還是不太能理解，. 我想沒有什麼人能理解「優良板主選舉」的得票數居然可以拿來當作反那個板主的理由，我一開始是把你想得太正常了。sigh.. 你這裡的邏輯非常非常奇怪，. 不管選的時候競爭對手是誰，總之他就是選上了，. 那個選舉本身沒有任
(還有587個字)
內容預覽:
小組長抱歉 剛剛在打文章 這篇就讓我留著吧. 既然前面那一段你修過了 就表示你終於看懂了 那我也不用再多做解釋. 優良板主選舉的結果 不也是民意的一種 不也是一個多 一個少 很符合你強調的多數. 但我可沒拿優良板主選舉的結果來當作要他下台的理由. 我要強調的是 wetteland 之所以會當選板主
(還有389個字)
內容預覽:
這裡有個行政與司法的問題. 行政長官大家都在選 但司法官有聽說是由民選的嗎?. 現在ptt板主的權限 兼了整理文章的行政工作與管理審理違規 檢舉的司法工作. 還包括了制板規的立法工作先不提. 現在對w板主的質疑集中在他執法的的公正性上 沒人說他打混不理精華區. 如果一個法官執法 要考慮到選民的想法
(還有229個字)
內容預覽:
看來你對ptt投票制度的運作歷史沒什麼概念，. 才會講出「1-200位的少數使用者」這種鬼話，. 一般投票要超過一百個ID來投已經算是蠻大的事情了，. 看板要hot也不過只需要100個ID，怎麼還會是少數？. So what？. 現在的制度就是這樣啊，當時西斯跟法西斯大戰，. 我也早就在很多地方提過
(還有630個字)