看板 [ AboutBoards ]
討論串請問一下logic版
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: 請問一下logic版
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aletheia (HERESY)時間21年前 (2003/05/01 10:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《sallykoi (開學大心 :))》之銘言：. 那我說明一下好了. 邏輯的主要目的在於尋找「良好的論證」. 而所謂的論證 只存在於語言當中 包括自然語言及數學語言. 邏輯學家試圖將自然語言中的論證形式化. 來檢測其論證是否具有效性 說白話一點便是. 一個邏輯系統是自然語言形式化後所產生的
(還有78個字)
#7
Re: 請問一下logic版
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者abcdeffg (你快樂我也快樂)時間21年前 (2003/05/01 11:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那分到科學學術研究院會不會比較好??. 畢竟邏輯是解決科學問題的工具.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 140.114.215.109.
#8
Re: 請問一下logic版
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aletheia (HERESY)時間21年前 (2003/05/02 01:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想這兩者有根本的不同. 一般而言 現代學術上所說的邏輯指的是演繹邏輯. 結論已經包含在前提之中 這類似於數學上的公設系統. 而科學所使用的邏輯則是歸納邏輯 結論不包含於前提之中. 經驗科學不使用數學的公設系統 雖說數學的技術能解決某些科學上的問題. 同樣地邏輯的技術多少也能解決一些科學上的問題 但
#9
Re: 請問一下logic版
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aletheia (HERESY)時間21年前 (2003/05/25 13:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那小組長打算怎麼處理此問題？. 要訴諸版友意見嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 218.166.83.151.
#10
Re: 請問一下logic版
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者abcdeffg (你快樂我也快樂)時間21年前 (2003/05/25 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對啊 我PO了好幾天都沒有人回@@". --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 140.114.215.109.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁