討論串[申訴] 不服Law-Service小組長IanLi判決
共 6 篇文章
內容預覽:
致群組長：. 本案件申訴人並未受板主有任何實質處分，小組在基於促進板. 友與板主群展開溝通，才以輔導的角度介入，希望透過板務看. 板與小組兩個階段的討論，對股檢板板規有相同的理解。. 其爭點如下：. 文章代碼(AID): #1bS85RJ1 (StockPicket). 文章網址: https://
(還有445個字)
內容預覽:
申訴人ID:. ubcs. 被申訴小組長ID/所屬小組:. IanLi/Law-Service. 申訴原因/申訴證據:. 本人於小組申訴文章. 文章代碼(AID): #1bdiutPV (Law-Service). 對於小組長判決行為不服，檢舉訴求為板主濫權要求警告，小組長置換概念為一般申訴. 且板
(還有2142個字)
內容預覽:
致群組長：. 雖然板友申訴文訴由不明，挾帶其他非本小組判決範圍，但基. 於板務溝通答覆如下。. 宣判文. 文章代碼(AID): #1bQAfJUf (Law-Service). [宣判] YU1225申訴#1bFBoQhx (StockPicket). 文章網址: https://www.ptt.c
(還有285個字)
內容預覽:
申訴人ID:yu1225. 被申訴小組長ID/所屬小組:IanLi/Law-Service. 申訴原因/申訴證據: (證據若引用看板文章，請附文章代號；一文請針對單一事件申訴，對同一申訴對象申訴其他事件，須等已提出之案件結案後才能再提申訴):. 本人於小組申訴文章. 文章代碼(AID): #1bQA
(還有700個字)
內容預覽:
針對Reewalker對Law-Service組務IanLi提出之檢舉，群組判定如下:. 1. 根據檢舉文，組務已受理此案，惟雙方無法達成共識，因此群組受理申訴. 2. 基於板務、組務自主，群組判定主要針對板主是否有依板規執法、. 小組長是否有確實查核為主，文章內容為輔助用，不針對個案內容再做審判.
(還有484個字)