討論串[申訴] TY_Research板主群判決不公 0826
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(11推 7噓 120→)留言138則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間10年前 (2015/11/13 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 原則上來講,我認為不應該因為進行申訴案,而進一步要求板主在板務的處理上,. 超過原本板規所訂定的範圍。如果板規對受理檢舉設有期限,不應該因為有申訴案,. 而要求板主受理超過期限的案件。在現在這個案件上,我認為沒有例外處理的必要。. 未來如果有必要破例,我會在要求板主破例處理時說明理由。. 2.
(還有205個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者airua (AU)時間10年前 (2015/11/01 01:35), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
群組長您好, 首先感謝您的回覆. 板主群已進行原判決之原因補正. 文章代碼(AID): #1M9rXvaA (TY_Research) [ptt.cc] [公告] 08/26 airua處分原. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.144541912
(還有1430個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間10年前 (2015/10/31 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幾個處理方式都會造成後續其它的問題。. 1. 破例要求板主受理已逾檢舉期限的案件:. 雖然在板務處理上面,是否應該設有檢舉的期限,是一個可以去討論的問題。. 板務的處理如果限縮在看板上可查詢的公開內容,基本上較不擔心證據保全的問題。. 因此和一般司法程序為避免證據保全問題而設有追溯期,其基本的前提並
(還有1055個字)

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者airua (AU)時間10年前 (2015/10/15 08:01), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
群組長您好,. 由於相關具有質疑挑釁的語氣之文章, 係因板主提出辨述後才浮出,. 本人先前並未有檢舉這些文章之動作。. 然而, 雖您提議本人可對相關類似文章進行檢舉,. 但依據TY_Research最新版本之板規5: 檢舉的時限以一週內為限,超過一週則不予受理。故本人目前似乎無權檢舉相關文章?. 不
(還有394個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間10年前 (2015/10/14 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 先回應 tytony 板主在 #1M6pf6N0 (AboutBoards) 提出的解釋。. 根據「使用者違規及申訴處理規則」所規定:「經認定為違規行為者,. 認定權者得予以適當之處分,該處分須附理由且經公告方生效力。」. 因此,處分公告內所附之理由,乃處分產生效力的必要條件之一,. 然而在目
(還有812個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁