討論串[判決] 樂生版和史記版,廢版無效!
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 11→)留言20則,0人參與, 最新作者Zuyi (it's Zuyi柔依)時間11年前 (2013/04/06 10:45), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
根據PTT實業坊站法規集,SYSOP版精華區z-23-2-6-3中. 所制定的 群組長/小組長權利義務,清楚說明以下規定:. 小組長權力. (6)建議廢板權:. 組長有權對該小組內績效不彰或不法之看板,建議刪除之權力,提供群組長或是站長考慮刪除之。. 廢版需要經過群組長或站長層級的監督與確認. 在此
(還有92個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間11年前 (2013/04/07 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在下願意遵守群組長所有判決內容,將在此文發表後恢復兩版.. 另外,看版退場機制內容主要改動內容,為以下建議事項:. 處分方式主要為:. A, 擴大版主自治權,版主須對版務負全責,因此總評估不過即撤換版主,. B, 公告認領有長達三個月的時限,. C, 新版主修正期限長達三個月.. D, 小組長將呈報
(還有33個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者PrinceBamboo (竹筍王子)時間9年前 (2014/12/09 22:42), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
在討論是否併板前 想先請教sitos群組長. 史記,樂生這兩板目前的狀態到底為何? 是隱板 還是已經不存在了?. 若是隱板是否該先恢復正常?. 去年四月 歷史研究院小組長MRZ用新訂的小組規 6分鐘內將史記,樂生兩板擅自廢板. 被Zuyi前群組長判決廢板無效 限三日內4/9恢復兩板. 但已事隔一年八
(還有962個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間9年前 (2014/12/09 23:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1, 即便去年四月復版之後,樂生與史記兩版在當時小組規定內仍舊不見起色,. 故七月再次進入廢版程序進入隱版,並向當時群組長Zuyi提出申請,. 就算再次廢版程序在細節上符合全部程序要求,因前群組長未進行任何動作,. 所以便保持隱版狀態直到現在.. 既然兩版皆以不合規定連續被廢兩次,按理也無須重新開放
(還有844個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間9年前 (2014/12/11 22:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這兩個板目前處於隱板的狀態。. 過去我對樂生板與史記板的狀態並沒有太多注意,但從這兩板現在尚存的文章紀錄來看,樂生板在去年五月和八月都還有文章,而史記板在去年五月、六月、七月和九月,. 也都有板友發表文章的紀錄。這些可以佐證當時有依照 Zuyi 群組長之判決恢復兩板。. 而現在的隱板狀態則是經過 M
(還有275個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁