討論串[申訴] 歷史小組長MRZ失職
共 7 篇文章
內容預覽:
一、. 以下為原申訴內容之補充，相關文章與發文時間均可在原始版面上查詢。. Lo-Sheng版大幅刪文事件之時間順序：. ------. 12/18 00:54 - 00:57. MRZ小組長在組務版宣佈原版主papayaa請辭，並由MRZ小組長接任：. （稍早MRZ曾在Lo-Sheng版已被刪除的
(還有1031個字)
內容預覽:
我有說這不是小組長講的嗎？指出來我說的在哪裡。. 你的紀錄的確不需要質疑。因為太明顯了。甚至拿到PTT以外，很多人一看到. 就知道這是你的慣用招數。. 要不要先從你的朋黨說開始提醒你自己過去的紀錄呢。. 小組長有沒有反對你要拿去公投？也就是說，反對你的人有沒有權力作出決定. 你不先搞清楚，也不管這些
(還有43個字)
內容預覽:
這就是小組長的回答,您要不要在去組務板看一下呀?. 姑且比較一下,議長在架空版沒有整理精華區,在戰史版也只整理過一次. 而已.我不曉得這算甚麼業績.. 跟版友吵架的紀錄?這是議長最受樂生版版眾質疑的地方,但是這版上卻. 沒人質疑我這一塊.. 當然如果所謂連自己一個版都管不好的版主,是說我慎用各種不利
(還有553個字)
內容預覽:
不需要的是一個連自己一個版都管不好的版主。你是不會閱讀了嗎？. 這是小組長講的嗎？你不要把那些用到濫又讓其他人很不喜歡的老套用在這裡。. 更不要說你那些自我介紹裡面所謂的公正和沒有歧視，那都可以找到不少可供. 非議的紀錄。. 算了吧，你自己素行紀錄不良歷歷可證，得不到你要的就說是別人的錯，政治區的你
(還有36個字)
內容預覽:
本週我出來應徵,並且如閣下所言建議以民主程序解決,然後看看現在歷史. 組務版上不讓我進行民主程序的理由是:. 1.版主認為不需要其他版主.. 2.歷史群組本來就不是個講民主的地方.. 這幾天發生在我身上的事情很清楚的証明了,即使是連署或者是推自己出來. 當版主，也一樣是沒用的.因為這裡不是講民主的地
(還有285個字)