Re: [申訴] #1bSMczoz (StockPicket)上訴

看板AboutBoards作者 (IanLi)時間4月前 (2024/01/16 22:37), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 1人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
致群組長: 該申訴者在申訴過程挾帶大量非原申訴標的內容,可能引導判 斷,相關爭點在小組宣判文已進行整理供參,重點節錄如下。 宣判文 文章代碼(AID): #1bd2ubYH (Law-Service) [宣判] YU1225申訴#1bSMczoz (StockPicket) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1704734245.A.891.html 文章代碼(AID): #1bC7YApI (Stock) [閒聊] 2023/10/19 盤中閒聊 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1697675402.A.CD2.html 可從文章下原推文自行瀏覽 股票板板規原文如下: 4-5-1. 引戰、人身攻擊: 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁     、威脅、謾罵、歧視者。 原判laptic板主、rayccccc板主與aloness 板主皆未支持改判 4-5-1成立;另小組檢視原推文是散落在閒聊文裡穿插許多不 同板友的推噓文,亦未見特定使用者連結未符合板規 4-5-1要 項,駁回申訴人辯解。 換句話說,申訴人並不能積極證明在一大串交錯推文,如何客 觀認定哪幾句推文是針對申訴人因此維持板主原判;若反之可 以在無積極證據下卻可以認定特定人的前提成立,板主與板友 將無所適從。 以上說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1705415828.A.155.html

01/16 23:05, 4月前 , 1F
對特定人士引戰不是版規規定的嗎? 難到這
01/16 23:05, 1F

01/16 23:05, 4月前 , 2F
些詞語不叫攻擊他人?
01/16 23:05, 2F

01/16 23:06, 4月前 , 3F
那是不是未來 他人文章下面 留這些不雅用
01/16 23:06, 3F

01/16 23:06, 4月前 , 4F
詞推文 都不構成引戰了?小組長你認為呢?
01/16 23:06, 4F

01/16 23:07, 4月前 , 5F
這是學術交流的版..但這些推文 帶有攻擊
01/16 23:07, 5F

01/16 23:07, 4月前 , 6F
性字眼..是想跟人交流嗎?如你認為這合理
01/16 23:07, 6F

01/16 23:07, 4月前 , 7F
?那是否未來有人在別人文章一樣打如此推
01/16 23:07, 7F

01/16 23:07, 4月前 , 8F
文 檢舉也不算違規!?
01/16 23:07, 8F

01/16 23:08, 4月前 , 9F
說出這些詞語 客觀來看就是想跟特定人引
01/16 23:08, 9F

01/16 23:08, 4月前 , 10F
戰的主因啊!
01/16 23:08, 10F

01/16 23:09, 4月前 , 11F
回錯文章 不好意思 以上不是這篇文章的討
01/16 23:09, 11F

01/16 23:09, 4月前 , 12F
01/16 23:09, 12F
文章代碼(AID): #1bffIK5L (AboutBoards)
文章代碼(AID): #1bffIK5L (AboutBoards)