[意見補充] 關於小組長的舉證內容

看板AboutBoards作者 (GET)時間8年前 (2017/04/16 15:03), 8年前編輯推噓3(5推 2噓 49→)
留言56則, 7人參與, 最新討論串1/1
為了怕群組長被錯誤資訊所誤導... 實在是看不太下去了...補充一些內容給群組長當證據參考.. 另外補充一點，依據群組長過去關於版主任命的判例: #1OMJQcMf (AboutBoards)、#1OMJhHbp (AboutBoards) 綜上所述，在沒有經過連署，組規亦無看板投票新增板主的通則， 且小組長允諾公告的板主選舉辦法亦尚未公告前，直接任命新任板主， 顯然並未依循新增板主的相關規範， 在此對「處理組務違反相關規定」一事給予第三次警告。 這兩篇清楚提到，缺乏小組規當依據，則任命無效，依據這兩案的邏輯，P小組長 一樣沒有組規依據新增版主，所以依判例此次任命不但無效，還需罰警告以上處分 P小組長提到: 本人確實考核過flower2046的紫微斗數及相關命理學專業背景，問命資料 乃屬本人個資不便透露，但如群組長需要，我可以附上資料到你的信箱。 又flower2046板友曾在本組板上推文，顯示其命理學的功力，窮通寶鑑乃 是命理學五行根基之作，不管是學習八字或紫微斗數皆須讀過，就算沒讀 過也要知道，如果宣稱窮通寶鑑與紫微斗數完全無關，則乃完全不懂命理 學或紫微斗數的研究者也。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OTq2me_ (Fortune) [ptt.cc] [請益] 求高手幫忙窮通寶鑑的? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fortune/M.1484210352.A.A3F.html │ │ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ----------------------------------------------------------------------------- 首先..這部分剛剛我和gkc求證...他說兩者壓根沒有關連...小組長這叫穿鑿附會.. 因為不用讀窮通也能進行斗數...我自己看書十幾年...也沒看過學斗數需要先修 窮通...兩者根本無正相關... 而窮通是八字的東西...如果f是用八字論命..那跟斗數有何關連? 而且小組長舉的例子...還是f在他版針對兩句文言文提出解釋而已... 這叫有斗數專業? 何況他說f有論他的命...先證明f是用紫微斗數論... 而且是他本人論...並且能不能把個資遮掉...讓懂斗數的人來評論是否專業? 所以，才一下子就有人吐槽:
噓
04/16 14:35,
我學命理十三年來，還是第一次聽到紫微斗數跟窮通寶鑑有關係
04/16 14:35
結果小組長還回dgc說: 你不懂五行生剋，怎麼知道月令和命宮主星間的關係。 窮通寶艦講五行、月令、節氣，怎麼論斷五行局和主星在哪個月令最能發揮效用。 我研究命理三十年來，原來還是有人第一次聽到這個啊！ 那我今天算是教你了。不用謝。 這回答更扯~ 問題是...五行生剋是命理基本常識...就跟數字1234一樣的基本，並不專屬於窮通寶艦 也不專屬於紫微斗數，因為是基礎常識而且也不需要靠讀窮通寶艦...一般隨便一本 斗數命理書在前面的基礎介紹都會有加上紫微斗數不看節氣...節氣是八字的東西 意思是這些都是(基本常識)與紫微斗數的核心專業毫無關連... 根本不專屬於窮通寶艦...即使窮通寶艦上有...也不足以證明他跟紫微斗數有關... 因為小組長講的都是個命理的基本常識...真要這樣扯...就會變成八字也跟紫微斗數 有關因為都有甲乙丙丁十天干，國文課本也跟斗數有關，因為都有子丑寅卯.. 顯然關連性過低...窮通寶艦連斗數命盤的排法和紫微星排法都沒有...叫做有關喔... 所以這種關連度連5趴都不到的...你說叫做有關連...難怪一說出來馬上有人吐槽.. 再說一次...不用讀窮通寶艦也可以學習斗數...因為兩者壓根沒有直接關係... 所以dgc看不下去又吐槽:
噓
04/16 15:06,
我問一位學斗數超過二十年的師兄，他也是第一次聽到這說法
04/16 15:06
然後S版主也吐槽:
→
,
窮通寶鑑的確是八字的東西
而小組長聲稱有考較過F的論命功力..那能否把個資遮掉..讓大家懂斗數的人來看看 他論的學理根據證不正確? 又是否是用斗數論? 最好附上日期和截圖...以免有事後 製造證據的嫌疑... 而最直接證明他們有沒有專業的方式...R大就說的很漂亮了:
推
04/16 15:31,
嗯。其實。不用。那麼。複雜。啦。就。請。can大。跟。f大。
04/16 15:31
→
04/16 15:31,
在。斗數。版。露。幾手。讓。大家。一飽。眼。福。不。就。
04/16 15:31
→
04/16 15:31,
得。了。
04/16 15:31
------------------------------------------------------------------------------ : 2. 請說明認定 canandmap 板友及 flower2046 板友對 Life 板有足夠參與， : 足以適任 Life 板板主一職的相關依據。 兩位板友上站次數都超過500次以上，canandmap更上站兩千次， 我經常在巡逛Life板時，看到他們在使用者頁面之板友名單上，又 他們對於板面上違規之前板友有過申訴及檢舉信件，此皆是認定他 們兩位有足夠參與該板之標準。 又板務上尚須厲害人手，若然板務執行3-6個月後沒有起色，才能判 定足以適任，依照目前標準，本組認為兩位板友足以適任版主。 感謝詢問。 Paulnemwan --------------------------------------------------------------------------- 有參與過群組版的申訴關LIFE版什麼事? f的部分最多是(在小組版)參與過一兩個 LIFE版申訴但是人家問你的是對於LIFE版有(足夠參與)...原來看過群組申訴文 就叫參與喔.. 然後有看過(使用者名單)...能不能截個圖附上日期當作證明..不然口說無憑.. 而且最重要的是f的部分權站發文數只有5篇...明顯不合規定.. 2. 擔任板主資格 (需同時滿足)： a. 通過本站身份認證，上站次數 200 次以上。 小組長得於小組規調整上站次數門檻，但不得低於 50 次。 b. 經小組長認定具管理該看板所需之專業背景，或文章發表數 200 篇以上。 小組長得於小組規調整文章發表數門檻，但不得低於 50 篇。 c. 滿足該看板所屬小組另行規定之擔任板主資格。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.249.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1492326216.A.C0F.html ※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:04:57
→
04/16 15:05, , 1F
錯得離譜，誰跟你說需同時滿足?
04/16 15:05, 1F
→
04/16 15:05, , 2F
你的括號從何而來?
04/16 15:05, 2F
從群組規來。
→
04/16 15:07, , 3F
b. 經小組長認定具管理該看板所需之專業背景，“或”文
04/16 15:07, 3F
→
04/16 15:07, , 4F
章發表數 200 篇以上。 或 或 或 寫很清楚或了
04/16 15:07, 4F
→
04/16 15:07, , 5F
c大,他是複製國研院管理總則喔...是有這規定沒錯.
04/16 15:07, 5F
※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:08:01
→
04/16 15:08, , 6F
「或文章發表數 200 篇以上。」
04/16 15:08, 6F
※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:09:15
→
04/16 15:09, , 7F
請解釋，「需同時滿足」與「或文章發表數 200 篇以上」
04/16 15:09, 7F
→
04/16 15:09, , 8F
之間的關聯性
04/16 15:09, 8F
→
04/16 15:09, , 9F
我提問的對象是群組長
04/16 15:09, 9F
→
04/16 15:09, , 10F
需同時滿足是指 a+b+c 不是b裡的or會變成and 先弄清楚
04/16 15:09, 10F
→
04/16 15:10, , 11F
樓上，你不是群組長，其他人更不是群組長
04/16 15:10, 11F
→
04/16 15:10, , 12F
沒有人可以為群組長代言，在群組長做出解釋之前，不應
04/16 15:10, 12F
※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:11:50
→
04/16 15:11, , 13F
替此總則進行任何解釋
04/16 15:11, 13F
→
04/16 15:11, , 14F
窮通寶鑑的確是八字的東西 不過副板標準也不用那麼嚴
04/16 15:11, 14F
→
04/16 15:12, , 15F
那個根本不用解釋 有閱讀能力的人就知道是那個意思了
04/16 15:12, 15F
→
04/16 15:13, , 16F
很清楚了 a（上站次數 200 次以上。）+ b(經小組長認定
04/16 15:13, 16F
→
04/16 15:13, , 17F
具管理該看板所需之專業背景)+c(滿足該看板所屬小組另
04/16 15:13, 17F
→
04/16 15:13, , 18F
行規定之擔任板主資格。) 同時滿足
04/16 15:13, 18F
所以這兩個人有專業背景? ※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:14:54
→
04/16 15:14, , 19F
再來，請群組長解釋何謂「專業背景」?
04/16 15:14, 19F
→
04/16 15:15, , 20F
wearewinner，你不是群組長，請不要隨便替群組長背書
04/16 15:15, 20F
→
04/16 15:15, , 21F
副板應該就常務例行工作為主,他板或他站常例是比較寬鬆
04/16 15:15, 21F
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : 請 Paulnewman 小組長說明： : 1. 請說明認定 flower2046 板友具管理 Life 板之斗數專業背景的相關依據。 ※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:16:15
→
04/16 15:16, , 22F
可能整理精華區或避免板友吵架之類.
04/16 15:16, 22F
※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:18:51
→
04/16 15:17, , 23F
wearewinner，我已說過請群組長自行解釋，不是引述他的
04/16 15:17, 23F
→
04/16 15:17, , 24F
提問，請你搞清楚狀況
04/16 15:17, 24F
→
04/16 15:18, , 25F
副板 非免洗id 有命理基本知識就行了 不用一直打窮通
04/16 15:18, 25F
→
04/16 15:19, , 26F
若該板只有一位板主 flower2046資格不太符合 此無疑義
04/16 15:19, 26F
發文數只有5篇...合理懷疑很免洗ㄚ 何況還有一個都自己承認自己是(局外人)了..
→
04/16 15:19, , 27F
你們副本開太多了原po回不完啦，敝人資質駑鈍就先看戲了
04/16 15:19, 27F
→
04/16 15:20, , 28F
反正程序規定這種東西loop到不想loop了也沒人在意
04/16 15:20, 28F
※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:25:25
→
04/16 15:24, , 29F
同理,沒幾次上站卻常常在申訴/代申訴的不更可疑XD
04/16 15:24, 29F
代申訴跟版主有關? ※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:29:32
→
04/16 15:27, , 30F
還在局外人 持續跳針
04/16 15:27, 30F
→
04/16 15:29, , 31F
發意見不是回論命文，請搞清楚
04/16 15:29, 31F
所以你有在斗數版參與過任何討論的回文? ※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:30:15
→
04/16 15:30, , 32F
局外人之說也跟規定好的版主規定無關呀
04/16 15:30, 32F
有ㄚ~人家規定是要(版友)才能擔任新增版主... ※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:31:23
→
04/16 15:31, , 33F
不好意思 小組長已回群組長 群組長自會認定
04/16 15:31, 33F
→
04/16 15:31, , 34F
不要對號入座喔:> 我是說上站少卻常搞申訴/代申訴的很像
04/16 15:31, 34F
→
04/16 15:31, , 35F
免洗ID
04/16 15:31, 35F
※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:33:48
→
04/16 15:33, , 36F
並沒有指稱誰是這樣,更何況站方允許除全站不受歡迎人物
04/16 15:33, 36F
→
04/16 15:33, , 37F
所以說版友與否 群組長自會認定 不是你以為
04/16 15:33, 37F
→
04/16 15:33, , 38F
外持有有限個數的ID,除非是分身跑到被水桶的板,不然也不
04/16 15:33, 38F
→
04/16 15:34, , 39F
會如何.
04/16 15:34, 39F
→
04/16 15:35, , 40F
看得出來你那麼急著想翻案，但難道不用等群組長嗎?
04/16 15:35, 40F
→
04/16 15:35, , 41F
是群組長說了算還是你wearewinner說了算?
04/16 15:35, 41F
不是..是因為小組長的回文太離譜了...令人忍不住吐槽... 最直接證明你們兩個有專業的方法...就是請兩位在斗數版露一手論命功力... 不就最有公信力? ※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:36:55
→
04/16 15:38, , 42F
等群組長認定很困難嗎@ @
04/16 15:38, 42F
→
04/16 15:38, , 43F
要不要請air大幫你寫檢舉文啊...連標題都不按照規定...
04/16 15:38, 43F
※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:46:01 ※ 編輯: wearewinner (36.224.249.23), 04/16/2017 15:52:00
推
04/16 16:05, , 44F
群組長。之前。就。說明。可。推文。討論。啊。他。也。可以
04/16 16:05, 44F
→
04/16 16:05, , 45F
。藉。此。增加。判斷。思維。
04/16 16:05, 45F
推
04/16 16:09, , 46F
我在問群組長，raio你插什麼嘴?
04/16 16:09, 46F
→
04/16 16:09, , 47F
你的推文是你家的事，但請不要干涉我與群組長的溝通
04/16 16:09, 47F
→
04/16 16:10, , 48F
wearewinner也一樣
04/16 16:10, 48F
推
04/16 21:56, , 49F
不是。回覆。您。喔。只。是。抒發自己。感慨。
04/16 21:56, 49F
噓
04/16 22:27, , 50F
不是就新增板主而已 弄的跟總統大選一樣幹麻 還專業勒
04/16 22:27, 50F
→
04/16 22:28, , 51F
照你們這樣講 養生板當板主要不要秀自己的健檢報告阿XD
04/16 22:28, 51F
噓
04/16 22:50, , 52F
flower2046加油 當作過海關吧哈哈哈哈
04/16 22:50, 52F
推
04/16 22:54, , 53F
yat大。邏輯。錯誤。養生版。只要自己。有提高眾人健康的撇
04/16 22:54, 53F
→
04/16 22:54, , 54F
步即可。
04/16 22:54, 54F
推
04/16 23:22, , 55F
樓上質疑yat的舉動，似乎不太妥當
04/16 23:22, 55F
→
04/17 00:31, , 56F
質疑？怎麼感覺不到自己在質疑啊？在下實話實說啊~~~
04/17 00:31, 56F
‣ 更多 wearewinner 的文章
文章代碼(AID): #1OynT8mF (AboutBoards)