Re: [佐證] 回應某個錯誤建議

看板AboutBoards作者 (冠元 大師)時間8年前 (2017/02/24 23:02), 8年前編輯推噓-2(10推 12噓 181→)
留言203則, 7人參與, 最新討論串1/1
關於這佐證，我們提出客觀意見: 首先原PO在上一篇建議減少論命文中，自己已經承認:
→
02/21 20:30,
雖然這個建議，大家都嘛會很不爽，不過也是不得已中
02/21 20:30
→
02/21 20:30,
的不得已了
02/21 20:30
1.(政策應以大眾權益為主而非為了替某個人解套) 又說才能減少小組長被申訴的機率。那我認為這樣的政策其實是錯的。因為命理群組任何 版不是小組長一個人的，是各版版友的，各版版友才是主人，所以怎麼能夠只是為了替小 組長解套，而訂定一個連原PO自己都承認會引起各版版友不爽的政策?? 政策應該以公眾權益為主，而非為了替某人解套而設計。 2.(關於本篇佐證的理由) 其實本篇的舉證針對性十分強，但問題就出在於原PO口口聲聲說這些行為不好，問題是 以命理師跟問命的所有版友，有詢問過我們這些當事人的意見嗎?? 思考一個最關鍵的問 題，如何使用自己的命盤或要不要給別人拿來在聊天時提出，這應該是版友自己可以自 由決定的吧，如果版友自己(願意)，那憑什麼以強迫的方式，強迫他人的自由意願??如 果當事人雙方都沒人覺得不妥，那就只是以己之所欲強迫於他人。又~~原PO舉證的這些 文章下面的幾十個推文就可看出連女版版友幾乎也都是一致認同，也表示鄉民認為替版 友解命是熱心且有助於版友的。 3.(應該要傾聽所有命理相關版版友的意見) 基本上，如果真要詢問，建議應該以民主為準則，到斗數、八字、文王卦、占星、塔羅 等版，徵詢詢問版友大家關於論命文的意見，才不至於因為少數護航人士的意見而忽略 真正在各版實際有發過文的廣大使用者的相關意見。不然就流於只聽片面之詞(偏聽則暗) 。也才不會被人質疑，就怕是表面上說是為版友著想，實際上只是為了替小組長被申訴 解套。 最後~從本系列議題下面的推文就可以知道:
→
02/21 20:30,
雖然這個建議，大家都嘛會很不爽，不過也是不得已中
02/21 20:30
→
02/21 20:30,
的不得已了
02/21 20:30
推
02/24 12:48,
另他既然說命理版~順便也問問八字、塔羅、手面相版同不同意?
02/24 12:48
→
02/24 12:52,
你少在那裡擴大戰場，life板就不一定討的到便宜了，
02/24 12:52
→
02/24 12:52,
找全部的人，投票不如預期會更打臉
02/24 12:52
推
02/24 14:16,
為何要扯一堆別的版進來 是打算無限上綱拖死一個算一個嗎
02/24 14:16
既然~連原PO自己都知道這是個眾人反對的政策，還有人認為這事戰場，另外，因為 原PO講的是命理版，所以我才說要徵詢命理各版的意見。結果也有人直接說這叫: (拖死一個算一個)。 可見~大家自己都知道這個建議根本就不合理，而且是個拖死各版的政策。 哪個版如果被迫採用哪個版就被拖死。既然如此，一個會讓各版變戰場，又讓各版版友 反對不爽，又會拖死各版的政策，為何要為了一個小組長的私人問題，而犧牲廣大版友 的權益?? 以上是我個人的看法。 ※ 引述《flower2046 (flower2046)》之銘言： : 為什麼我要說降低命理版 論命文的篇數，這些迷惘的人士希望透過命理，可以得到指引 : ，於是很信任的把自己的生辰八字交出去，正常來說，命理師解盤完，也就功成身退，雖 : 然是命主自己公開求助，秉持良知，沒有人會刻意用別人的命盤來大肆宣傳 自己的命理 : 功力如何如何，引導別人至他的臉書粉絲頁留言。 : 可是，就出現了例外，遇到這樣的例外，跟 命理版 的立意 相違背， 除非 版規 可以更 : 完善， 否則這些 天真 交出命盤的人，就變成免費的活廣告 直到永遠。 : 檢附相關 文章代碼 : #1Lbi3Q7M (WomenTalk) : #1M9rYJzS (WomenTalk) : #1MrTEAbq (WomenTalk) : http://imemperorgkc1.pixnet.net/blog/post/417189175 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.19.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1487948535.A.1EF.html ※ 編輯: gkc (36.229.19.151), 02/24/2017 23:12:02
→
02/25 09:53, , 1F
我會希望看到不同意的板友來推文討論
02/25 09:53, 1F
→
02/25 09:53, , 2F
不是單方面的幫板友出聲
02/25 09:53, 2F
→
02/25 10:00, , 3F
這樣也對！讓版友出聲，那我要刪文
02/25 10:00, 3F
推
02/25 11:24, , 4F
所以這一篇的重點是版主組長算什麼，原po沒收到信的不敢跟
02/25 11:24, 4F
→
02/25 11:24, , 5F
原po出來輸贏的，一律都是組長版主自己在講? 所以你的身分
02/25 11:24, 5F
→
02/25 11:24, , 6F
是另一個版主或組長？？？不然就來玩文字獄好似考多益得作
02/25 11:24, 6F
→
02/25 11:24, , 7F
法，抓關鍵字作答回文？？
02/25 11:24, 7F
推
02/25 11:27, , 8F
這篇最原始的是再解釋為何要限制每天po文回文次數吧！所以
02/25 11:27, 8F
→
02/25 11:27, , 9F
反對的重點是什麼？限制每人每天發文回文篇數很合理吧，不
02/25 11:27, 9F
→
02/25 11:27, , 10F
然是想當個版使用嗎？想要個版自己去開一個就好了阿何必怕
02/25 11:27, 10F
→
02/25 11:27, , 11F
人家限制發文次數？會反對根本覺得大量曝光免費廣告的機會
02/25 11:27, 11F
→
02/25 11:27, , 12F
被阻吧廠廠
02/25 11:27, 12F
下面S版主說得很對，在人生中遇到困境想解命的人非常多，重點是這與各版何干?? 各命理版也都知道如此，做這樣的限制以前某命理版就做過，結果因為民怨沸騰而取消。 不然你看某人拿我在女版熱心幫助人的發文當例子，結果下面幾十推都是遇到困難需要幫 助的版友，連我的信箱都被灌爆。 大家也都認為PTT能有這個幫助廣大版眾又能建立學術命例的功能，非常的正面。
→
02/25 11:43, , 13F
命理版問命解命的比例大約是10:1 基本上是需求＞供給
02/25 11:43, 13F
→
02/25 11:44, , 14F
所以若有命理師要刻意營造自己的聲勢其實無法避免..
02/25 11:44, 14F
→
02/25 11:46, , 15F
但我也不認為板友是笨蛋 你說解一張命盤100元就沒人了
02/25 11:46, 15F
→
02/25 11:47, , 16F
很多板友其實素質也不好 解完盤不回饋人間蒸發的一堆
02/25 11:47, 16F
→
02/25 11:48, , 17F
你可以宣傳自己 但板友也不見得會買帳 一個巴掌拍不響
02/25 11:48, 17F
→
02/25 11:49, , 18F
板面要的是研究和回饋的風氣應該避免給人做生意的感覺
02/25 11:49, 18F
→
02/25 11:51, , 19F
看得出來子玄很討厭拿學術做生意 但也不該完全禁絕
02/25 11:51, 19F
→
02/25 11:52, , 20F
起碼讓命理師能得到一點回饋 不然根本沒研究者願意回
02/25 11:52, 20F
→
02/25 11:58, , 21F
你們認為我是因為小組長出面嗎？
02/25 11:58, 21F
→
02/25 12:00, , 22F
其實是因為第一次檢舉gkc之後，我真的收到信，還有我
02/25 12:00, 22F
→
02/25 12:00, , 23F
在女版發現一些文章，公佈私人隱私，這很不應該，才
02/25 12:00, 23F
→
02/25 12:00, , 24F
插手
02/25 12:00, 24F
推
02/25 12:00, , 25F
看見發文也可以選擇要回或不回，解答的同時內心期望收到回
02/25 12:00, 25F
→
02/25 12:00, , 26F
饋，就不是單純的交流了啊，正因如此會造成可能被商業化合
02/25 12:00, 26F
→
02/25 12:00, , 27F
理的狀況啊
02/25 12:00, 27F
→
02/25 12:01, , 28F
但是！但是！你們老是認為這是私人內鬥，所以我刪文
02/25 12:01, 28F
還有 144 則推文
還有 40 段內文
問題就出在八卦版是最大版，所以有限制篇數的必要，但命理相關版一般是小版，人氣 已經不多了。限制篇數只會讓討論度更低更慘。兩者情況根本不同。所以才說先對命理 各版有了解，才不至於狀況外。 基本上除了心測、LIFE版這兩個之外，其他各版的常駐人氣多半是個位數。 這樣類型的版對於討論非但不開放還設限，這樣你就知道為何之前有個命理相關版面 限制一天三篇論命文( 其實就是LIFE版 )，最後會被炮轟然後被迫取消了吧。
→
02/25 20:02, , 173F
， 何不舉例參考媽弗版的版規以示自己清白？ http://i.img
02/25 20:02, 173F
→
02/25 20:02, , 174F
htt
02/25 20:02, 174F
→
02/25 20:02, , 175F
p://i.imgur.com/ADq7Zt8.jpg 既然這麼多爭議就是板規不夠
02/25 20:02, 175F
→
02/25 20:02, , 176F
詳細，大家好好加註定義保護雙方不就好了。何必扯一大堆講
02/25 20:02, 176F
→
02/25 20:02, , 177F
不出重點也沒結論，然後改天再鬧一次？龍珠版一定嚇死了怕
02/25 20:02, 177F
→
02/25 20:02, , 178F
怕哦
02/25 20:02, 178F
爭議喔~要是命理小組乃至斗數版有個狀況內而且有能力的領導人。 當然就不會有這麼多爭議。 ※ 編輯: gkc (36.229.19.151), 02/25/2017 21:20:53
→
02/25 21:21, , 179F
其實論命文也不用減少 因為多數的問文命都是沉到水裡
02/25 21:21, 179F
※ 編輯: gkc (36.229.19.151), 02/25/2017 23:58:34
推
02/26 02:16, , 180F
限制看看就知道是否真的會民怨沸騰啦！不是什麼大版是會多
02/26 02:16, 180F
→
02/26 02:16, , 181F
民怨沸騰？你不就是不服板規也認為板規都沒講清楚定義清楚
02/26 02:16, 181F
→
02/26 02:16, , 182F
板周全又沒修正才會這麼多爭議？就是知道雙方都怕權益受損f
02/26 02:16, 182F
→
02/26 02:16, , 183F
大才會開始提議修正板規啊！提議是在討論又沒直接硬幹有何
02/26 02:16, 183F
→
02/26 02:16, , 184F
不可？提議修正板規讓版可以導向更好的環境卻被指責沒有領
02/26 02:16, 184F
之前限制過引起重大反彈的方案還要限制看看?? 何況是連你自己都認為是拖死一個算一個的方案。 又~你自己都狀況外了，為何命理各版要陪你當白老鼠??
→
02/26 02:16, , 185F
導能力，不然您來說說領導能力好實質是什麼？是指符合以下
02/26 02:16, 185F
→
02/26 02:16, , 186F
情況才叫好版主嗎？［反正版不大又不熱門幹嘛要管那麼多？
02/26 02:16, 186F
→
02/26 02:16, , 187F
就放任大家想怎樣就怎樣就好了啊！起爭執就吵架出來輸贏啊
02/26 02:16, 187F
→
02/26 02:17, , 188F
反正大家時間多，不想要版主插手啊他存在幹麻？怎麼可以只
02/26 02:17, 188F
→
02/26 02:17, , 189F
有版主知道誰對我不滿，一定是版主刷存在感捏造的，不然叫
02/26 02:17, 189F
不好意思喔~重點是要能夠使版的討論更熱絡，然後最基本要懂民主或法治。 而不要搞獨裁造成一堆民怨。此外，最基本的是不要專門製造問題卻無法解決問題。
→
02/26 02:17, , 190F
那些因為心靈脆弱而到命理板求助後還不滿的人出來輸贏啊！
02/26 02:17, 190F
→
02/26 02:17, , 191F
板規又沒寫又沒講清楚怎會是我的錯版主超無能der！想插手
02/26 02:17, 191F
→
02/26 02:17, , 192F
改板規讓我沒灰色地帶吵架都跟我唱反調的版主最無能惹！她
02/26 02:17, 192F
→
02/26 02:17, , 193F
為什麼不能乖乖誇我好棒棒一切正常能量釋放世界和平就好了
02/26 02:17, 193F
→
02/26 02:17, , 194F
？］
02/26 02:17, 194F
這段就不知所云了~~~~ ※ 編輯: gkc (36.229.19.151), 02/26/2017 04:22:54
→
02/26 10:08, , 195F
龍珠版前版主搞得民怨沸騰我知道啦，命理組哪裡民怨？
02/26 10:08, 195F
→
02/26 10:08, , 196F
你叫出來簽名，我看看
02/26 10:08, 196F
等隱版解除你就可以去看看斗數版版史，關於之前論命文限制被迫解除的歷史。 至於命理組的民怨，你看看小組長從以前到現在被版眾反對的情況就知道。 基本上能讓人氣十幾人的版產生這麼大反彈他還是第一位。
→
02/26 10:10, , 197F
專門製造問題而不是解決問題的，不就你自己，每天申訴
02/26 10:10, 197F
→
02/26 10:10, , 198F
洗版都可以當值日生了
02/26 10:10, 198F
又在倒果為因了，製造問題的明明就是小組長，他的這些手段早已令人髮指、不可原諒。 所以才製造這麼多問題，偏偏沒有一次是提得出解決方案。 換做我來處理，根本不會有縱容版上超級大量的廣告簽名檔違規，以及讓人鬧版鬧11篇 的狀況。更不會搞文字獄去禁止版友寫一些正常到不行的日常用語。 更重要的是，我來判罰絕對是條規引據俱全，法治完備。而且不會亂搞叫原告自己重告 ，更不會學北韓和共產黨，直接把人槍斃不讓被告答辯。
噓
02/26 10:52, , 199F
值日生我笑惹，小罐罐PTT想當專業版主值日生，但被幹掉惹哈哈
02/26 10:52, 199F
※ 編輯: gkc (36.229.19.151), 02/26/2017 12:42:34
→
02/26 16:50, , 200F
當然,你只是鎖文嘛...
02/26 16:50, 200F
推
02/26 17:35, , 201F
拿北韓跟共產黨來說 也差太多了吧XD
02/26 17:35, 201F
推
02/26 18:31, , 202F
喔原來你想當板主 早說嘛繞這麼大一圈
02/26 18:31, 202F
→
02/26 18:34, , 203F
可以選了耶 大師可以拼這波看看
02/26 18:34, 203F
‣ 更多 gkc 的文章
文章代碼(AID): #1Oi4ht7l (AboutBoards)