Re: [申請] 新增看板【食品科技應用及衛生安全】

看板AboutBoards作者 (醫護是醫療保健業。)時間7年前 (2016/11/06 10:18), 7年前編輯推噓5(5075)
留言80則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
以下幾個問題想請問群組長及相關小組長,謝謝: (本文不同意轉錄至其他看板,包括任何隱板) 0. [#1O7bkAJE (AboutBoards)]群組長提及: 「三位小組長中若有兩人贊成,則食安版便可允許成立」 所以不需要經過任何開板連署程序? 請問群組長以後其他小組開設一般看板是否也可比照辦理? 亦即:小組長可以不經開板連署程序即可成立任何一般開板 若有人質疑,就來群組遞申請書+新增小組長+進行多數決 小組長多數同意就可成立? 若是這樣請更新群組規、公告讓使用者知道,以示公平性。 和食安相當或更重要的議題應該很多吧,若為了公益之故給予破例, 其他公益議題應該等同視之,比照辦理, 不應只有食安問題享有特權而不受既有群組規的規範。 1.#1N-5R2KS (AboutBoards) 群組長要求此看板補齊開板相關程序 此看板連署以看板已成立為由, 轉以連署版主的名義進行連署, 此一做法是否合乎群組規的程序? 2.承上,若群組長及相關小組長以多數決 認定開板程序使用連署板主名義的做法合乎群組規程序, 請問後續由誰負責審查參與連署者的資格,以及開連署是否通過? 3.承上審核之相關規定是要採用連署看板連署板主? (連署看板依群組規;連署板主依群組規+小組規,摘錄於附件) 4.以後看板之開設,其他小組是否可以等同辦理? (此問題攸關使用者連署新板之權利,請務必明確公開說明, 而非僅於隱板進行討論,且無任何後續規範,謝謝。) =============以下為附件內容================================================ 連署看板規範 一、Acad-Affairs 沒有另外明定 [#1O0Wdhmg (Acad-Affairs)] 二、群組規定 [(AID): #1LlDa4-c] 3. 若該小組無規定者,則依下列規則進行連署新增看板,所有條件皆需滿足。 a. 發起連署人需為板主候選人,所有板主候選人皆需具擔任板主之資格。 b. 發起連署人需於該板所屬小組組務板發表申請文,其中詳述該板之板旨、 討論範圍、管理方針等板務運作相關資訊,交由小組長審核。 c. 小組長得針對上述板務運作相關資訊提問,發起連署人需具體回答小組長的問題。 d. 於 AboutNew 板進行記名連署,連署人資格為通過本站身份認證, 上站次數 30 次以上,文章發表數 10 篇以上。連署門檻為 (需同時滿足): 下修連署資格。 (1) 贊成數大於 19 (2) 贊成數 大於 反對數 下修通過門檻。 e. 小組長審核板務運作相關資訊通過。 但若最後審核不通過,小組長仍可逕自宣佈新增看板失敗。 連署板主規範 一、Acad-Affairs 明定 [#1O0Wdhmg (Acad-Affairs)] 第一章 板主公權資格 1.通過本站身份認證,登入次數 100 次以上且有效文章數 50 篇以上。 2.參選時,其退文數必須為0、在該板未受1年以上水桶處分。 未受本群組、本組裁決為永久禁止任板主職務或在本組受免職處分後已超過1年。 3.本組連署規定: 贊成數大於反對數10以上,組長可視看板狀況事先公告贊成大於反對數即可。 發起人本人之連署不計入連署票數。 其餘依國家研究院之群組規定。 二、群組規定 六、新增板主 1. 已有板主之看板,由現任板主推薦具擔任板主資格之板友擔任板主。 推薦程序由小組長訂定,並由小組長進行審核。 a. 該板板友若對新任板主之適任性有異議,可於新任板主上任一個月內, 於小組組務板向小組長要求複決投票。投票方式由小組長於小組組規訂定。 若小組組規並無規範,則依下列規則進行複決投票。 (1) 小組長於小組組務板舉辦投票。 (2) 投票選項為 (a) 贊成 (b) 反對 (3) 新任板主所得之贊成票小於反對票,則不得續任板主。 2. 未有板主之看板,新任板主可由連署或看板投票方式產生。 a. 透過連署新增板主,連署之程序由小組長訂定,且由小組長對是否通過進行審核 。 連署人最低資格限制 (需同時滿足): (1) 通過本站身份認證。 (2) 上站次數 30 次以上。 (3) 全站文章發表數 5 篇以上或曾於該板發言。 補充說明:「曾於該板發言」包含發表文章、推文、噓文及註解。 此為「最低資格限制」,小組長可自行提高門檻。 連署票數最低限制:贊成票 大於 反對票 b. 透過看板投票新增板主,投票之程序由小組長訂定,且由小組長進行審核。 唯投票之程序需維持得票數高者優先之原則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.94.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1478398701.A.FB5.html 新增對「三位小組長中若有兩人贊成,則食安版便可允許成立」的疑問。 ※ 編輯: rainform (114.38.94.93), 11/06/2016 16:52:54

11/06 17:12, , 1F
他有說要經由聯署 我想你解讀錯誤了
11/06 17:12, 1F

11/06 17:12, , 2F
不過我申請書有說明 由於申請新板 看板已經存在
11/06 17:12, 2F

11/06 17:13, , 3F
所以改由申請板主~相關資格 會符合的 你不用擔心
11/06 17:13, 3F

11/06 17:13, , 4F
我粉絲團 加社團 人數 破六萬人 要不要積極號召而已
11/06 17:13, 4F

11/06 17:22, , 5F
去號召啊,貴小組不是很缺板主,順便號召他們來當版主啊
11/06 17:22, 5F

11/06 17:22, , 6F
那麼有影響力,那還在這裡說找不到人當版主?到底是?
11/06 17:22, 6F

11/06 17:24, , 7F
開板程序用板主新增的名義怎麼看都是不符合程序
11/06 17:24, 7F

11/06 17:25, , 8F
謝謝您的關心 目前有四位報名板主
11/06 17:25, 8F

11/06 17:25, , 9F
明顯與常理不符的做法,你說符合程序就符合程序?
11/06 17:25, 9F

11/06 17:26, , 10F
畢竟粉絲團性質不同~~人數一直都不是重點
11/06 17:26, 10F

11/06 17:26, , 11F
群組板是你家開?群組規是你訂?群組規也是由你解釋?
11/06 17:26, 11F

11/06 17:26, , 12F
認定上的不同 此組本人認定 為組務上的活動推廣
11/06 17:26, 12F

11/06 17:28, , 13F
#1NxL95yp (AboutBoards) 此篇答辯文早已清楚說明
11/06 17:28, 13F

11/06 17:28, , 14F
而目前認定 是尊重群組長判決 也謝謝您的指教
11/06 17:28, 14F

11/06 17:29, , 15F
而本小組所申請的活動也是以此板做相關推動~~
11/06 17:29, 15F

11/06 17:30, , 16F
也歡迎您一起參與~~關板其實也無所謂~這本來就是
11/06 17:30, 16F

11/06 17:30, , 17F
當初我參選小組長的政見一環~~少做多輕鬆~相關做過的
11/06 17:30, 17F

11/06 17:30, , 18F
在此篇申請文中 都有具體呈現 我是很努力推動在該板
11/06 17:30, 18F

11/06 17:31, , 19F
提供 不牽涉『營利』的免費食品檢驗~~~~計畫~~~~~~
11/06 17:31, 19F

11/06 17:31, , 20F
歡迎 您前去認真了解~現在要進攻第三波了~~~
11/06 17:31, 20F

11/06 17:32, , 21F
我可以直接收手 不做相關準備 省得麻煩
11/06 17:32, 21F

11/06 17:33, , 22F
現在是說不營利啊,你能夠在這裡保證永遠都是不營利的?
11/06 17:33, 22F

11/06 17:33, , 23F
我當初當選小組長 就是為了推動小組事務才參選
11/06 17:33, 23F

11/06 17:33, , 24F
並簽一份書面切結書給站方?
11/06 17:33, 24F

11/06 17:34, , 25F
現在不營利 是這些活動成本 都由本人靠腦袋瓜吸收
11/06 17:34, 25F

11/06 17:34, , 26F
關於營利的討論 本群組後台 有做相關討論~~
11/06 17:34, 26F

11/06 17:34, , 27F
而本人也有在此做討論~~就我所知道 目前站上其他群組
11/06 17:34, 27F

11/06 17:35, , 28F
除了科研院 都沒有營利規範~~~~~
11/06 17:35, 28F

11/06 17:35, , 29F
更正 是除了國研院~~相關的成本 我都算出來了!
11/06 17:35, 29F


11/06 17:36, , 31F
下一個比賽企劃如果有資金 帳務當然會公開~~
11/06 17:36, 31F

11/06 17:36, , 32F
不過我要再次聲明~~這可是『我』用我的腦袋 跟時間
11/06 17:36, 32F

11/06 17:36, , 33F
付出 幫這個看板 拿到的服務~~~不推動 我也無所謂~~~
11/06 17:36, 33F

11/06 17:39, , 34F
擺明就是拿Ptt資源權限做你個人想做的事情,只不過套上
11/06 17:39, 34F

11/06 17:40, , 35F
「公益」二字的美名罷了。
11/06 17:40, 35F

11/06 17:40, , 36F
你說錯了 是拿我自己的資源幫『ptt成立這個看板』
11/06 17:40, 36F

11/06 17:41, , 37F
協辦的 我個人開的粉絲團 都比ptt還大基本上需要推動
11/06 17:41, 37F

11/06 17:41, , 38F
一副犧牲很大/很委屈的樣子,那其他想開公益相關看板
11/06 17:41, 38F

11/06 17:41, , 39F
我完全不需要靠PTT 還可以自行收費!
11/06 17:41, 39F

11/06 17:41, , 40F
也應比照辦理。(如果比照辦理,本人樂見其成)
11/06 17:41, 40F

11/06 17:42, , 41F
ptt 只是因為我當小組長 要把人倒流回ptt
11/06 17:42, 41F

11/06 17:42, , 42F
你真的腦袋很死~二十萬我自己口袋拿不出來嗎?
11/06 17:42, 42F

11/06 17:43, , 43F
我要營利 一個案件收一百元 公司還是賺錢~~
11/06 17:43, 43F

11/06 17:43, , 44F
我幹嘛 跟北七一樣 參加一堆這麼多北七的比賽
11/06 17:43, 44F

11/06 17:44, , 45F
北七是在說誰...最好注意您個人言詞。
11/06 17:44, 45F

11/06 17:45, , 46F
做一件事情 一個東西的起因 跟故事性 是很重要的!
11/06 17:45, 46F

11/06 17:45, , 47F
rainform我說我自己是北七 還要被你干涉阿~
11/06 17:45, 47F

11/06 17:45, , 48F
如你前所述,想當小組長不就是想利用開板的特權?
11/06 17:45, 48F

11/06 17:46, , 49F
開板的這個 我前面就說明過 請爬文~參照當初答辯文
11/06 17:46, 49F

11/06 17:46, , 50F
就是群組規上的認定不同 我將此板 認定為組務上需求
11/06 17:46, 50F

11/06 17:46, , 51F
請問您還有什麼問題嗎?
11/06 17:46, 51F

11/06 17:47, , 52F
還有您有問題可以到小組辦公室 或者該看板表達意見
11/06 17:47, 52F

11/06 17:47, , 53F
我沒在干涉你,我只想要知道群組規的運作模式
11/06 17:47, 53F

11/06 17:47, , 54F
我做的相關 又不是不能被檢視的~~我又不像某人活動辦
11/06 17:47, 54F

11/06 17:47, , 55F
完 又不收尾 不說明清楚~~
11/06 17:47, 55F

11/06 17:47, , 56F
如果你的模式過關,那我也會考慮比照辦理,將來申請
11/06 17:47, 56F

11/06 17:48, , 57F
那您自己去跟 群組長請教~我是在執行我小組長政見
11/06 17:48, 57F

11/06 17:48, , 58F
小組長職務,再來開我認為有必要的所有公益看板。
11/06 17:48, 58F

11/06 17:49, , 59F
您可以做~~只是您也要來補程序~開個板又不是什麼
11/06 17:49, 59F

11/06 17:49, , 60F
重點是 要怎麼經營起來 架站 也會架~~~
11/06 17:49, 60F

11/06 17:49, , 61F
您說的很好本小組之前就有些看板 是沒經過聯署
11/06 17:49, 61F

11/06 17:49, , 62F
說的好像只有你最厲害...恕不奉陪。
11/06 17:49, 62F

11/06 17:50, , 63F
不過你在了解各群組辦法之前 可以先每個現有看板審視
11/06 17:50, 63F

11/06 17:50, , 64F
我也不知道你想表達些什麼阿~這些東西都有證據~~
11/06 17:50, 64F

11/06 18:51, , 65F
如果ptt默默無聞,還會選擇來這裡當小組長/開板?
11/06 18:51, 65F

11/06 18:52, , 66F
請別說的好像ptt一無是處/毫無作用,一切只是某人在付出
11/06 18:52, 66F

11/06 18:54, , 67F
那麼看不起Ptt,怎麼不去號稱有六萬粉絲、強大號召的
11/06 18:54, 67F

11/06 18:54, , 68F
臉書繼續發揮對社會的影響力?
11/06 18:54, 68F

11/06 19:01, , 69F
這位施主 雖然你離題了 但是我還是回答您
11/06 19:01, 69F

11/06 19:02, , 70F
#1NzSykxv (AboutBoards) 可以參照我這篇的政見
11/06 19:02, 70F

11/06 19:02, , 71F
當上小組長我也很意外 我只是抱著好玩選看看~~
11/06 19:02, 71F

11/06 19:02, , 72F
當一天和尚敲一天鐘 就這麼簡單~~把該做的事情
11/06 19:02, 72F

11/06 19:03, , 73F
跟答應板友的政見做好 我應該不缺掛名的機會~~~
11/06 19:03, 73F

11/06 19:03, , 74F
還有我也不是學生了 也不用鳥你們這些逼逼
11/06 19:03, 74F

11/06 19:03, , 75F
我們粉絲團 一直在做這方面的事情持續推動
11/06 19:03, 75F

11/06 19:04, , 76F
但如果一加一可以遠大於二 有何不可~~~
11/06 19:04, 76F

11/06 19:04, , 77F
更何況反馬英九粉絲團的成立當初也有受惠於ptt
11/06 19:04, 77F

11/06 19:04, , 78F
吃果子要拜樹頭,對於ptt的反饋我們也是必須要做的
11/06 19:04, 78F

11/06 19:05, , 79F
這些都是互相的,以上 謝謝指教
11/06 19:05, 79F

11/06 19:05, , 80F
另外 如果您有興趣 也歡迎加入本小組的經營 謝謝
11/06 19:05, 80F
文章代碼(AID): #1O7fBj-r (AboutBoards)
文章代碼(AID): #1O7fBj-r (AboutBoards)