Re: [公告] 關於rehoboth申訴的處理
小組長您好
對於這篇提出兩點疑義
1.扣除本尊 2.不主動幫rehoboth復職
首先 U黨當初的作為 大家有目共睹
站方也予以處分下來
然而 何能武斷認定發起人提出罷免基督板主的用意 就同樣一定是為了惡搞?
罷免板主的連署機制 本來就有可能是挾怨報復或拉票
但程序設計既然是這樣 不能因為有不好的可能 就完全否定這個罷免機制
最多也是建議 以後 站方在改良連署設計時應予考量的
既然U黨成員當初發起罷免時 都還擁有一般使用者權利
而之後站方的處分中 也未溯及既往向前褫奪公權（溯及褫奪權利實在有點難以想像）
而就multi-id投票這點
請小組長在決定罷免案的效力時 能確切證明哪些id是同一人
扣除確定分身 即便餘存可疑 仍應計入罷免連署票數
若是扣除本尊無理由 則罷免rehoboth已達連署門檻
則無所謂復職可言 無論是小組長主動或被動將他復職
不知道是不是我對"不主動"這三個字的理解有所臆測偏失 還請指教
辛苦您百忙之中看完這長篇 尚請考慮清楚 謝謝
※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言：
: ※ 引述《Devour (Devourer)》之銘言：
: : 我的意思是如果認為U黨刻意操作不應該
: : 那把那些分身的票通通扣掉也就是了(但本尊票數應保留)
: 本尊也需扣除
: : 之前好像有版友統計過,即便把U黨通通扣掉
: : 支持罷免rehoboth的仍佔大多數
: : 如果說只因為幾顆老鼠屎就壞了一鍋粥的話
: : 我個人是認為有商確餘地
: : 希望小組長能再考慮一下是否要將rehoboth復職...
: 請注意 罷免案仍然是成立的
: 我並不會主動幫rehoboth復職
--
念念不忘的 不過一絲水氣而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.211
討論串 (同標題文章)