Re: [討論] 胡又天專欄:番字不是歧視,而是邊界的流
「番仔」不是歧視?
我先說結論,確實不是
因為根據「番」在漢語方言的用法,台灣漢人才是「番仔」
漢人怎麼可能歧視自己呢(科科
看看那些被冠上「番」字的日常漢語
閩南語:番麥、番仔火、紅毛番
華語:番茄、番薯、番石榴
番石榴(芭樂)、番麥(玉米)、番茄、番薯是原產美洲的外來物種
番仔火(火柴)是外國法國人的發明,紅毛番更是外國荷蘭人
歸納以上,「番」這個字就是「外來、外國」的涵義
在台灣,哪些人是本地人,哪些人又是外來人呢?
究竟誰才是「番仔」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.140.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aboriginal/M.1517240431.A.929.html
※ 編輯: tyanpsy (111.251.140.28), 01/29/2018 23:45:33
→
01/31 20:42,
6年前
, 1F
01/31 20:42, 1F
→
01/31 20:43,
6年前
, 2F
01/31 20:43, 2F
→
01/31 20:44,
6年前
, 3F
01/31 20:44, 3F
→
01/31 20:44,
6年前
, 4F
01/31 20:44, 4F
兄台誤會了,我沒有要幫那些侮辱原住民的遠東納粹說話的意思
我的本意是想藉由分析詞意,將「番仔」這個歧視用語丟回他們身上
這樣他們會陷入兩難
如果他們認同「番」的含意就是「外來」,他們就必須承認自己是「番」
這樣一來,歧視者還可以罵原住民是「番」而不自婊嗎?
如果他們執意反對被稱為「番」,他們的行為本身就證明了「番」是個貶抑詞彙
這樣一來,歧視者等於將他們的種族主義心態攤在陽光下,無所遁形
→
02/02 01:22,
6年前
, 5F
02/02 01:22, 5F
※ 編輯: tyanpsy (36.229.141.103), 02/15/2018 23:20:16
推
02/25 14:20,
6年前
, 6F
02/25 14:20, 6F
推
03/23 08:17,
6年前
, 7F
03/23 08:17, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):