Re: [新聞]平埔控訴政府 孫大川:很遺憾

看板Aboriginal作者 (瑟陸娜希)時間14年前 (2010/05/25 23:28), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《drumming68 (冬冬)》之銘言： : 其實，沒有人否定平埔族的存在， : 只是，在現代國家的制度下， : 承認一個民族族群屬於政治的問題， : 已經不是事實的問題了。 : 雖然，中央已設有原民會， : 但原民會對整個政府而言， : 仍是一個聲音小到不行的部會， : 如果要透過抗爭去解決這個政治問題， : 建議矛頭要換個方向比較有效率些... : 一點淺見！ 可悲的是 現在的台灣 無論要做什麼公共政策議題上的訴求 只有抗爭 合法 合乎法律程序的手段 根本就會被河蟹掉 抗爭 也才能讓多數的漢族成員 了解原住民的立場跟訴求 因為只有抗爭才會上新聞 才能成為討論的話題 雖然這次新聞都在報聯合國說台灣是STATE 好像走偏了 (台灣新聞 嗅到統獨 才性奮) 但偏無所謂 無聲才可悲 至少讓一點點的人能意識到 總比過去一直被官員打官腔來的好一百倍 我覺得方法一定要用對 讓大家意識到這個問題 加油各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.135.111
推
05/26 00:04, , 1F
其實，平埔可依熟去進行登記 並不會有85％都是平埔的出現
05/26 00:04, 1F
→
05/26 00:05, , 2F
而原民會限縮原民基本法第二條 指稱登記有案是民國4X年有去登
05/26 00:05, 2F
→
05/26 00:06, , 3F
記才算數 當年沒登記 現在就不能依據熟去登記！
05/26 00:06, 3F
→
05/26 00:07, , 4F
但是登記"生"者卻可以！而政府由暨得利益者把持 因此告上聯國
05/26 00:07, 4F
→
05/26 00:10, , 5F
只要原民會不要限縮解釋法律 平埔不需修法 即可依法登記
05/26 00:10, 5F
推
05/26 01:15, , 6F
為haoz鼓掌！
05/26 01:15, 6F
推
05/26 14:00, , 7F
說的好 推一個
05/26 14:00, 7F
推
05/26 16:54, , 8F
今天(5/26)19:00 公視"有話好說"節目將探討這個議題
05/26 16:54, 8F
→
05/26 16:54, , 9F
小弟我跟haoz都會出席 敬請收看
05/26 16:54, 9F
→
05/26 19:05, , 10F
本來原民會當年就是為山地同胞而設立的ㄚ～平埔當年是山胞嗎
05/26 19:05, 10F
→
05/26 19:08, , 11F
光復後的"山胞"一直以來就是指稱日據的"高山族"或所謂"生番"
05/26 19:08, 11F
→
05/26 19:09, , 12F
平埔族在戰後的時空中，有以"山地同胞"稱呼過自己嗎？
05/26 19:09, 12F
推
05/26 20:03, , 13F
樓上中肯
05/26 20:03, 13F
推
05/26 23:00, , 14F
錯 獅潭鄉的賽夏日治時期也歸類在"熟" 還有一些恆春的排灣
05/26 23:00, 14F
→
05/26 23:00, , 15F
也是
05/26 23:00, 15F
推
05/27 13:10, , 16F
現在被歸類為平地原住民的 戶籍謄本寫熟抑或平 非生
05/27 13:10, 16F
→
05/27 13:12, , 17F
阿美族 戶籍謄本也多熟和平！
05/27 13:12, 17F
→
05/27 13:13, , 18F
而且無論台南抑或南投 我們從許多主客觀的了解
05/27 13:13, 18F
→
05/27 13:13, , 19F
當年我們是不知道可以登記 而不是不願意去登記！
05/27 13:13, 19F
→
05/27 13:14, , 20F
即使大環境不允許 有人會抗拒 但是 不可能1人登記都沒有
05/27 13:14, 20F
→
05/27 13:14, , 21F
換個角度而言 若當年熟沒登記 就不算數 那為何"生"可以？
05/27 13:14, 21F
→
05/27 13:15, , 22F
這不是兩套標準是什麼？ 質疑熟登記者的理由 放置於當今原住
05/27 13:15, 22F
→
05/27 13:15, , 23F
那麼請問？當今有多少人是真正的原住民！
05/27 13:15, 23F
→
05/27 13:17, , 24F
我們很清楚，我們不努力，我們的族群就真正走入歷史！
05/27 13:17, 24F
推
05/27 15:34, , 25F
在自身的學術訓練上，我十分認同平埔正名運動，但在血緣與
05/27 15:34, 25F
→
05/27 15:34, , 26F
對平埔的認同上，我仍需要時間來接受平埔
05/27 15:34, 26F
推
05/27 15:41, , 27F
因此 和原住民一樣 用日據時代的戶籍謄本登記 應該叫無爭議
05/27 15:41, 27F
→
05/27 15:42, , 28F
其實 只要開放登記 一樣走原住民當初的模式 並沒放寬限制
05/27 15:42, 28F
推
05/27 16:34, , 29F
以我當年田調的理解...阿美族也是寫「生」
05/27 16:34, 29F
推
05/27 16:40, , 30F
同意樓上，但少數『恆春阿美』登記為熟，目前多住在花蓮順
05/27 16:40, 30F
→
05/27 16:41, , 31F
安村（新城鄉）。
05/27 16:41, 31F
→
05/27 16:42, , 32F
其實我認為應該回到登記當時的時空脈絡，讓當時沒有收到省
05/27 16:42, 32F
→
05/27 16:43, , 33F
府公文的縣市重新補登記
05/27 16:43, 33F
推
05/27 17:54, , 34F
據我所知 目前"熟"無原住民身份的 還有阿美 卑南 噶碼蘭
05/27 17:54, 34F
推
05/28 11:09, , 35F
阿美族不是『熟』啦，是住在普通行政區內『生』
05/28 11:09, 35F
推
05/31 13:15, , 36F
我知道阿美不全都是生 有少部分是熟的！
05/31 13:15, 36F
→
06/02 02:29, , 37F
生和熟並不是族的識別 不代表現在的原住民都是生
06/02 02:29, 37F
推
06/04 15:44, , 38F
生熟 都是原住民是肯定的 福廣則是閩南跟客家
06/04 15:44, 38F
‣ 更多 Selunaxy 的文章
文章代碼(AID): #1B--o2ji (Aboriginal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Selunaxy 的文章
文章代碼(AID): #1B--o2ji (Aboriginal)