Re: [請問] 影片畫質的比較差異? (已更新圖的比較~)
1. Fps是由攝影機決定的。
美製發電機地區：60hz，NTSC
歐、俄製發電機地區：50hz，PAL
新聞、電視：29.97 or 59.94 NTSC
25. or 50 PAL
電影：23.98或24
除非為了效果，快慢動作。否則不會有人調FPS
觀念二：
流量、編碼器需要搭配，才能在低碼率有近似一樣好的結果，缺一不可。
觀念三：
Fps與需壓縮的張數有關，encoding/decosing需要的運算力有關。
當然了，fps愈高，要維持一樣品質的話，碼率也需要拉高，但並非線性成長，不是說fps
=60/50，流量一定要兩倍。
觀念三：
Fps改過，或是亂壓一樣會怎樣？
Mix down過的，很容易因為pulldown而造成畫面出現橫紋、跳格。但由於現代的render e
ngine愈做愈好，有時候也看不太出來啦。
問題1：29.97P=30p嗎？
常見的是29.97，常被記成30，當然也確實有30p這格式。但兩者並非相同。
問題二：23.98=24嗎？
當然不一樣。同上，23.98常被記成24p....實際上兩者不同。
問題三：
弄錯一堆格式後重製會怎樣嗎？
不會，最多爛掉而已。
但是在製片上弄錯的話，沒辦法同步timecode，後期要怎麼做？只能手工硬幹。死定。
問題五：
有沒有例外的。
有，哈比人用48p。變型金鋼也是。
動作片，運動類用高fps，可以獲得不少優勢，後製上、流暢度都不差。但是在美學上就
是會被當異類。
以上，希望能有一點幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AVEncode/M.1469622974.A.03A.html
→
07/27 20:38, , 1F
07/27 20:38, 1F
→
07/27 20:38, , 2F
07/27 20:38, 2F
→
07/27 20:38, , 3F
07/27 20:38, 3F
→
07/28 00:11, , 4F
07/28 00:11, 4F
→
07/28 01:20, , 5F
07/28 01:20, 5F
推
07/29 01:15, , 6F
07/29 01:15, 6F
→
07/29 01:15, , 7F
07/29 01:15, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：