不專業的騙P幣回答
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: 我對這方面很不了解
: 1.一般所謂的高清的影像 一定是透過藍光DVD所壓縮的嗎?
: 因為好像幾乎高清的影像檔都比4.3G還大 是這樣嗎?
藍光就藍光，不是藍光DVD，藍光簡寫就是BD，全名是Blu-ray Disk
DVD是Digital Video Disk的簡寫
其實我不喜歡說高清，感覺很老共的說法，我習慣說HD
來源目前分為兩種，一種是由BD所轉出來的，另外一種是由電視放送錄下來的
那目前台灣(好像)只有公視有做過HD(是不是Full HD不確定)的放送測試
在台灣比較常看到的是日本的BS電視台(其他國家我不敢說沒有，只是我不熟~XD)
HD的影像檔?我不懂你是想問有壓縮過還是沒壓縮過，如果沒壓縮過比DVD還大是很正常的
如果是壓縮過就得看他的壓縮流量....etc，很難說死
: 2.一樣大小的影像檔 會因為是一般DVD壓縮 或是藍光DVD壓縮而造成清晰度不同嗎
: 例如我有一個 720p.BluRay-RMVB 檔案 只有1.26G 但是畫質卻比1.36G的DVDrip
: 還要好很多 是不是意味著片源是藍光DVD所壓縮 只得檔案小卻更清晰?
嗯 rmvb是垃圾，至少在我眼中看起來是
其實光看大小也是看不出個所以然，因為可能時間長度的不同而有所不同
不過正常來說，以相同長度相同流量的影片來說，720P是絕對會比DVD還來的大
720P的解析度是1280*720，而DVD是480p，為720*480
那你會看到檔案小，那是因為rmvb的關係，跟是不是從BD轉的沒有任何關係
: 3.正版藍光DVD檔案多大呢? 聽說1080p的是無損 是不是意味著 藍光DVD都是1080p?
20G~50G都有
BD都是1080P沒有錯
不過我要說一下，1080P只是代表他的解析度是1920*1080，不代表其他任何的東西
: 4.如果影像檔是1080p那檔案大小是720p的幾倍?
看影片流量跟長度還有壓縮的codec而定
: 5.如果一個正版藍光DVD 壓縮成8G多大小的影像檔 那這個影像檔可能會是哪種格式?
目前壓BD的主流大部分都是x264壓成mp4
雖然也是有看過divx裝在avi裡，不過這比較少
那如果是用rv10裝在rmvb裡......我會說他是垃圾
: 版上有沒有哪幾篇這方面的介紹?? 我不知道該怎麼找相關文章
不知道這樣有沒有回答到你的問題，建議你可以去HDClub爬文一下 ^^
--
◤◢ ◤ ◥
◤ ◤ o ├─┤ o ◥
◢◣◥◤◢ │ │
◆ ◢ ◣ ╲╱ ◢
◤◢ ◣ ◢ fishhzy123ψ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.15.57
→
09/09 23:49, , 1F
09/09 23:49, 1F
的確是打錯了，感謝
→
09/09 23:52, , 2F
09/09 23:52, 2F
喔喔，因為我之前看到的是叫Digital Video Disc，感謝更正
→
09/09 23:54, , 3F
09/09 23:54, 3F
我會說rmvb是垃圾的原因是因為他高流量下的畫質並不好，容量又沒x264小
那如果以BD動輒20M的流量去用rmvb壓900k...對我來說的確是垃圾 Orz
推
09/10 00:35, , 4F
09/10 00:35, 4F
因為目前rmvb大部分都是用於低流量上，我比較....挑食，所以我說在我眼中是垃圾@@
→
09/10 00:35, , 5F
09/10 00:35, 5F
DVDRIP只是一種行為，並不是codec
推
09/10 00:38, , 6F
09/10 00:38, 6F
→
09/10 00:38, , 7F
09/10 00:38, 7F
那可能是我欠缺研究，感謝指教
不過rm還有個我認為很大的問題，就是他格式很封閉...轉檔也不是很方便 @@
→
09/10 00:48, , 8F
09/10 00:48, 8F
推
09/10 08:47, , 9F
09/10 08:47, 9F
推
09/10 08:58, , 10F
09/10 08:58, 10F
mkv其實我也蠻常用的
雖然跟mp4一樣都是容器，但是mkv的第三方支援(電腦除外的東西)較少
mp4目前有些player跟遊戲機都可以放，所以我會比較常用mp4
mkv則是包一些奇怪(?)的東西很方便XDDD
另外mp4因為要做第三方支援，所以不能包一些奇怪的東西，目前也不能吃UTF8的東西
這是我覺得比較遺憾的事情 >_<
推
09/10 11:02, , 11F
09/10 11:02, 11F
→
09/10 11:03, , 12F
09/10 11:03, 12F
這點的確是值得商榷，不過我是那種不喜歡就砍，喜歡才燒的
所以對我來說這點不成問題 XD
推
09/10 12:57, , 13F
09/10 12:57, 13F
→
09/10 12:58, , 14F
09/10 12:58, 14F
→
09/10 12:59, , 15F
09/10 12:59, 15F
→
09/10 13:01, , 16F
09/10 13:01, 16F
→
09/10 13:03, , 17F
09/10 13:03, 17F
→
09/10 13:04, , 18F
09/10 13:04, 18F
x264在低流量需求或許比rmvb高一點，不過因為我看的rmvb不多，可能不準
希望其他人可以幫我補充 <(_ _)>
※ 編輯: yohko 來自: 220.134.15.57 (09/10 13:21)
→
09/10 16:16, , 19F
09/10 16:16, 19F
→
09/10 16:21, , 20F
09/10 16:21, 20F
討論串 (同標題文章)