Re: [請問] .mp3和.wma有什麼差別?

看板AVEncode作者 (payrespect)時間17年前 (2007/09/04 11:11), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實如果覺得聽起來差不多那就用wma就可以了, 畢竟音樂是以使用者聽起來的感覺為主, 如果自己感覺聽起來差不多,那考慮容量當然是wma較符合您的需求。 (以上是以您所指兩個不同流量但您感覺差不多的歌曲而言, 若是相同流量的兩者,檔案大小應該差不多, 若依然是聽不出差別,較建議留下mp3) 不過如果考慮要放在隨身聽的話,mp3會比較適合, 一些品牌的隨身聽目前都還不支援wma,須轉檔後才可存進隨身聽, 如果有這一種需求,那mp3的泛用度會比較高一點。 ※ 引述《hau (小豪)》之銘言: : 如題。 : 我在網路上找到一首歌,同一首歌.mp3有5.8M那麼大 :               而.wma只有1.7M大 : 想請問有什麼差別? : 我都有用Windows Media Player 10分別聽過,我聽起來差不多。 : 請問它們是差在? : 如果沒什麼差的話,以後就都找.wma的,因為它比較小。 : 還有如果有知道跟其它副檔名比較的,也請講一下。 : (例如:.rm、.rmj) : 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.165.151

09/04 13:18, , 1F
謝謝各位的回答
09/04 13:18, 1F

09/04 13:45, , 2F
那.mp4的話?
09/04 13:45, 2F

09/04 14:37, , 3F
還是MP3的泛用性較廣
09/04 14:37, 3F
文章代碼(AID): #16tCpZ9F (AVEncode)
文章代碼(AID): #16tCpZ9F (AVEncode)