Re: [問題] uCOS-II 問題

看板ASM作者 (我愛ASM)時間14年前 (2010/01/12 19:45), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不知道你的「業界」指哪種業界? uC/OS的授權超貴,我知道有用 的公司也多秘而不宣(盜用),因為用了也看不太出來,有些是做類 似機上盒、多媒體機這類有看過在用。但是對方不講你也看不出來 就是了。 台灣的產業多是「用」,而非開發。做演算法應該是冷門到不行的 東西,但是還是有啦!我自己就在開發演算法和某設備的AI引擎, 但是也是冷到不行還看不到商機,還要自己教書補貼。另外,演算 法跟會不會用RTOS也沒啥正面關係,除非你要開發RTOS的排程器一 類的東西。另外開發出來的引擎和算法要能經的起一堆規範驗證才 算數。不然都是廢物一堆...(光自己的東西要通過民航局認證就要 搞很久...Orz) 產學?對於大多學校教授只想拿錢不幹事,只想交報告了事。我對 大多數的產學實在不看好,但是還是有認真的教授在做就是了,比 例太低了。 基本上「只」想靠演算法,我很確定的說在台灣沒啥搞頭。有搞頭 的東西要輪到你身上的機率也是少之又少。 ※ 引述《sorkayi (尋找奶昔)》之銘言: : 請問一下 各位先進 : 業界的程式真的會用到 uC/OS2 嗎 : 還是業界都在做什麼啊 : 感覺在學校裡好像都跟業界沒接觸到什麼邊 : 連產學案也難到有點難產(演算法...) : 真的有人會做到演算法嗎 : 無知的學生在此一問 -- 不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.41.136

01/12 20:34, , 1F
其實UCOS的授權費也還好啦~ 重點是產品能不能賣出經濟量
01/12 20:34, 1F

01/12 21:37, , 2F
產學都是學生在做阿...有教授在做的嗎 XD
01/12 21:37, 2F

01/13 00:09, , 3F
蛤 現在還有教授會寫程式嗎
01/13 00:09, 3F

01/13 06:36, , 4F
同上~
01/13 06:36, 4F

01/13 07:43, , 5F
我的老闆就會寫程式,還出過幾本書XD
01/13 07:43, 5F

01/13 12:00, , 6F
二樓中肯
01/13 12:00, 6F

01/13 22:40, , 7F
ntuee某強者老師接了一個一百多萬的案子,自己跳下去coding
01/13 22:40, 7F

01/13 22:41, , 8F
三天寫好交差,這三天還包括吃喝玩樂教學寫論文....
01/13 22:41, 8F

01/15 12:12, , 9F
寫程式很有名的知名教授: Donald E. Knuth 跟
01/15 12:12, 9F

01/15 12:13, , 10F
Leslie Lamport, 一個寫TeX, 一個是LaTeX
01/15 12:13, 10F

02/14 14:40, , 11F
uCOS2算便宜了,之前問過大概一萬美金不到,ThreadX才貴
02/14 14:40, 11F

02/14 14:42, , 12F
幾乎是天價(假如要買斷),這些OS是貴在by product model
02/14 14:42, 12F

02/14 14:43, , 13F
計算,再說光有OS也不夠,基本上至少要有TCP/IP, USB..
02/14 14:43, 13F

02/14 14:44, , 14F
事實上這些搞RTOS的公司也是靠這些package賺錢,RTOS只能
02/14 14:44, 14F

02/14 14:45, , 15F
算基本的東西...像TCP/IP stack的複雜度就比RTOS高而且更貴
02/14 14:45, 15F

02/14 14:47, , 16F
所以我猜uCOS2作者也懶得抓了(反正都寫成書跟你們講原理了)
02/14 14:47, 16F

02/14 14:49, , 17F
不過老實講uCOS2上手非常快,容易維護,對一些小型應用我
02/14 14:49, 17F

02/14 14:49, , 18F
認為比uClinux容易多了
02/14 14:49, 18F
文章代碼(AID): #1BJ63ZX9 (ASM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1BJ63ZX9 (ASM)