Re: [問題] 對於九把刀的講座的問題回應
看板ASIA-uni作者unlimitedd (unlimitedd)時間14年前 (2009/10/15 12:41)推噓27(30推 3噓 19→)留言52則, 26人參與討論串2/4 (看更多)
對於九把刀回應的這件事
是我去他的blog留言的
因為我很質疑學生會的回答
重頭說起
因為我是九把刀的書迷,他的書我全部都有看過而且都很喜歡
所以知道他要來演講,我就很高興想說一定要去聽一下
結果我4點半到的時候已經排在算很後面
不過因為之前有聽說過蔣友柏事件(就是爆滿到講台前都是)
所以想說我排這個位子至少也可以進去在走道或講台聽
然後排隊時學會的人不斷用廣播說位子有限,滿了就沒了
不過還是想說沒差就算沒位子坐只要能進去聽就好,站著也願意
結果排到快換我時,學會的人就說滿了無法進入
當下很錯愕
雖然有繳錢是老大這個規定我覺得很不滿
雖然前面不斷使用裝熟戰術混入人群中我也很不滿
但是我一直覺得只要能聽到就好了
結果馬上就有人問:為什麼走道跟講台不能坐?
學會的人就吱吱嗚嗚說什麼:主講人,也就是九把刀不希望有人坐走道上
這句話我想那時候很多人都有聽到可以作證
我就想說奇怪,怎麼可能九把刀說不希望有人坐走道
他的演講應該都場場爆滿,一定也常有站著聽或是坐地上的情況
怎麼可能會把人擋在外面
所以我就去他的blog留言確認了一下
沒想到他馬上就回覆,還特地開一篇文章澄清
他回覆我的語氣看起來是很驚訝,說他沒有這樣講
也就是說
"學生會說謊了"
而說謊的代價就是引起大眾不滿,引起主講者的不滿
最嚴重的是說謊還敢質疑排隊的人:你們還不是為了通識章
跟你說,媽的我又不是吃飽太閒(不小心又爆粗口了,因為那句話實在太靠背了)
現在通識講座很多都開放網路報名,我不會挑一個的去報名一下
然後開場前10分鐘再去就好了
幹麻像白癡一樣排兩個小時的隊結果被擋在門口!
就是因為喜歡他阿
還有回應說:支持他的中午就去排了
阿你以為每個支持的人都那麼閒不用上課喔?
不然如果跟老師說:老師我要去聽九把刀的通識所以我不上課了
然後老師很開心還算你有出席的話,淦我12點一定去
這次活動真的讓人很不滿,因為真的是難得遇到喜歡的演講者
結果學會的處事態度卻讓人非常不滿意
一直強調繳錢,繳錢,還是繳錢
這次的事真的是丟臉丟大了
看你們學會怎麼處理
爽快,活該!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.224.206
→
10/15 12:42, , 1F
10/15 12:42, 1F
噓
10/15 12:42, , 2F
10/15 12:42, 2F
→
10/15 12:43, , 3F
10/15 12:43, 3F
→
10/15 12:44, , 4F
10/15 12:44, 4F
→
10/15 12:44, , 5F
10/15 12:44, 5F
推
10/15 12:47, , 6F
10/15 12:47, 6F
推
10/15 12:47, , 7F
10/15 12:47, 7F
推
10/15 12:48, , 8F
10/15 12:48, 8F
推
10/15 12:48, , 9F
10/15 12:48, 9F
推
10/15 12:49, , 10F
10/15 12:49, 10F
噓
10/15 12:49, , 11F
10/15 12:49, 11F
→
10/15 12:52, , 12F
10/15 12:52, 12F
噓
10/15 12:58, , 13F
10/15 12:58, 13F
推
10/15 12:58, , 14F
10/15 12:58, 14F
→
10/15 12:59, , 15F
10/15 12:59, 15F
→
10/15 12:59, , 16F
10/15 12:59, 16F
→
10/15 13:00, , 17F
10/15 13:00, 17F
→
10/15 13:04, , 18F
10/15 13:04, 18F
推
10/15 13:09, , 19F
10/15 13:09, 19F
→
10/15 13:10, , 20F
10/15 13:10, 20F
推
10/15 13:11, , 21F
10/15 13:11, 21F
→
10/15 13:13, , 22F
10/15 13:13, 22F
推
10/15 13:16, , 23F
10/15 13:16, 23F
推
10/15 13:17, , 24F
10/15 13:17, 24F
→
10/15 13:22, , 25F
10/15 13:22, 25F
推
10/15 13:23, , 26F
10/15 13:23, 26F
推
10/15 13:25, , 27F
10/15 13:25, 27F
推
10/15 13:35, , 28F
10/15 13:35, 28F
推
10/15 13:41, , 29F
10/15 13:41, 29F
推
10/15 13:41, , 30F
10/15 13:41, 30F
→
10/15 13:41, , 31F
10/15 13:41, 31F
推
10/15 13:42, , 32F
10/15 13:42, 32F
→
10/15 13:42, , 33F
10/15 13:42, 33F
推
10/15 13:43, , 34F
10/15 13:43, 34F
推
10/15 13:45, , 35F
10/15 13:45, 35F
推
10/15 13:54, , 36F
10/15 13:54, 36F
推
10/15 13:58, , 37F
10/15 13:58, 37F
推
10/15 14:19, , 38F
10/15 14:19, 38F
推
10/15 14:27, , 39F
10/15 14:27, 39F
推
10/15 14:28, , 40F
10/15 14:28, 40F
推
10/15 14:34, , 41F
10/15 14:34, 41F
推
10/15 16:38, , 42F
10/15 16:38, 42F
推
10/15 17:14, , 43F
10/15 17:14, 43F
→
10/15 18:16, , 44F
10/15 18:16, 44F
推
10/15 18:59, , 45F
10/15 18:59, 45F
推
10/15 20:28, , 46F
10/15 20:28, 46F
推
10/15 23:15, , 47F
10/15 23:15, 47F
推
10/15 23:56, , 48F
10/15 23:56, 48F
→
10/15 23:57, , 49F
10/15 23:57, 49F
→
10/15 23:57, , 50F
10/15 23:57, 50F
→
10/15 23:58, , 51F
10/15 23:58, 51F
→
10/16 00:26, , 52F
10/16 00:26, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
問題
-121
529