[轉錄][連署]結紮代撲殺˙請台南市議會砍掉撲넠…

看板ASIA-uni作者 (尾巴是北鼻最好的朋友)時間15年前 (2008/10/28 01:05), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 cat 看板] 作者: singis (鹿鹿是拉拉) 看板: cat 標題: [連署]以結紮代替撲殺˙請台南市議會砍掉撲殺預算 時間: Mon Oct 27 20:45:53 2008 黃淑郁老師一直在推動動物結紮代替撲殺的觀念 這次台南市議會砸了大筆經費要好好撲殺這些貓狗~ 希望大家能踴躍連署~ http://0rz.tw/4d4XC 停止撲殺的行動~ 會是寫信去建議,它們都要回文 或是有人認識民代可以去關心看看 貓狗真的很可愛,當你們看到它們被撲殺時~ 知道嗎~每隻在等待的貓狗眼睛都是淚~ 希望大家能踴躍的轉錄 -- http://www.wretch.cc/album/singis 大家都要有無名無名無名沒有名 http://www.h2friends.com/board/hstr/donation2.html HELP! HELP! http://www.wretch.cc/album/tainandog 我要你當我的主人嘛^O^ -- 希望好心的各位亞大同學~一起幫忙連署 停止無意義的撲殺 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.47.3 ※ 編輯: singis 來自: 61.223.47.3 (10/27 20:46)

10/27 21:01,
不然你帶回家養?
10/27 21:01

10/27 21:02,
不連署就算,請不要說這些話好嗎
10/27 21:02

10/27 21:07,
推 一樓這種人不說話真的沒有關係
10/27 21:07

10/27 21:14,
一樓閉嘴沒人當你是啞巴
10/27 21:14

10/27 21:25,
不如把預算拿去做TNR比較好
10/27 21:25

10/27 21:50,
我已經幫忙連署了,希望有幫助
10/27 21:50

10/27 21:52,
我也是覺得邊TNR預算比較好
10/27 21:52

10/27 22:01,
done
10/27 22:01

10/27 22:05,
已經幫忙連署囉~加油!!
10/27 22:05

10/27 22:07,
幫連署了..但是有用嗎??
10/27 22:07

10/27 22:19,
已連署~~不管有沒有用,總是要發聲才有機會
10/27 22:19

10/27 22:20,
讓他們聽見我們的聲音
10/27 22:20

10/27 22:31,
不是全世界的人都喜歡動物的...(嘆...)
10/27 22:31

10/27 23:42,
不喜歡動物也不該有殺死他們的壞心眼如一樓
10/27 23:42

10/27 23:44,
不管喜不喜歡動物,重點是撲殺的成效
10/27 23:44

10/27 23:44,
不佳,而TNR已被證實能有效控制流浪動
10/27 23:44

10/27 23:44,
物數目。雖然以台灣飼主的習慣,達到
10/27 23:44

10/27 23:45,
明顯效果還需要很多努力,但我們可以從
10/27 23:45

10/27 23:45,
現在開始改變,不要再一直做不文明的事
10/27 23:45

10/27 23:50,
只推1F之意見.別只為了幾隻動物.就拖累了
10/27 23:50

10/27 23:50,
樓上說得好 一樓的要看貓版就該長點智慧
10/27 23:50

10/27 23:50,
地方建設.以我長居府城近30年之經驗.
10/27 23:50

10/27 23:50,
不要再說這些幼稚沒大腦的話
10/27 23:50

10/27 23:50,
此預算案早晚要過的.否則難以使廣大的
10/27 23:50

10/27 23:51,
市民信服之.
10/27 23:51

10/28 00:02,
1樓很想浸水桶 每次推文都來亂
10/28 00:02

10/28 00:20,
原來30年的經驗程度就是如此...那我也只能說
10/28 00:20

10/28 00:21,
府城"某些"居民的素質還有很大的成長空間
10/28 00:21

10/28 00:27,
樓上的看來很想戰地方.基本上不只是府城.
10/28 00:27

10/28 00:27,
全國各地的大多數民眾是求其之速效......
10/28 00:27

10/28 00:30,
沒那麼多閒工夫還要接受某一小撮愛貓人士
10/28 00:30

10/28 00:30,
在那兒曲高和寡.大唱高調.
10/28 00:30

10/28 01:02,
戰地方? 您太抬舉我了 基本上先進國家對於完全
10/28 01:02

10/28 01:03,
殺這件事是成效不彰早就有所確定 不說歐美
10/28 01:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.7.209 ※ 編輯: mimiu 來自: 122.118.7.209 (10/28 01:07)

10/28 01:37, , 1F
眼光放遠一點,不然速效到最後還是要不斷速效
10/28 01:37, 1F

10/28 10:55, , 2F
也是為人兒的...只因為人類進化較快速較完全,精準說起來
10/28 10:55, 2F

10/28 10:56, , 3F
具有殺傷力,就帶著這種權力,隨處濫殺...
10/28 10:56, 3F

10/28 10:59, , 4F
棄嬰何其多...怎不撲殺???
10/28 10:59, 4F
文章代碼(AID): #191VI-8g (ASIA-uni)
文章代碼(AID): #191VI-8g (ASIA-uni)