Re: [轉錄][長恨] 亞洲最爛的大學-2

看板ASIA-uni作者 (大佩女王,,)時間16年前 (2008/07/04 12:29), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
黑特版這篇文章竟然還有本校學生在底下推文 認為應該找記者鬧大.. 這根本不是解決之道　只會越鬧越糟 不要老是認為 找媒體對學校施加壓力就可以達成欲達到之成果 那只是更丟人現眼　丟臉都到亞洲都知道是不是？ 媒體輿論壓力不是這樣亂用的！！！！！ 媒體自由可以幫人民監督政府行為是否合法以及瞭解社會種種現象 媒體輿論壓力雖然沒有法律效力　但是是以道德為出發點 在民主社會中　引起群眾共鳴達成民意訴求　以達到保障人民權益之終極目標 而不是變向的成　為了達到目的（不論道德對錯與否）的一種手段或管道 EX：對學校不滿或有要求　就打給蘋果打給眾媒介　請諸方傳媒對學校施加壓力 　　讓學校不完成要求　就被公諸於世多惡劣這樣 　　這不是一種好的現象是在惡性尋換 如果對傳播媒體的力量很有興趣想要深入探討想要瞭解如何運用 歡迎來修資傳系的傳播理論或是傳播倫理與法規！ 不該鼓譟原ｐｏ去找記者把事情鬧大 其實原ｐｏ一直很理性也拿出最大誠意來解決事情 不相干的人不要在旁邊敲邊鼓找記者鬧大 老話一句　家醜不外揚。 -- http://www.wretch.cc/album/eco0911 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.29.32 ※ 編輯: eco0911 來自: 210.60.29.32 (07/04 12:37)
推
07/04 12:38, , 1F
學校是否要有人出來說明一下啊?!
07/04 12:38, 1F
推
07/04 12:46, , 2F
喔
07/04 12:46, 2F
推
07/04 13:19, , 3F
推中肯~噓推文學生!長大吧孩子~
07/04 13:19, 3F
推
07/04 13:26, , 4F
在自己的地盤上護短也是無可厚非 只能說廠商活該被坑 是吧
07/04 13:26, 4F
推
07/04 13:27, , 5F
請問樓上說得是什麼屁話..
07/04 13:27, 5F
→
07/04 13:27, , 6F
請問我從頭到尾有說過廠商活該被坑嗎= =
07/04 13:27, 6F
推
07/04 13:31, , 7F
四樓是趁機來亂的嘛?!
07/04 13:31, 7F
推
07/04 13:46, , 8F
女王 我是覺得如果你虧了十幾萬要不回 法律也幫不了你
07/04 13:46, 8F
→
07/04 13:46, , 9F
你有何辦法? 你算了 人家不見得不想要那十幾萬
07/04 13:46, 9F
→
07/04 13:48, , 10F
法律不可能幫不了　時間問題而已！　他久了死不給錢
07/04 13:48, 10F
→
07/04 13:48, , 11F
自然會有另一條罪名！　
07/04 13:48, 11F
→
07/04 13:49, , 12F
都不付　應該被關或是怎樣？　我不是法律系我也不懂＠＠
07/04 13:49, 12F
→
07/04 13:50, , 13F
法院可以出"支付命令"查扣財產.要求扣薪資抵債
07/04 13:50, 13F
推
07/04 13:51, , 14F
其實法律沒這麼萬能....台灣法律漏洞很多的....
07/04 13:51, 14F
→
07/04 13:56, , 15F
我只知道..你們在不處理，等真的上媒體了，到時候在來救
07/04 13:56, 15F
→
07/04 13:56, , 16F
的話，就真的來不及了
07/04 13:56, 16F
→
07/04 13:58, , 17F
樓上中肯！
07/04 13:58, 17F
→
07/04 13:58, , 18F
快把相關的耍賴人士通通找出來吧
07/04 13:58, 18F
→
07/04 13:59, , 19F
法律之所以爛.就因為上層搞爛.下層擺爛.都不照規則來
07/04 13:59, 19F
推
07/04 14:02, , 20F
所以有時民怨比法律有效力
07/04 14:02, 20F
推
07/04 14:29, , 21F
這跟學校又有啥關係阿,又不是學校去談去簽的約
07/04 14:29, 21F
推
07/04 14:50, , 22F
女王大妳認真了，在黑特版越是幫亞洲說話，只會得到反
07/04 14:50, 22F
→
07/04 14:50, , 23F
效果
07/04 14:50, 23F
→
07/04 15:28, , 24F
可是也不用說那樣的話阿...
07/04 15:28, 24F
推
07/04 16:18, , 25F
《ＩＤ暱稱》wynn002 (隨便) 《上站次數》4次 原來是分身
07/04 16:18, 25F
推
07/04 20:09, , 26F
女王您的話很中肯 我想說的是過去就讓他過去 隨風而逝吧
07/04 20:09, 26F
推
07/04 20:37, , 27F
仔細看~ 他也把責任推給前會長... 被查扣也是前會長
07/04 20:37, 27F
→
07/04 20:38, , 28F
不是現任會長，學校又不管這件事，我是支持找記者的。
07/04 20:38, 28F
→
07/04 20:39, , 29F
雖然對自己學校有損校譽，但是可以讓學校更注重學生會
07/04 20:39, 29F
→
07/04 20:39, , 30F
還有其他類似怎麼XXXX會應該可以讓學校更注重。
07/04 20:39, 30F
→
07/04 20:40, , 31F
活動不會那麼失敗或是沒辦成，也可跟學校討一點經費。
07/04 20:40, 31F
→
07/04 20:40, , 32F
以上淺見!
07/04 20:40, 32F
→
07/04 20:43, , 33F
人生就是隨時有"責任"這種背包在你身上。
07/04 20:43, 33F
推
07/05 01:14, , 34F
雙面刃阿，怎樣做都不對ˊˋ~。不讓記者知道，學校不會改
07/05 01:14, 34F
→
07/05 01:15, , 35F
進~，但是記者鮑出來了卻是大大的影響校譽和企業的用人考
07/05 01:15, 35F
→
07/05 01:15, , 36F
量~~。 可是這事情學校不管真的太誇張= =，明明
07/05 01:15, 36F
→
07/05 01:16, , 37F
學校就不是沒有錢阿，先處理就不會鬧這麼大了吧ˊˋ，就算
07/05 01:16, 37F
→
07/05 01:16, , 38F
是替一個成年的學生擦屁股好了，至少不會像現在這麼難看。
07/05 01:16, 38F
→
07/05 02:37, , 39F
樓上的前半段說得有道理..後半段不予置評..
07/05 02:37, 39F
→
07/05 13:37, , 40F
從頭到尾收錢的都是學生吧?! 出面談合約的也是學生吧?!
07/05 13:37, 40F
→
07/05 13:37, , 41F
那學校有什麼立場出面解決?
07/05 13:37, 41F
→
07/05 13:40, , 42F
雖然我也覺得學校似乎真的該出面處理..但昨天去問過詳情
07/05 13:40, 42F
→
07/05 13:41, , 43F
後...我覺得學校初步的處理已經算不錯的了...
07/05 13:41, 43F
→
07/06 13:15, , 44F
被坑錢的心理不好受，該死的俗臘，敗話亞洲名聲...E04
07/06 13:15, 44F
→
07/08 02:28, , 45F
都濕了= =.........................
07/08 02:28, 45F
‣ 更多 eco0911 的文章
文章代碼(AID): #18RQSJv7 (ASIA-uni)
‣ 更多 eco0911 的文章
文章代碼(AID): #18RQSJv7 (ASIA-uni)