[轉錄][新聞] 大學生素質差? 李遠哲:錯覺

看板ASIA-uni作者 (命運青紅燈)時間16年前 (2007/12/15 14:17), 編輯推噓7(7推 0噓 0→)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: woodyzhou (woodyzhou.com) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 大學生素質差? 李遠哲:錯覺 時間: Sat Dec 15 10:12:33 2007 中國時報 2007.12.14 http://0rz.tw/bf3pJ 吳進昌／霧峰報導 社會各界常感慨現在的大學生一代不如一代，不過，前中研院院長李遠哲對此並不以 為然，他認為時下大學生素質並不比以前差，因為現在大專院校普及後，8成以上的學 子都能上大學，以現在的下駟對以前的上駟，當然會有錯覺。 李遠哲昨天是應亞洲大學的邀請替新落成的圖書館暨國際會議中心及行政大樓剪綵， 隨後和學校跨年級菁英學程的學子座談。 電腦應用系的吳俊德說，很多人批評時下大學生素質差，企業不想雇用，不知是否真 的如此，大學生和大學院校該如何來因應。李遠哲說，少子化是社會趨勢，大學院校普 及化並非壞事，若能讓大家均上大學，國人素質提高，應該會更有競爭力。 他說，以前大學少，只有3％會考試者才能擠進明星學校，如今幾乎80％以上的人均 可讀大學，應該是好事，但拿以前的3％菁英學生，和時下考20分的大學生相比，並不 公平。 李遠哲認為，少子化確實對大學衝擊很大，學生素質低，對企業衝擊也不小，大學生 想找好工作，學校想招好學生，企業要順利找到人才、大學生未來在選填志願上，應該 更謹慎，為興趣、求知讀書，而非為文憑上大學，各大學院校要重新定位，選擇最適合 自己發展的方向，才能在學生數有限下，挑選到一流的學生，避免資源重疊、浪費。 學生林瑋說，台灣大學生畢業後，月薪偏低，居亞洲四小龍之末，且差距大、不知未 來如何安身立命？尤其國內企業紛紛出走，工作機會愈來愈少，不知如何卡位？ 李遠哲認為，台灣大學生投入職場待遇低，和個人具備專長和能力有關，只要每人學 會多國語言，在市場上仍很吃香，像韓國學生初進社會待遇雖然比台灣高，但他們平均 物價是台灣兩倍；大學生想提升競爭力，就要從加強外語能力著手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.96.24
推
12/15 10:13,
本來就是這樣
12/15 10:13
推
12/15 10:14,
低能兒李遠哲
12/15 10:14
→
12/15 10:13,
記者素質差 李遠折：的確如此
12/15 10:13
推
12/15 10:14,
他還敢出來喔? 我以為他已經龜到不知道哪去了
12/15 10:14
推
12/15 10:14,
有沒有教授素質差的八卦阿
12/15 10:14
推
12/15 10:16,
中肯
12/15 10:16
推
12/15 10:15,
李遠哲還是專心研究他的專業領域吧，少說話比較好....
12/15 10:15
推
12/15 10:16,
他說的沒錯!!
12/15 10:16
→
12/15 10:16,
台灣人就是這樣 自己沒能力 確可以去否定一個 學者
12/15 10:16
→
12/15 10:16,
李遠哲指的大學應該是台青椒成中字輩 其他不算大學
12/15 10:16
→
12/15 10:17,
噗.....
12/15 10:17
推
12/15 10:17,
有沒有逢李便反的八卦阿～～
12/15 10:17
→
12/15 10:17,
2樓大概就是那種自以為是
12/15 10:17
推
12/15 10:18,
同理可類推教授 記者
12/15 10:18
推
12/15 10:18,
亞州大學....那學生還好意思問
12/15 10:18
→
12/15 10:19,
還菁英學程勒..
12/15 10:19
推
12/15 10:19,
這應該是常識吧
12/15 10:19
推
12/15 10:19,
現在連技術學院 護校 等...一堆阿哩阿渣 都可以稱大學生
12/15 10:19
推
12/15 10:19,
不知道為什麼這個那麼簡單的概念很多人一直都搞不懂
12/15 10:19
推
12/15 10:20,
我認同他說的
12/15 10:20
推
12/15 10:19,
2F...如果李遠哲是低能,那你可能只是藍綠藻而已
12/15 10:19
→
12/15 10:20,
亞洲大學...難怪李這樣說 總要給人家面子嘛XD
12/15 10:20
推
12/15 10:20,
好幾樓都是腦殘大學生??
12/15 10:20
推
12/15 10:20,
還好亞洲學生之後沒追問那亞洲大學算下駟還是上駟
12/15 10:20
推
12/15 10:20,
韓國的大學生起薪是七萬，我們是二萬六
12/15 10:20
→
12/15 10:21,
中肯. 本來素質就沒有越來越差.
12/15 10:21
推
12/15 10:21,
這篇還算中肯阿
12/15 10:21
推
12/15 10:21,
在什麼學校就要說什麼話,很中肯阿
12/15 10:21
推
12/15 10:22,
他背後大概頂著一把槍吧....
12/15 10:22
→
12/15 10:23,
如果李遠哲 到18分大學演講 不知道會講什麼吼
12/15 10:23
→
12/15 10:24,
這一切都是幻覺 嚇不倒我的
12/15 10:24
→
12/15 10:24,
[新聞] 18分上大學? 李遠哲:人生大學才開始 (偽)
12/15 10:24
推
12/15 10:24,
會覺得素質越來越差的,多是喜歡倚老賣老的(即使沒多老)
12/15 10:24
→
12/15 10:24,
他講的本來就是對的，一堆人被媒體玩到看不清真相
12/15 10:24
→
12/15 10:23,
台灣大學生的前3%畢業時的起薪不知道多少?
12/15 10:23
→
12/15 10:25,
大學生"平均"素質的確是降低，但前面強的還是一樣強
12/15 10:25
→
12/15 10:25,
一堆罵的人,不知道採舊制,他們會到那裡去
12/15 10:25
推
12/15 10:25,
這一切都是幻覺 嚇不倒我的
12/15 10:25
→
12/15 10:25,
而雖然"大學生平均素質"降低了，"全民平均素質"卻提高了
12/15 10:25
還有 186 則推文
→
12/15 13:25,
是啊 諾貝爾獎級的嘴砲 點出大家都不知道要重視語文能力喔
12/15 13:25
推
12/15 13:26,
不要不認同對的事情 不要看藍綠 去討好或幹譙 拜託吧政黑人
12/15 13:26
→
12/15 13:28,
學術高能者 也是有可能在其他領域相當的低能
12/15 13:28
→
12/15 13:30,
但在他的領域你也沒他高能 憑甚麼罵他低能?
12/15 13:30
推
12/15 13:30,
所以你認為 他這一篇 是低能說法嗎
12/15 13:30
推
12/15 13:31,
12/15 13:31
推
12/15 13:32,
一堆白癡大學生打逼就可以罵掉一個學者
12/15 13:32
→
12/15 13:33,
uwmtsa 你這麼會 你在哪高就? 有什麼貢獻?
12/15 13:33
推
12/15 13:33,
有時我真的會懷疑你們是不是對手陣營反串的只會讓大家更反感
12/15 13:33
推
12/15 13:37,
exponential9:有 至少我沒有搞爛台灣的教育
12/15 13:37
→
12/15 13:37,
可惜你爛掉的教育產物..才會說出沒邏輯的話
12/15 13:37
→
12/15 13:37,
現在反串風氣太盛 我都不知道我到底再跟誰講話了/_\
12/15 13:37
→
12/15 13:38,
可惜你是...少打了是
12/15 13:38
噓
12/15 13:40,
他是說這種大學生本來就素質差， 只是以前上不了大學 XD
12/15 13:40
推
12/15 13:43,
中肯啊 為什麼要噓?
12/15 13:43
推
12/15 13:53,
如今幾乎80％以上的人均可上大學是好事？
12/15 13:53
→
12/15 14:00,
台灣一大問題就是研究型大學跟教學型大學沒分清楚
12/15 14:00
→
12/15 14:00,
教學型大學你有錢當然能上啦~研究型很抱歉請拿出實力
12/15 14:00
→
12/15 14:01,
低能兒exponential9 蠢
12/15 14:01
→
12/15 14:01,
(當然財力還是要有XD) 都會說80%為什麼不看看前3%?
12/15 14:01
→
12/15 14:02,
還是一樣 都沒人在看文張的嗎?不要拿下駟對上駟
12/15 14:02
→
12/15 14:04,
請問學分班的學生何德何能能拿跟前3%學生一樣的待遇?
12/15 14:04
推
12/15 14:04,
問題在於教改後 家境不好的天才失去受教權了吧
12/15 14:04
推
12/15 14:04,
他講的算中肯阿，2樓是怎樣,程度差是指後段大學生吧
12/15 14:04
推
12/15 14:07,
教改前也是一樣阿 政府沒補助嘛?問題是一大堆開雙B搶
12/15 14:07
→
12/15 14:07,
搶補助的垃圾在糟蹋我們的教育 還是回歸到人心問題
12/15 14:07
→
12/15 14:08,
當然啦~台灣的大學搶人才方面還是不夠積極是個問題
12/15 14:08
→
12/15 14:09,
國外的大學聽到有才能的人巴不得殺去你家簽了
12/15 14:09
推
12/15 14:12,
這是環環相扣的問題 已經不單純是教育了 拿有色眼鏡
12/15 14:12
→
12/15 14:12,
看世界只會矇蔽雙眼一點幫助也沒有，台灣被政客呼弄
12/15 14:12
→
12/15 14:13,
太久了 這才是真正的悲哀
12/15 14:13
推
12/15 14:14,
中肯
12/15 14:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.68.109
推
12/15 14:28, , 1F
看推文看得很累 我想問記者的是 電腦應用系是哪個系?
12/15 14:28, 1F
推
12/15 14:46, , 2F
應該是電通系吧 吳俊德...該不會是我認識的那個？XDDD
12/15 14:46, 2F
推
12/15 14:52, , 3F
哇!吳小兔你問問題也被上面推文酸..真倒楣阿你
12/15 14:52, 3F
推
12/15 15:53, , 4F
看推文看好久..
12/15 15:53, 4F
推
12/15 16:43, , 5F
推!
12/15 16:43, 5F
推
12/15 23:36, , 6F
吳小兔有在看這版嗎？＠＠
12/15 23:36, 6F
推
12/16 04:28, , 7F
沒有~他很忙的~他姐會不會看到就難說了XDD
12/16 04:28, 7F
‣ 更多 issactw 的文章
文章代碼(AID): #17Ot5fep (ASIA-uni)
‣ 更多 issactw 的文章
文章代碼(AID): #17Ot5fep (ASIA-uni)