[AOE2] 太扯了!只玩四天的新手幹掉整個研究室
班上有個電玩能力很強的同學,
擅長的電玩有星海爭霸1,以及格鬥天王系列,
他的星海戰績大概是1400多勝,53敗左右 (只玩pk),APM手速似乎有250左右,
格鬥天王則是很多角色都可用連續技將對手一次擊倒,
雙手靈巧的程度難以想像,
他的電玩能力如此出色,但美中不足的就是完全沒玩過世紀,
我們所上的同學,每個男生都會玩世紀,
所以常常是大家在一起玩世紀,那位同學獨自一人玩星海。
上星期四我們研究室討論世紀帝國正熱,
看著那位同學獨自一人玩星海,
看著他的快手操作鍵盤滑鼠,大家開始慫恿他玩世紀,
想看看他到底能練得多強....
同學一開始表明不想玩,但大家開始刺激他之後,他決定抱玩玩心態試試,
大家教他玩二個小時之後,馬上就開始有一些比較不要臉的人要跟他pk,
這位同學也不拒絕,不過他的下場當然是被電的很慘,
但他進步的幅度實在太快了,到了隔天星期五就背完所有熱鍵,
星期六就背完所有科技樹,
星期日有一個玩世紀五年的同學跟他pk時已經覺得打來十分棘手,但還是有贏。
但是今天星期一,他打爆了所有我們實驗室的人,
他的戰術是17分升城,用西班牙征服者7人一隊來鬧資源,
打到最後竟然可以分成四隊來鬧四個地方,而且家裡發展不中斷......
這樣連贏了五個人,都是在40分鐘內投降....
最後派出世紀最強的跟他打,總算是鬧到僵局,沒讓他這麼順利贏,
沒想到這位同學打到一半竟然問 "怎麼升級重度投石車啊,我忘了,教我一下...."
從這樣的問題確實可以清楚看到,他仍然是個不折不扣的新手,
後來教了他之後,最強的那位就這樣被他幹掉了,
整個研究室再也沒人要跟他打世紀了,
他只丟下一句 "世紀想進步快一點的話,就來玩星海吧,世紀感覺簡單多了"
這是我看過最有天賦的電玩高手了....
於是這個同學晚上只好孤單的再回去找韓國人pk星海....
難道星海轉世紀的人真的這麼強?還是他只是特例啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.54.72
※ 編輯: province 來自: 140.119.54.72 (09/20 20:50)
推
09/20 20:53, , 1F
09/20 20:53, 1F
→
09/20 20:55, , 2F
09/20 20:55, 2F
→
09/20 20:56, , 3F
09/20 20:56, 3F
推
09/20 20:59, , 4F
09/20 20:59, 4F
推
09/20 21:00, , 5F
09/20 21:00, 5F
→
09/20 21:01, , 6F
09/20 21:01, 6F
→
09/20 21:03, , 7F
09/20 21:03, 7F
推
09/20 21:03, , 8F
09/20 21:03, 8F
→
09/20 21:03, , 9F
09/20 21:03, 9F
→
09/20 21:05, , 10F
09/20 21:05, 10F
推
09/20 21:05, , 11F
09/20 21:05, 11F
推
09/20 21:05, , 12F
09/20 21:05, 12F
推
09/20 21:07, , 13F
09/20 21:07, 13F
→
09/20 21:08, , 14F
09/20 21:08, 14F
推
09/20 21:10, , 15F
09/20 21:10, 15F
→
09/20 21:10, , 16F
09/20 21:10, 16F
推
09/20 21:10, , 17F
09/20 21:10, 17F
→
09/20 21:10, , 18F
09/20 21:10, 18F
推
09/20 21:11, , 19F
09/20 21:11, 19F
→
09/20 21:12, , 20F
09/20 21:12, 20F
→
09/20 21:12, , 21F
09/20 21:12, 21F
→
09/20 21:12, , 22F
09/20 21:12, 22F
推
09/20 21:12, , 23F
09/20 21:12, 23F
→
09/20 21:12, , 24F
09/20 21:12, 24F
推
09/20 21:12, , 25F
09/20 21:12, 25F
→
09/20 21:13, , 26F
09/20 21:13, 26F
→
09/20 21:13, , 27F
09/20 21:13, 27F
推
09/20 21:15, , 28F
09/20 21:15, 28F
→
09/20 21:15, , 29F
09/20 21:15, 29F
推
09/20 21:16, , 30F
09/20 21:16, 30F
→
09/20 21:16, , 31F
09/20 21:16, 31F
推
09/20 21:17, , 32F
09/20 21:17, 32F
推
09/20 21:19, , 33F
09/20 21:19, 33F
→
09/20 21:20, , 34F
09/20 21:20, 34F
推
09/20 21:22, , 35F
09/20 21:22, 35F
推
09/20 21:24, , 36F
09/20 21:24, 36F
→
09/20 21:45, , 37F
09/20 21:45, 37F
推
09/20 21:45, , 38F
09/20 21:45, 38F
推
09/20 21:45, , 39F
09/20 21:45, 39F
還有 67 則推文
→
09/21 10:53, , 107F
09/21 10:53, 107F
推
09/21 11:22, , 108F
09/21 11:22, 108F
→
09/21 11:22, , 109F
09/21 11:22, 109F
推
09/21 11:22, , 110F
09/21 11:22, 110F
推
09/21 12:19, , 111F
09/21 12:19, 111F
→
09/21 12:19, , 112F
09/21 12:19, 112F
→
09/21 12:20, , 113F
09/21 12:20, 113F
推
09/21 12:46, , 114F
09/21 12:46, 114F
→
09/21 12:57, , 115F
09/21 12:57, 115F
推
09/21 13:04, , 116F
09/21 13:04, 116F
推
09/21 13:06, , 117F
09/21 13:06, 117F
→
09/21 13:07, , 118F
09/21 13:07, 118F
推
09/21 15:19, , 119F
09/21 15:19, 119F
推
09/21 15:38, , 120F
09/21 15:38, 120F
推
09/21 15:39, , 121F
09/21 15:39, 121F
→
09/21 15:45, , 122F
09/21 15:45, 122F
→
09/21 15:47, , 123F
09/21 15:47, 123F
→
09/21 15:47, , 124F
09/21 15:47, 124F
推
09/21 15:50, , 125F
09/21 15:50, 125F
推
09/21 15:52, , 126F
09/21 15:52, 126F
推
09/21 16:24, , 127F
09/21 16:24, 127F
推
09/21 17:02, , 128F
09/21 17:02, 128F
推
09/21 17:36, , 129F
09/21 17:36, 129F
推
09/21 17:44, , 130F
09/21 17:44, 130F
推
09/21 20:34, , 131F
09/21 20:34, 131F
推
09/21 20:45, , 132F
09/21 20:45, 132F
推
09/22 01:13, , 133F
09/22 01:13, 133F
推
09/22 03:03, , 134F
09/22 03:03, 134F
→
09/22 03:04, , 135F
09/22 03:04, 135F
推
09/22 03:07, , 136F
09/22 03:07, 136F
推
09/22 07:39, , 137F
09/22 07:39, 137F
推
09/22 13:57, , 138F
09/22 13:57, 138F
推
09/22 14:51, , 139F
09/22 14:51, 139F
推
09/22 23:55, , 140F
09/22 23:55, 140F
推
10/01 07:36, , 141F
10/01 07:36, 141F
→
10/03 17:42, , 142F
10/03 17:42, 142F
→
10/14 20:02, , 143F
10/14 20:02, 143F
→
10/14 20:03, , 144F
10/14 20:03, 144F
推
01/23 14:40, , 145F
01/23 14:40, 145F
→
01/23 14:40, , 146F
01/23 14:40, 146F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇):