Re: [問題] 新手城堡後的疑問

看板AOE作者CNSaya (CNS)時間17年前 (2006/11/20 10:55)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

看待城堡的態度蓋城堡也就是一場戰爭中的一個過程粗分有攻擊的作用和防守的作用一棟城堡的價值取決於他給了對方多少傷害給了你多少保護給了你多少保護是假設沒有這棟城堡你預期會受到的損失你所能節省的控制力所以這是抽象的就像插箭塔依樣箭塔你是假設它是遲早會爆掉的 (甚至你蓋不起來只是誘對方出來打你) 但是這過程中間他所能帶給對方的打擊大於你蓋然後被打掉(或D掉)的損失那蓋這棟城堡就有正面的價值了所以也不時也可以看到打下城堡的一方大損被打下城堡的一方大賺的情形所以心理建設是天下沒有不會爆掉的城堡尤其是押在前線的城堡但這過程當中你要得利這個過程也是總體來看的(包括挖石頭讓爆經濟變慢都要考慮) 就蓋的位置來看押在前線有直接打擊對方經濟要點的有如板上高手說蓋在對方軍事重地之處的有家門前一兩步或蓋再敵門後一兩步的這種是意不在立刻導致決戰而是作為後盾之用有出其不意從側面或背後來的往往也可以收到奇效還有從地理位置壓迫的想法 (就是吃對方的地沒地最直接至少就會沒食物 "食物戰爭"是很重要的) 蓋起城堡後就是你守城堡比對方攻城堡要輕鬆的局面對方要硬碰硬的話對你而言是歡迎的千萬不能軟弱蓋在家中的城堡有幾個想法第一不外乎是保護經濟重地或是貿易路線還有一種是比較特別的跟前述不太依樣就是當你要以城堡兵為主力的時候城堡活著很重要不然花了一堆錢升滿科技只有一兩棟能做會很痛苦情況允許甚至會蓋在後方隱蔽安全處以做兵為第一考量至於要不要升城垛高手的控制力允許他不升正常想法只要相對很少量的兵就可以保護一棟城堡不被沒有攻城武器的敵軍打下來如果城堡可以被沒有攻城武器的敵軍打下那通常是局面已經夠差了不是那一個城垛的問題城堡的力量通常隨著時間遞減越早出現是越恐怖 (不過也先自傷越嚴重，以爆經濟的角度) 到了帝王時代隨著巨頭火砲出現已不再像城堡時代只有衝車大隊打的掉了這還有一個距離上的差別蓋城堡可以看成一個力圖打破均衡的動作會產生一個空間下的不平衡此不平衡則迫使雙方都要重新做價值判斷當然實戰中這個判斷會在一瞬間決定甚至高手都有可能判斷失誤所以擅用城堡者往往可以讓見似劣勢的局逆轉暫時不知道還有啥好說了... -- 賺P幣的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.216.6

推

daa94

11/20 13:37, , 1^F

11/20 13:37, 1^F

推

ecat

11/20 14:32, , 2^F

11/20 14:32, 2^F

推

fangrui

11/20 15:27, , 3^F

11/20 15:27, 3^F