[競選] martinyang13政見

看板AKB48作者 (楊熊)時間9年前 (2015/06/08 01:25), 9年前編輯推噓255(257推 2噓 432→)
留言691則, 74人參與, 最新討論串1/1
各位好 我是martinyang13 飛翔入手時期入坑的新米 神推松井玲奈 在板上其實不算太常發言 都在潛水 頂多發發翻譯問卷 因為大部分的時候我覺得這個板的風氣還不錯 除了因為樹大招風引來的一些騙文章、故意引戰的以外 大部分的板友都還算守規矩 板友間相處也還算和氣(檯面上) 但是有一點 讓我真的不想在板上看到 就是對成員做出不雅觀的動作 吹含吸舔摳應該是吃泡麵的步驟 不是拿來對成員做的 雖然這似乎很難涉及公然猥褻 但是至少不是應該在公開版面上應有的發言 畢竟本板並沒有設18歲以上觀看的規定 顧及到所有會因為這些發言而感到不舒服的各位板友 我的主要政見只有一條 增加板規:對成員做出不適當行為(包含以文字甚至實際作為)者 水桶論處 文字者初犯警告 累犯水桶 比照其他板規 板規附註:因為板主就算有空也不太可能把全部文章爬完 基本上以檢舉後辦理為主 包含常見的prpr、舔、埋等不適切之發言 請勿於公開版面發表 至於要說誰是誰家的只要不跟對家吵起來就不會受理 跟車等行為同理 跟車repo或是被成員尾行等請不要在公開場合宣揚 其他就是與takamina0408板主處理板上事務 沒有太大問題 頂多是重新徵求精華區小板主認養等等枝微末節就略過不提 或許可能會有人說我文字獄 戒嚴 板皇 很簡單 反對我 想繼續prpr的話 就投給別人 我這次參選只是想表達我不希望在公開版面看到這些東西 私底下要怎麼做都非本板事務 以上 martinyang13 2015.06.08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.108.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AKB48/M.1433697909.A.525.html
推
06/08 02:02, , 1F
請問你的推有哪些人？
06/08 02:02, 1F
狼大您好 文章第三行已有提到 神推松井玲奈 其他推誰也如您所說 並非持續不變之物 我也並不認為會影響處理板務 就不多提
推
06/08 02:03, , 2F
M大有填板員名單
06/08 02:03, 2F
推
06/08 02:08, , 3F
沒有找到 QAQ 而且應該會有變化？
06/08 02:08, 3F
推
06/08 02:14, , 4F
我記成D大了 拍謝
06/08 02:14, 4F
→
06/08 02:14, , 5F
搜一下文章就知道了
06/08 02:14, 5F
推
06/08 02:16, , 6F
我想應該有なお...（ㄜ，我想不要太被討厭，大概就應
06/08 02:16, 6F
→
06/08 02:16, , 7F
該不要加（白）了...^^||）
06/08 02:16, 7F
推
06/08 02:17, , 8F
惠大怎麼沒參選?
06/08 02:17, 8F
推
06/08 02:19, , 9F
別開玩笑了，我要是參選照martin大的標準，第一個被
06/08 02:19, 9F
→
06/08 02:19, , 10F
水桶的就會是我XDDD
06/08 02:19, 10F
推
06/08 02:37, , 11F
對於未成年的確是不良示範 吃泡麵用偶像來當墊子(X)
06/08 02:37, 11F
推
06/08 02:59, , 12F
請問對於"騙文章、故意引戰"有什麼處理方法,現版規好像沒
06/08 02:59, 12F
→
06/08 03:00, , 13F
法處理一些情況,但是好像後面的內容沒有處理到
06/08 03:00, 13F
j板友您好 請問是否可以詳述那些狀況? 騙文章多半就是內容不充實 或是只有網址 這會提醒後不改善就處置 引戰文我會以是否有過度激烈文字作為標準 畢竟認真討論文也是在有人提出議題的情況下才會出現 所有板規執行仍是以現行板規規定為依據 如果要對板規進行更動 還請提出議案 看是投票 或是板主規定後公告討論
推
06/08 08:09, , 14F
#1LSMVMtv 請問martin大對這篇文章的看法
06/08 08:09, 14F
s板友您好 發錢文 請問有什麼問題嗎? 似乎還不到引戰的標準
推
06/08 08:21, , 15F
被成員尾行wwwww
06/08 08:21, 15F
推
06/08 08:50, , 16F
原來有同樣感受的並非只有我啊~ :p
06/08 08:50, 16F
→
06/08 08:50, , 17F
ふざけるにも程があるでしょうね...
06/08 08:50, 17F
推
06/08 09:24, , 18F
有同感… 推政見～
06/08 09:24, 18F
推
06/08 10:44, , 19F
同感 身為女飯也很討厭看到這些言論
06/08 10:44, 19F
推
06/08 11:09, , 20F
大推政見，私下不關我事但在公開板公然意淫真不知道在
06/08 11:09, 20F
→
06/08 11:09, , 21F
想什麼？
06/08 11:09, 21F
推
06/08 11:29, , 22F
不過公然YY的界線很難界定，要是接到站內信投訴會
06/08 11:29, 22F
→
06/08 11:29, , 23F
依照什麼標準處理
06/08 11:29, 23F
推
06/08 11:30, , 24F
阿就... 關鍵字都ban掉阿w
06/08 11:30, 24F
應該會以關鍵字是否出現為準則
推
06/08 11:30, , 25F
根據該文的說法.若你連顧自己推都來不及…那該如何當版主
06/08 11:30, 25F
→
06/08 11:30, , 26F
管版?
06/08 11:30, 26F
s板友您好 這邊的顧自己的推是指花錢投票 並不是指看板、管板的時間
推
06/08 11:30, , 27F
1.想和XX一起逛街(etc.) 2.我O 3.MM我帶走了
06/08 11:30, 27F
→
06/08 11:31, , 28F
啊是要怎麼顧?
06/08 11:31, 28F
→
06/08 11:32, , 29F
再來.你說對誰登基誰守住不關心…有否考慮過他們的飯的感
06/08 11:32, 29F
→
06/08 11:32, , 30F
受?
06/08 11:32, 30F
推
06/08 11:32, , 31F
現任板主表示:
06/08 11:32, 31F
推
06/08 11:34, , 32F
在公開版面說自己對某某不關心.真跟某黃不是一樣嗎?
06/08 11:34, 32F
請問s板友 你是要選一個心理諮商師 還是一個能冷靜處理板務的板主? 以我對板主這個位子的理解 應該是要能夠在適當的時候抽離私情來處理板務 板友們的心情感受試問是一個板主應該要去介入的嗎? 開個崩潰區讓大家崩潰罵髒話我想已是仁至義盡 另外請問某黃跟這有什麼關係?
推
06/08 11:35, , 33F
诶 所以NAO(SKE) ID就是原PO?
06/08 11:35, 33F
還有 618 則推文
還有 20 段內文
→
06/09 14:02, , 652F
試著拿捏個標準是必要的，不過司法不公不是個好例子
06/09 14:02, 652F
→
06/09 14:03, , 653F
我說了算才算公的人太多啦！
06/09 14:03, 653F
→
06/09 14:03, , 654F
完全平等的互相尊重很難
06/09 14:03, 654F
→
06/09 14:05, , 655F
所以還是來去翻譯(x
06/09 14:05, 655F
推
06/09 14:06, , 656F
不過對於褲子我要說一下，那個絕對不是僅指男性
06/09 14:06, 656F
→
06/09 14:06, , 657F
而且還修飾過了
06/09 14:06, 657F
→
06/09 14:08, , 658F
原文是 After all, you only find out
06/09 14:08, 658F
→
06/09 14:08, , 659F
who is swimming naked when the tide goes out.
06/09 14:08, 659F
→
06/09 14:09, , 660F
是沒有性別差異的，真要說起來翻譯的褲子應該要當成泳褲
06/09 14:09, 660F
→
06/09 14:09, , 661F
比基尼下面那塊三角應該還是叫泳褲吧 XD
06/09 14:09, 661F
→
06/09 14:19, , 662F
所以才說覺得噁心
06/09 14:19, 662F
推
06/09 14:27, , 663F
zz
06/09 14:27, 663F
推
06/09 14:31, , 664F
回頭來看這邊還在繼續啊XD，大家心平氣和啦，martin
06/09 14:31, 664F
→
06/09 14:32, , 665F
大說真的我是覺得很有理想的，撥亂反正針砭錯誤是很
06/09 14:32, 665F
→
06/09 14:33, , 666F
有勇氣的事。而且這兩天本日文推文確實已幾乎少見所
06/09 14:33, 666F
→
06/09 14:34, , 667F
謂讓女性朋友不舒服的字眼了（吧？）martin大的挺身
06/09 14:34, 667F
→
06/09 14:34, , 668F
而出畢竟是收到正面效果啦～這樣說不定martin大還沒
06/09 14:34, 668F
→
06/09 14:35, , 669F
當選板上的風氣就已為之一變、不也是樁美事嗎？
06/09 14:35, 669F
推
06/09 14:37, , 670F
我也覺得這樣很好 啊就不要過沒幾天又變回來捏w
06/09 14:37, 670F
推
06/09 14:49, , 671F
推個 推文中既然有人表示反感了 不管原po當選與否 往後推
06/09 14:49, 671F
→
06/09 14:49, , 672F
文前注意一下吧
06/09 14:49, 672F
推
06/09 14:49, , 673F
推樓上gya大w
06/09 14:49, 673F
→
06/09 15:02, , 674F
因噎廢食。
06/09 15:02, 674F
推
06/09 15:05, , 675F
成員各個大叔化，真的大叔不能當大叔 噗哧
06/09 15:05, 675F
推
06/09 15:10, , 676F
健康 清新 AKB版
06/09 15:10, 676F
推
06/09 17:34, , 677F
嚴格來說，會覺得裸泳噁心的地方比較奇怪啦
06/09 17:34, 677F
→
06/09 17:34, , 678F
不過脫褲子覺得噁心是蠻正常的啦
06/09 17:34, 678F
推
06/09 17:39, , 679F
畢竟裸泳又不是要幹嘛幹嘛的 XD
06/09 17:39, 679F
→
06/09 21:23, , 680F
台灣很多人 畢竟連進大浴場都怕人看..
06/09 21:23, 680F
推
06/09 22:01, , 681F
怕被看是自己的事，沒人管得著啊，但是由官方禁止就不對啦
06/09 22:01, 681F
→
06/09 22:02, , 682F
好比說，乳溝打馬賽克，請問有誰覺得這樣比較「清純」嗎XD
06/09 22:02, 682F
→
06/09 22:03, , 683F
雖然這樣有點離題了，不過也許可以提供當做思考的例子
06/09 22:03, 683F
→
06/09 22:03, , 684F
好比說解放胸部運動(是這名字嗎？)跟支持同性戀婚姻好了
06/09 22:03, 684F
→
06/09 22:05, , 685F
有些很奇怪的論點一直說要是通過了，大家都裸上身成何體統
06/09 22:05, 685F
→
06/09 22:05, , 686F
或者多元成家合法大家就會淫亂什麼的
06/09 22:05, 686F
→
06/09 22:06, , 687F
就有一點很奇怪，人家脫了合法，但是沒有要你脫啊
06/09 22:06, 687F
→
06/09 22:07, , 688F
即使你支持的政見的候選人，沒有當選，一樣可以自律
06/09 22:07, 688F
→
06/09 22:07, , 689F
自己文章的推文嘛，不喜歡看的，自己禁止一下囉
06/09 22:07, 689F
→
06/09 22:08, , 690F
這才叫做「不爽不要看」啊！
06/09 22:08, 690F
→
06/09 22:08, , 691F
PS:上面說的官方禁止就不對，與本板板務或候選人政見無關
06/09 22:08, 691F
‣ 更多 martinyang13 的文章
文章代碼(AID): #1LT7vrKb (AKB48)