Re: [問題] 大家覺得道歉的內容如何

看板AIR_JORDAN作者 (窗口 (b))時間20年前 (2004/05/28 18:29), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《ciccio (第一次為公司投資)》之銘言: : 目前看起來 好像不錯 : 大家覺得呢 : 一早這樣不就沒事了嗎 茄 個人覺得 鳥閉了 首先 針對台灣區經理說的 在各地認養30個籃球場 如果按照以往的印象來說 我想大概會有十多個是在台北的吧 不過 基本上個人認為 台北的球場大部分不論是在燈光以及管理和場況或是其他的部分已經非常完善 反觀其他地區的球場 用的燈光是是由籃板正後面照射過來的 而且 那是路燈 路燈是不需要nike去管理的 是我們出錢來做管理的 所以我認為要的話就得興建新的籃球場 就算是帶有濃厚的勾勾氣味我也不反對 反正有球打就爽 而且說實在的 球場數量太少 太少 太少 全台灣有16個縣 (是不是這個數字 我忘了) 這樣分一分 頂多一個縣兩個場 一個縣兩個場 打屁阿 以桃園縣為例的話 現在這裡的夜間球場 幾乎不甚理想 而且較好的中原大學球場也是九點左右就關燈了 也就是說 如果我打工後想要打球的話 就得去一些社區球場 而這些社區球場不外乎是兩個缺點 第一就是燈光不足或是燈光配置不理想 第二就是場地狀況極差 只要用跑的就會感覺場地滑 所以只能用走的 所以如果nike公司這樣的道歉內容 我絕對反對 就如我上述的 一. 所開出的數量不足配額 二. 如果是認養的話,那場地狀況還是一樣的糟糕。 而且只是讓nike以後在台灣的籃球發展有新的籌碼 對我們來說,沒有什麼改善 所以 我依然對這次的內容不滿意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.118.219

140.138.252.160 05/28, , 1F
這次算夠誠意了 別這樣
140.138.252.160 05/28, 1F

61.62.109.3 05/28, , 2F
拒買還是要持續 ^^
61.62.109.3 05/28, 2F
文章代碼(AID): #10jnI40g (AIR_JORDAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10jnI40g (AIR_JORDAN)