Re: [情報] 當年卡特去夜店沒事 因為喬丹沒灌籃

看板AIR_JORDAN作者 (左撇子)時間20年前 (2004/05/28 01:43), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Gato (藍色閃電)》之銘言: : ※ 引述《yamitis (我不是制服控啦)》之銘言: : : 因為某些藝人的腦子裡裝的全都是這方面的思想 : : 參觀台北的夜晚=到夜店去晃兩圈O.o : 我有疑問的是為什麼兩個都帶去夜店 : NIKE本來夜店之旅就是慣例嗎??? : 我真的很好奇 : 如果是,那台灣NIKE還真是水準低落啊 : 糗爺不大嘴巴說出來我還不知道卡特也是,看來NIKE養他也真是養錯了 坦白說....我並不會在乎這些來台灣的球員,私底下到底去了哪邊... 只要不要是做犯法的事就好了.... 但重要的是,在公開行程中,給球迷的感覺如何.... 或許Carter也去夜店....但隔天與球迷的面對面中,有受到前一晚 的影響而讓球迷覺得他很累啦,或是想要草草結束等等的嗎? 沒有吧...相信當時有去看Carter的人一定對Carter當天的表現留下很好 的印象.... 同樣的...Jordan也是...他今天有因為前一晚去夜店(甚至有媒體說他 整晚沒睡?)隔天就顯的很累,一副臭臉,或是在記者會上不回答問題嗎? 也沒有吧.....所以...有人怪罪Jordan前一晚去夜店嗎? 球迷在乎的是,"為何會有人找Jordan去夜店?","為何隔天的記者會 NIKE要指定發問的記者?","為何The Show的設計內容與當初NIKE所打 的廣告不同?" 我覺得糗先生這篇新聞,只是讓人覺得,他只是一個NIKE的嘍囉罷了... 完全沒有切入到重點.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.12.52

61.71.124.33 05/27, , 1F
推那三個"為何"
61.71.124.33 05/27, 1F

203.68.2.7 05/27, , 2F
糗爺文章有重點就不叫糗爺
203.68.2.7 05/27, 2F

218.175.225.142 05/27, , 3F
糗爺的文章要反過來看才正確
218.175.225.142 05/27, 3F
文章代碼(AID): #10jYYje9 (AIR_JORDAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10jYYje9 (AIR_JORDAN)