Re: [討論] 到底該相信哪個新聞啊？
※ 引述《QQisQQis (居然不賣我眼霜)》之銘言：
: ※ 引述《patrickp1005 (tommy)》之銘言：
: : 隨便訪問一個店家並沒有統計上的代表性吧...
: : 我是覺得 銷售有沒有影響NIKE自己最清楚吧
: : 如果真的影響很大...
: : 它們不會像今天這麼高調
: : 一開始還只願意向部分球迷致歉 (後來記者發飆才改口)
: 我想他們不道歉也是為了品牌形象
: 道歉就表示承認它們的過錯
: 一個頂尖的品牌怎麼可以出現過錯
: 也不能低頭，品牌要保持高於消費者的地位才能持續迷惑消費者
: 員工掃出門也沒關係、顧客受傷也沒關係，反正很快就會平息
: 牌子的崇高地位對他們來講才是最重要的
: 恨意會慢慢消失，可是品牌形象的認知是長久的
: 你也許會忘記被女友背叛的恨，但是永遠忘不了哪一家餐廳不好吃
: 現在社會把它們罵成"詐欺犯"
: 認錯豈不是承認這些罪行
: 對品牌影響多大...
嗯...怎麼說呢...我覺得他們的認知有問題,今天要承認的並不是詐欺這一部份,
如果要他們承認這個他們抵死不從,說老實話我也覺得不該承認,
而且這跟我所知道的詐欺實在還有差距...當涉及訴訟,道不道歉並不是理不理虧
或者是氣勢上的問題,是實質的處罰問題,但今天我所知道要他們道歉並不是詐欺
的部份,而是在活動的設計上啦對球迷的後續對待上等等,
這次的公關公司雖然可憐,但顯然是個笨蛋,在活動開始之前就不讓採訪,
惹毛了記者,說老實話,以後有NIKE的新聞恐怕都會被反面處理,
我真的看不出NIKE對這些部份保留(道歉)的好處在哪,惹毛記者基本上就
是最笨的事,就算有記者事前根本不認識糾等,但恐怕也很難不陷入同仇
敵慨的情緒,你從台北市議員自肥案後,幾時看到記者這樣同心站在人民的角度?
至少對待記者的態度,是在商業上他們這次做的最笨的事
: : 我想NIKE對這種事情應該是很有經驗吧
: : NIKE就曾爆發剝削童工事件
: : 被控告剝削LDC的勞工 尤其是童工
: : 有一部紀錄片就再描述印尼的小孩從五歲在工廠做球鞋足球之類
: : 因為工作環境差 又超時工作...
: : 到了十三歲便完全失明了
: : 當時引起國際的譁然遠大於這次눊: : 現在還不是屹立不搖...
: 對啊，因為它們把壓榨來的錢都拿去裝飾門面了
: 大家不要再泰相信廣告了...那些都只是想從同一樣商品多挖一點錢出來
: : 只要NBA繼續打 球星持續出現
: : NIKE再跟球星簽約
: : 商品還是可以賣的很好
: : 它們高層主管應該一點都不擔心吧 我猜...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.181
討論串 (同標題文章)