Re: [問題] AIESEC跟ISO
※ 引述《Recorder (斯斯)》之銘言：
: 請問一下這裡有人參加過ISO嗎？
: 不知道AIESEC跟ISO有什麼比較不一樣的地方？
: 都是屬於國際活動的社團，其實我比較在意的是
: 能夠學到的東西差在哪裡？
: 這兩個社團讓我猶豫很久>"<
: 也請各位同學或是學長姐們多多指教唷^^
據我從有在ISO的朋友所得知，
ISO的前身是當學校有外國的學生要來做學術交流，或是單純的玩樂tour時
就是由一群有國際觀並且相當英文能力的學生來協助學校承辦活動
後來這群學生就成立了ISO，以承辦學校的國際活動為主。
因此ISO並沒有像AIESEC一樣有全球性的學習資源跟健全的組織架構。
(至少他們並未嘗試與外國同性質的社團接觸)
但是相對的，他們重視能跟外國人介紹台灣的能力
因此課程會偏在台灣文化的深入了解，而專案則是承辦學校的活動
所以與外國學生交流的機會相信也是不少。
社團目標以及做的事情簡單明確，就是重視文化交流。
相比之下，AIESEC當中只把文化交流當作一部份
而重視每一個member的personal development，因此也有著很完善的學習制度。
如果你是把文化交流的順位排第一，AIESEC不一定敢說自己做的一定比人家好
(畢竟重視文化交流的社團組織也是很多)
但如果你希望能夠全面地有所成長，AIESEC歡迎你 :)
0607台大分會外部關係副會長 胡韡耀
--
以上對ISO的感想純粹屬於我個人的認知，歡迎ISO的朋友糾正 |||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.241
推
09/28 23:27, , 1F
09/28 23:27, 1F
推
09/29 00:32, , 2F
09/29 00:32, 2F
推
09/29 19:20, , 3F
09/29 19:20, 3F
討論串 (同標題文章)