[討厭] 謝震武2012桂格養氣人蔘新廣告見證篇

看板ADS作者 (曉奴)時間12年前 (2012/06/17 21:43), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
謝震武的桂格養氣人蔘新廣告 很愛一直在找一堆人見證 感覺還蠻假的不喜歡沒什麼說服力 謝震武的保證已經在上次518人力銀行出包後已經掛了 看到謝震武的廣告都趕快轉台 廣告 2012桂格養氣人蔘新廣告.見證篇A http://www.youtube.com/watch?v=EHlrfKKbAfM
2012桂格養氣人蔘新廣告.見證篇B http://www.youtube.com/watch?v=14YEDFufGsM&feature=relmfu
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.69.211 ※ 編輯: ken888 來自: 111.255.69.211 (06/17 22:47)
推
06/17 23:13, , 1F
518怎麼了?
06/17 23:13, 1F
→
06/17 23:17, , 2F
樓上菇狗一下就有嚕～
06/17 23:17, 2F
→
06/17 23:52, , 3F
記者:請問桂格養氣人蔘 ____真的有比較多嗎?
06/17 23:52, 3F
→
06/18 00:26, , 4F
謝震武的公信力從518人力銀行出包 公信力就大打折扣啦
06/18 00:26, 4F
→
06/18 00:27, , 5F
這廣告又有什麼好相信的 想喝就喝 自己喝了有效再相信吧
06/18 00:27, 5F
→
06/18 09:24, , 6F
還在養氣人<森>....
06/18 09:24, 6F
推
06/18 11:40, , 7F
謝震武廣告都同樣手法 毫無新意
06/18 11:40, 7F
推
06/19 18:28, , 8F
雖然他的公信力幾近於零 但他 "蔘" 並沒有念錯...
06/19 18:28, 8F
→
06/19 23:37, , 9F
06/19 23:37, 9F
推
06/20 12:50, , 10F
嗯？你要證明甚麼？是可以講人參 ㄕㄣ
06/20 12:50, 10F
→
06/20 12:51, , 11F
但產品有草字頭 自然是人 "蔘" ㄙㄣ 怎麼了嗎
06/20 12:51, 11F
→
06/20 12:57, , 12F
你查過字典了沒
06/20 12:57, 12F
→
06/20 12:58, , 13F
O大那個網址跳掉了，a大你自己輸入，發音都寫好好在那
06/20 12:58, 13F
推
06/20 13:04, , 14F
06/20 13:04, 14F
→
06/20 14:06, , 15F
http://140.111.34.60 只有ㄕㄣ的發音 請參考
06/20 14:06, 15F
→
06/20 14:06, , 16F
不過也有可能是謝震武唸書時 老師是教 ㄙㄣ
06/20 14:06, 16F
→
06/20 14:47, , 17F
L大的網址也跳了，那個辭典網站的查詢無法保存。
06/20 14:47, 17F
→
06/20 15:54, , 18F
不會吧 我這個是首頁耶 不是該字/詞的頁面
06/20 15:54, 18F
→
06/20 15:55, , 19F
我剛有試過 正常喔 http://140.111.34.60/
06/20 15:55, 19F
→
06/20 15:55, , 20F
06/20 15:55, 20F
→
06/20 15:57, , 21F
OGCeveryhour貼的網址也是辭典首頁 不是查詢結果
06/20 15:57, 21F
→
06/20 16:23, , 22F
我以為你是要貼"蔘"字那頁，O大應該真的是要貼那頁，
06/20 16:23, 22F
→
06/20 16:24, , 23F
但是網頁不持久，才會看到那頁。
06/20 16:24, 23F
→
06/20 16:40, , 24F
非也 非也 那個網址就是辭典的首頁 數字和dict是同網址
06/20 16:40, 24F
→
06/20 16:48, , 25F
喔~我看懂了，因為這網站的查詢，都會跳回首頁，我就
06/20 16:48, 25F
→
06/20 16:48, , 26F
誤以為你們是要貼這個了。
06/20 16:48, 26F
→
06/20 19:45, , 27F
我讓他自己從首頁查〔蔘〕這個字罷了... ^_^;
06/20 19:45, 27F
→
06/20 19:47, , 28F
不要一味的從〔注音輸入法〕學唸字啦...
06/20 19:47, 28F
推
06/21 10:17, , 29F
這篇廣告應該單純只是為了反制李X珍吧
06/21 10:17, 29F
→
06/21 10:17, , 30F
因為李X珍的廣告很明顯...
06/21 10:17, 30F
→
06/21 12:47, , 31F
嘿呀 但是我覺得李時珍的廣告有說服到我 雖然不喜歡"支"
06/21 12:47, 31F
推
06/21 17:59, , 32F
真怪，2000年之後蔘字的用法也用在國高中課本了
06/21 17:59, 32F
→
06/21 17:59, , 33F
你光用首頁就在那邊大呼小叫，靠別人替你佐證，何必= =
06/21 17:59, 33F
→
06/21 18:00, , 34F
注音輸入法學念字是您自己腦補的 誤會
06/21 18:00, 34F
→
06/22 18:42, , 35F
謝先生的廣告沒有說服力
06/22 18:42, 35F
推
07/08 06:39, , 36F
大呼小叫的人, 怎麼反而說別人大呼小叫, 真怪.....
07/08 06:39, 36F
‣ 更多 ken888 的文章
文章代碼(AID): #1FtTyPZN (ADS)
‣ 更多 ken888 的文章
文章代碼(AID): #1FtTyPZN (ADS)