[疑問] 昨天的同在一起的廣告文怎麼被砍

看板ADS作者 (sasabi)時間12年前 (2012/01/13 09:59), 編輯推噓5(11推 6噓 27→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串1/1
昨天那個當你們同在一起的廣告文怎麼被砍 太明顯了吧 綠的廣告就留,藍的就砍 版主摸摸自己的XX 撇開藍綠,當你們同在一起這廣告創意實屬上乘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.246.27
→
01/13 10:04, , 1F
18019
01/13 10:04, 1F
噓
01/13 10:45, , 2F
#1F2yW-qh 白目也要有個限度
01/13 10:45, 2F
噓
01/13 14:15, , 3F
公告都不看的嗎 不尊重板主講話還那麼大聲
01/13 14:15, 3F
噓
01/13 15:09, , 4F
廣告的音樂旋律讓人聽了很反感 對業主其實沒加分= =
01/13 15:09, 4F
→
01/13 15:28, , 5F
這部廣告蠻機車的.....XDDD
01/13 15:28, 5F
→
01/13 16:27, , 6F
你可以等15號之後再來大談特談 期待你的高見
01/13 16:27, 6F
→
01/13 16:28, , 7F
另外,發文前記得先看一下版主的公告 就不會問這種問題
01/13 16:28, 7F
噓
01/14 00:08, , 8F
XDDD
01/14 00:08, 8F
推
01/14 00:21, , 9F
某N真的很白目 每篇都要戰 戰到現在這局面可滿意了?
01/14 00:21, 9F
推
01/14 00:24, , 10F
認真魔人每則廣告都用"普通人"觀點思考,完全扼殺廣告創
01/14 00:24, 10F
→
01/14 00:26, , 11F
意,這種生活無趣的人根本不會是那些好廣告的設定客戶群
01/14 00:26, 11F
→
01/14 00:27, , 12F
,OL蹺班去拍照也不行,賓士流淚也要鞭車主,聽到這種貧乏
01/14 00:27, 12F
→
01/14 00:27, , 13F
的意見,根本就可以直接忽略不看,不需要跟他討論什麼.
01/14 00:27, 13F
推
01/14 00:31, , 14F
跟認真魔人認真的下場就是逼得板主出來調停,讓其他想就
01/14 00:31, 14F
→
01/14 00:32, , 15F
廣告論廣告的人沒有討論的空間.
01/14 00:32, 15F
推
01/14 00:39, , 16F
結論:請讓認真魔人發表意見,但如果你也覺得很瞎,不用隨
01/14 00:39, 16F
→
01/14 00:40, , 17F
之起舞,你的反擊不會跟他有交集的.
01/14 00:40, 17F
噓
01/14 01:00, , 18F
請原PO回八卦版去取暖好嗎
01/14 01:00, 18F
噓
01/14 01:03, , 19F
那裡有很多北七會認同你
01/14 01:03, 19F
→
01/14 01:51, , 20F
回dev:若你有興趣,歡迎選後繼續討論,若不是有人假言論自由之
01/14 01:51, 20F
→
01/14 01:52, , 21F
名,行推銷政治廣告之實,連個討論的樣子都懶得裝一下,也不會
01/14 01:52, 21F
→
01/14 01:52, , 22F
搞到今天這種局面...
01/14 01:52, 22F
→
01/14 01:54, , 23F
至於我對該廣告的看法,等選完後我再談...
01/14 01:54, 23F
→
01/14 01:58, , 24F
至於版主砍文一事,也也不知,所以就不發表意見了;但如果屬實,
01/14 01:58, 24F
→
01/14 01:59, , 25F
我會認同原PO的想法,不該綠的留,藍的就砍...
01/14 01:59, 25F
推
01/14 11:15, , 26F
我藍蛆一隻 我有沒有發表評論 跟我發文的動機有何干係?
01/14 11:15, 26F
→
01/14 11:17, , 27F
推銷政治廣告這帽子也太大頂了
01/14 11:17, 27F
→
01/14 12:39, , 28F
如果dev有意識到沒有發表意見這個爭議點,卻又問說與發文動機
01/14 12:39, 28F
→
01/14 12:40, , 29F
有何干,那就真的讓人不解dev的發文動機了.只是,我不懂的是,
01/14 12:40, 29F
→
01/14 12:41, , 30F
只是希望還給版上一個寧靜的空間,怎這樣就會被挺綠的罵,也會
01/14 12:41, 30F
→
01/14 12:41, , 31F
被挺藍的呢?真怪...
01/14 12:41, 31F
→
01/14 12:48, , 32F
不懂只是希望大家都能自制點,至少在選前某段時間內不討論政
01/14 12:48, 32F
→
01/14 12:48, , 33F
治廣告,這樣也會被兩邊人馬嫌,罵到臭頭?
01/14 12:48, 33F
→
01/14 14:02, , 34F
被砍文的理由只有一個，就是在公告之後才發
01/14 14:02, 34F
→
01/14 15:32, , 35F
版主只有說公告後又發文,會被水桶而已,所以依照公平原則,應
01/14 15:32, 35F
→
01/14 15:32, , 36F
該一律都是先禁文,之後再處置會較好...
01/14 15:32, 36F
→
01/14 15:43, , 37F
說錯,應該是一律先鎖文,之後再處置,會較好~(個人看法)
01/14 15:43, 37F
→
01/14 15:48, , 38F
雖不同意N大意見但我予以尊重
01/14 15:48, 38F
推
01/15 04:53, , 39F
就覺得這廣告超有趣，怎麼沒人討論，原來是被砍了><
01/15 04:53, 39F
推
01/15 22:06, , 40F
不是很多人想要討論藍營的廣告嗎?怎麼還沒看到有人PO文
01/15 22:06, 40F
推
01/16 03:55, , 41F
下面一篇不就是藍營的廣告
01/16 03:55, 41F
推
01/16 14:25, , 42F
你的下一篇是哪一篇?我看到的是日本LION公司的企業廣告
01/16 14:25, 42F
推
01/19 00:14, , 43F
果然藍蛆只是嘴砲 選後半篇都沒看到
01/19 00:14, 43F
推
01/20 15:31, , 44F
喜歡這種[可以用具體手法,將抽象概念表現出來]的廣告類型
01/20 15:31, 44F
‣ 更多 eglinton 的文章
文章代碼(AID): #1F3u__ux (ADS)