[閒聊] 討厭廣播廣告後面超快速念注意事項

看板ADS作者 (菜瓜布)時間13年前 (2011/02/14 01:50), 編輯推噓23(23033)
留言56則, 26人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
最近聽廣播有些銀行廣告真是越來越誇張 後面的注意事項簡直就像小孩子耍賴念東西一樣 用後製加速到幾乎根本聽不出在念甚麼東西 而且越來越嚴重 我個人覺得這樣簡直是在傷害企業的形象 連最基本的注意事項 都不屑花錢買秒數 那是不是代表消費後的服務也就像你廣告中所呈現的一樣隨便 而且也破壞的整個聽廣播的心情 相當不舒服的說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.176.14

02/14 01:52, , 1F
那個是規定要念的 電台廣告託播也是分秒必爭啊...
02/14 01:52, 1F

02/14 02:07, , 2F
雖然在商言商 但實在是很沒誠意
02/14 02:07, 2F

02/14 02:10, , 3F
蠻XD的啊
02/14 02:10, 3F

02/14 04:38, , 4F
讓我想到電視廣告的"超小註解"根本沒人會注意到,跟菸酒
02/14 04:38, 4F

02/14 04:39, , 5F
廣告規定的超大字體,而且還要壓在色塊上 不能用去背字
02/14 04:39, 5F

02/14 04:40, , 6F
比起來 前者的規定真的太寬鬆了
02/14 04:40, 6F

02/14 08:52, , 7F
文案也很不想..那段要花三秒耶..有時硬塞才塞得進去
02/14 08:52, 7F

02/14 12:08, , 8F
就跟某電信2.88元也是用小字標明要頗高的月租費才有
02/14 12:08, 8F

02/14 12:36, , 9F
習慣就好...我都拿來訓練自己的聽力 噗噗
02/14 12:36, 9F

02/14 13:30, , 10F
跟著念可以練習增進口條 不錯啊XD
02/14 13:30, 10F

02/14 15:00, , 11F
既然要念得都一樣~為什麼不能統一規定那幾秒是固定版本
02/14 15:00, 11F

02/14 15:01, , 12F
且就這幾秒統一都不收費?
02/14 15:01, 12F

02/14 15:03, , 13F
因為廣告秒數有限制阿,不是你要買幾秒就幾秒
02/14 15:03, 13F

02/14 15:23, , 14F
"最基本的注意事項"偏偏就是有些人連基本觀念都沒有
02/14 15:23, 14F

02/14 15:24, , 15F
"不屑花錢買秒數" 難不成要整份合約PO在銀幕上讓人看一
02/14 15:24, 15F

02/14 15:26, , 16F
時嗎?
02/14 15:26, 16F

02/14 15:27, , 17F
聽不清楚反而讓人想去知道他到底說什麼
02/14 15:27, 17F

02/14 21:14, , 18F
前面的廣告拍的再好,後面這一念就好感全失!
02/14 21:14, 18F

02/14 21:14, , 19F
還不如清清楚楚正常的念完他,給人感覺就不會那麼差了!!
02/14 21:14, 19F

02/14 22:42, , 20F
如果沒記錯 這類廣告有限制秒數?
02/14 22:42, 20F

02/14 23:00, , 21F
統一都不收費?誰不收費?電視台或電台賣一樣的費用給別類客
02/14 23:00, 21F

02/14 23:01, , 22F
戶,為什麼要給這種廣告免費的幾秒鐘??
02/14 23:01, 22F

02/14 23:02, , 23F
正常念完大約三個字一秒,三十秒廣告要花多少比例念這個?
02/14 23:02, 23F

02/14 23:20, , 24F
我聽得懂基金投資有賺有賠~投資一定有風險~詳情請看說明
02/14 23:20, 24F

02/14 23:20, , 25F
書~有時還會亂學ㄧ通~哈哈
02/14 23:20, 25F

02/14 23:50, , 26F
我覺得還好啦 就是一個規定嘛 上頭規定有他的原因 廠商也在
02/14 23:50, 26F

02/14 23:50, , 27F
以能力可及的方式配合 還可接受~
02/14 23:50, 27F

02/15 00:50, , 28F
聽不清楚反而讓人想去知道他到底說什麼+1
02/15 00:50, 28F

02/15 01:25, , 29F
基金投資不代表絕無風險,個人之績效不代表最低收益,
02/15 01:25, 29F

02/15 01:27, , 30F
欲知詳情請詳閱投資說明書......聽久就背下來了XD
02/15 01:27, 30F

02/15 01:34, , 31F
leo大是在搞笑嗎?廣告費用給的又不是訂這規定的人 你說不
02/15 01:34, 31F

02/15 01:35, , 32F
給就不給啊… 而且其實有注意聽會發現各家念的版本也不是
02/15 01:35, 32F

02/15 01:35, , 33F
完全相同XD
02/15 01:35, 33F

02/15 02:18, , 34F
噗..那怎麼不去抗議菸品上的告誡標語跟警示圖片破壞包
02/15 02:18, 34F

02/15 02:19, , 35F
裝一致性!? "不屑花秒數?"你知道那幾秒算起來要多少錢?
02/15 02:19, 35F

02/15 02:53, , 36F
這是金管會規定的...廣播只能用說的
02/15 02:53, 36F

02/15 03:35, , 37F
因為菸品的看的很清楚阿 那一串根本聽不懂囧...
02/15 03:35, 37F

02/15 11:26, , 38F
推pc045613 XD 不過ladioshuang的沒聽過耶@@"
02/15 11:26, 38F

02/15 16:09, , 39F
很討厭很吵 這樣念根本沒人聽得懂
02/15 16:09, 39F

02/15 22:42, , 40F
感覺有點規避法律責任 但廣播有廣播的侷限性
02/15 22:42, 40F

02/16 00:23, , 41F
聽完開加速的說明後破壞了整支廣告的感覺
02/16 00:23, 41F

02/16 01:02, , 42F
你有想過慢慢的清楚的念完以後廣告會便甚麼樣子嗎?
02/16 01:02, 42F

02/16 01:03, , 43F
錯字訂正:變變變變變
02/16 01:03, 43F

02/16 05:35, , 44F
也不用慢慢啦 但至少我覺得用軟體開加速是一種作弊
02/16 05:35, 44F

02/16 05:35, , 45F
無法說他口齒不清 因為是專業配音員 但快到沒一句聽得懂
02/16 05:35, 45F

02/17 00:08, , 46F
因為那段根本就是反廣告啊!聽清楚又弄懂的話,買基金產品的
02/17 00:08, 46F

02/17 00:09, , 47F
慾望會大幅降低,廣告主除了成本考量,當然會希望那段愈快愈
02/17 00:09, 47F

02/17 00:09, , 48F
好.說真的如果你在聽完一支讓人心動的基金廣告後,清楚聽到
02/17 00:09, 48F

02/17 00:10, , 49F
「過往績效不保證收益」這種自打嘴巴的言論還會覺得很想買
02/17 00:10, 49F

02/17 00:11, , 50F
,那樣廣告主根本不必做這支廣告給你你救自己捧錢上門了啦!
02/17 00:11, 50F

02/17 00:40, , 51F
不知道有沒有人改把那段話挪到廣告開頭 很像在婊上一支
02/17 00:40, 51F

02/17 00:40, , 52F
廣告
02/17 00:40, 52F

02/24 03:09, , 53F
那是規定要念 廣告費這麼貴 你會花在說明規則還是包裝商品
02/24 03:09, 53F

02/24 03:11, , 54F
金管會規定一定要說明的 投資不能保證獲利
02/24 03:11, 54F

02/24 03:12, , 55F
過往績效不保證收益 也一定要講...
02/24 03:12, 55F

05/29 01:55, , 56F
05/29 01:55, 56F
文章代碼(AID): #1DM1djlH (ADS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DM1djlH (ADS)