[閒聊] 你覺得哪些廣告，拍了只是浪費錢而已....

看板ADS作者 (也無風雨也無晴)時間13年前 (2011/02/07 20:36), 編輯推噓25(25推 0噓 20→)
留言45則, 34人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.旺旺 基本上他們家的廣告，又老又舊就算了，一整個阿六風格真的很難忍受.. 2.遠傳電信 之前遠傳的廣告，實在爛到有點離譜。雖然最近風格有正常一點，可是夏如芝連兩個 廣告slogan都類似，沒創意也不是這樣子..... 3.強調理專，保險員熱心，像家人朋友的一系列廣告。 這種類型的廣告，實在跟現實情況很難結合。因為實際上遇到的理專，不專業就算了。 滿腦子只是想賣你商品..真是點點點。保險員就更不用說了。 4.富貴要人幫，年年找富邦。 這個廣告最近一直狂打，但我實在想不透，他花這麼多秒數在跳兔子舞，是要跳給誰 看。整個廣告看完，富邦的專業度，完全沒得到任何提升....只是把錢捐給電視台而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.21.21
→
02/07 20:40, , 1F
遠傳+1
02/07 20:40, 1F
推
02/07 21:15, , 2F
最近有個保險的廣告 在捷運上幫老杯杯推輪椅 覺得很...
02/07 21:15, 2F
→
02/07 21:16, , 3F
況且通常乘輪椅、行動不便的 捷運人員都會幫忙的
02/07 21:16, 3F
→
02/07 21:16, , 4F
也算是和現實很不符的狀況
02/07 21:16, 4F
推
02/07 21:40, , 5F
旺旺,完全不想買它們的產品
02/07 21:40, 5F
推
02/07 21:43, , 6F
愛之味最近拍的三寶廣告也很糟~
02/07 21:43, 6F
→
02/07 21:54, , 7F
愛之味三寶搭上新兵的風潮，這一點還可以理解...
02/07 21:54, 7F
推
02/07 22:24, , 8F
政府廣告，每個拍起來都沒啥重點，尤其是客委會燒錢燒的很可
02/07 22:24, 8F
→
02/07 22:24, , 9F
怕喔。
02/07 22:24, 9F
推
02/07 23:02, , 10F
全部加N，實在是很受不了這些廣告。外加一部國泰世華
02/07 23:02, 10F
→
02/07 23:02, , 11F
銀行什麼30歲了，完全聽不懂在唱什麼。
02/07 23:02, 11F
→
02/07 23:17, , 12F
旺旺應該沒花什麼錢
02/07 23:17, 12F
推
02/07 23:18, , 13F
旺旺廣告再爛 每到拜拜時節 還是會去買...
02/07 23:18, 13F
推
02/07 23:19, , 14F
就跟侯昌明的肌力一樣啊 如果痠痛還是會去買 = =
02/07 23:19, 14F
推
02/07 23:28, , 15F
最近有個寶養米廣告覺得看完不想買= =
02/07 23:28, 15F
推
02/07 23:43, , 16F
旺旺我很喜歡他的產品 可是他的廣告真的是破壞形象
02/07 23:43, 16F
推
02/08 00:14, , 17F
旺旺廣告真的很爛，他們自己難道都沒自覺嗎?
02/08 00:14, 17F
推
02/08 00:28, , 18F
旺旺的廣告的確讓人很無言
02/08 00:28, 18F
推
02/08 01:13, , 19F
旺旺廣告據說都是老董自己想的，嘖嘖
02/08 01:13, 19F
推
02/08 03:43, , 20F
銀行跟保險類通常都看不懂關係在哪...
02/08 03:43, 20F
推
02/08 10:05, , 21F
這篇到後來會根本變成爛廣告提名名單吧XD
02/08 10:05, 21F
→
02/08 10:20, , 22F
爛廣告不見得浪費錢!!!
02/08 10:20, 22F
推
02/08 12:26, , 23F
新三寶的廣告真的是爛到家了
02/08 12:26, 23F
推
02/08 12:30, , 24F
銀行 理專+1 說什麼朋友 噁心死了
02/08 12:30, 24F
推
02/08 16:20, , 25F
關於第四點 每個廣告的目的不同 不是每支都打專業~
02/08 16:20, 25F
推
02/08 18:25, , 26F
我以為是可口可樂那些大牌子 不拍一樣大家會買
02/08 18:25, 26F
→
02/08 21:40, , 27F
30歲了那支有扣分的效果
02/08 21:40, 27F
→
02/08 21:51, , 28F
超厭惡30歲那個廣告 咬字都不知道在說啥鬼
02/08 21:51, 28F
推
02/08 22:08, , 29F
並不是 "大牌子"有名大家本來就會去買 而是他們狂打廣
02/08 22:08, 29F
→
02/08 22:09, , 30F
告(還持續數10年) 所以你才知道那是大品牌 不是嗎?
02/08 22:09, 30F
→
02/08 22:10, , 31F
原PO的觀點應該跟大家都差不多 只有第四點有爭議吧XD
02/08 22:10, 31F
→
02/09 00:02, , 32F
可口可樂的廣告，就算不拍大家還是會買。但是這類品牌
02/09 00:02, 32F
→
02/09 00:03, , 33F
形象的意識強化作用，對一個企業長遠經營是有幫助的。
02/09 00:03, 33F
推
02/10 16:40, , 34F
旺旺的好恐怖... 30歲的很吵!!!歌也不好聽
02/10 16:40, 34F
推
02/11 02:11, , 35F
旺旺那是歌喔?!
02/11 02:11, 35F
→
02/11 18:34, , 36F
知名企業廣告還要繼續拍播 舊消費者是提醒 新消費者是培養
02/11 18:34, 36F
推
02/11 22:54, , 37F
和運租車 版本該換了 同樣版本看久了 根本早已失去廣告效果
02/11 22:54, 37F
推
02/12 02:20, , 38F
旺旺的廣告創意可以用腦*來形容了...
02/12 02:20, 38F
推
02/12 23:33, , 39F
旺旺擺明是大陸廣告原封不動拿到台灣播，阿六仔的水準
02/12 23:33, 39F
→
02/15 22:45, , 40F
遠傳早期的廣告很不錯的 但自從併掉和信後 就走這種廉價
02/15 22:45, 40F
→
02/15 22:45, , 41F
路線了
02/15 22:45, 41F
→
02/17 00:17, , 42F
旺旺那是老闆自己品味怪異,蔡先生還很驕傲於每支廣告都是自
02/17 00:17, 42F
→
02/17 00:18, , 43F
己想的,並不代表大陸廣告低俗,大陸多的是和台灣不相上下甚
02/17 00:18, 43F
→
02/17 00:18, , 44F
至更好的廣告,畢竟市場超大,全球頂尖的人才都過去了
02/17 00:18, 44F
推
02/21 22:53, , 45F
旺旺讓人絕望了啦！囧
02/21 22:53, 45F
‣ 更多 ryan0222 的文章
文章代碼(AID): #1DJ-T55O (ADS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ryan0222 的文章
文章代碼(AID): #1DJ-T55O (ADS)