Re: [討論] 廣告：『Google 搜尋故事』

看板ADS作者 (認真就輸了)時間13年前 (2010/09/11 16:39), 編輯推噓17(18推 1噓 23→)
留言42則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
最近看到google的廣告,但因為只看到鋼琴小提琴篇, 之後才看到其他的系列,突然引發一點聯想,廣告中涉及的 一些店家,是否也是變相的置入性行銷? 尤其是鋼琴與小提琴系列,一出來就是功學社,沒錯他們的行銷 和關鍵字都有在投資,因此他們一定是會在搜尋的第一順位, 但其實很不喜歡這樣的手法! 其他迎接新生或東京愛情故事系列的搜尋主題是高鐵,時刻表 或是國外的的一街大範圍搜尋標的,其實反而會比較客觀,觸動人心, 雖然很多人都喜歡它們這一系列的廣告,但個人任為在製作廣告時, 應該要更加小心,不應當廣告中再有引導的意識形態. 鋼琴與小提琴 http://www.youtube.com/watch?v=PHR0qlqsico
迎接新生時刻 http://www.youtube.com/watch?v=mVkS7NRgjX0
東京愛情故事 http://www.youtube.com/watch?v=up8zLuD1qAM
重返榮耀之路 http://www.youtube.com/watch?v=tJeK37i4rX0
※ 引述《andy199113 (中川翔子最高!!)》之銘言： : ※ 引述《gargamel (Nerding)》之銘言： : : 今天在55台廣告, 居然看到google的搜尋故事影片! : : 難得看到google上電視廣告 : : 剛才看的是「鋼琴與小提琴」 : : 其它篇可能也會陸續撥吧.. : 剛剛19:45左右也在台視看到Google廣告 : 跟原PO看到同一篇耶!! : 有種超特別的感覺!! : 期待有其他版本的廣告! : Google台灣搜尋廣告 - 鋼琴與小提琴 : http://www.youtube.com/watch?v=XFyRe7cQbAY
: Google台灣搜尋廣告 - 迎接新生時刻 : http://www.youtube.com/watch?v=e4VPX1Wd2bo
: 還有一個電視版本是"東京愛情故事" : YouTube上有官方版本 : 鋼琴與小提琴 : http://www.youtube.com/watch?v=PHR0qlqsico
: 迎接新生時刻 : http://www.youtube.com/watch?v=mVkS7NRgjX0
: 東京愛情故事 : http://www.youtube.com/watch?v=up8zLuD1qAM
: 重返榮耀之路 : http://www.youtube.com/watch?v=tJeK37i4rX0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.194.192
→
09/11 21:54, , 1F
google又不是啥公正的第三單位，這是goole的廣告，
09/11 21:54, 1F
→
09/11 21:55, , 2F
他們廣告要賣功學社人情，這沒什麼不可以的啊。而且只是
09/11 21:55, 2F
→
09/11 21:55, , 3F
出現個品牌，跟「意識形態」一點關係都沒有吧
09/11 21:55, 3F
只是曾經身為廣告人一員的個人觀感罷了,不認為這是個稱為佳作的廣告. p大也是圈內人,無意討戰,只是突然閃過這樣的感覺. ※ 編輯: sadormad 來自: 118.161.130.216 (09/12 00:25)
推
09/12 00:24, , 4F
台灣人這麼愛表達自己是"中立","中間"的心態是什麼?有立
09/12 00:24, 4F
→
09/12 00:24, , 5F
場有偏好是罪惡的嗎?
09/12 00:24, 5F
樓上您言重了吧! 這是個人觀感,無關台灣人任何問題!!!!! ※ 編輯: sadormad 來自: 118.161.130.216 (09/12 00:41)
推
09/12 07:29, , 6F
忠實呈現搜尋結果有什麼不對？
09/12 07:29, 6F
當有一天發現,搜尋關鍵字的排名都是用金錢堆出來的時候,就不會覺得這樣沒什不對 的了.再次重申,每人都有立場跟看法,本篇只是抒發自己的感覺,PO出來,當然一定會 有反對的看法,但是否愛這支廣告的人,也能有聽聽反面的觀感的度量呢? ※ 編輯: sadormad 來自: 118.161.186.51 (09/12 10:58)
推
09/12 14:04, , 7F
據我所知，google 並不會變動搜尋排名... 付錢也只會出現
09/12 14:04, 7F
→
09/12 14:05, , 8F
在 adsense 內。所以這部份原po現在不需要太警惕...
09/12 14:05, 8F
→
09/12 14:05, , 9F
反倒是一些別的 search engine 好像有這樣的事 XD
09/12 14:05, 9F
推
09/12 14:12, , 10F
話說... 鋼琴小提琴篇的 20 秒處...
09/12 14:12, 10F
→
09/12 14:12, , 11F
「成人」的關鍵字自動搜尋讓我噗了一下 XD
09/12 14:12, 11F
推
09/12 18:25, , 12F
排名當然是可以更動的啊~不然花錢買假的嗎@@?問題是你
09/12 18:25, 12F
推
09/12 18:27, , 13F
今天用的是人家免費提供的服務,在那邊XX說什麼不可以置
09/12 18:27, 13F
推
09/12 18:29, , 14F
入行銷不是很可笑嗎?google公司的員工是你養的嗎?忠實
09/12 18:29, 14F
→
09/12 18:30, , 15F
呈現有買關鍵字的客戶不對嗎?就算不是花錢買自然排序也
09/12 18:30, 15F
→
09/12 18:30, , 16F
可能出現在第一位吧~不然SEO做假的嗎?覺得有點吹毛求疵
09/12 18:30, 16F
→
09/12 18:31, , 17F
我沒有愛這支廣告,希望你也有聽對你文章反面意見的度量
09/12 18:31, 17F
推
09/12 21:12, , 18F
原po應該是公家機關的吧 才會對啥"中立"有與眾不同的的見
09/12 21:12, 18F
→
09/12 21:13, , 19F
解.講別人沒有度量?好笑!那你自己的度量呢?
09/12 21:13, 19F
原本決定就此打住~只是抒發一下對鋼琴小提琴篇的小感想!對Google另外幾支都抱肯定 態度!但回文j大您是怎麼樣?扯台灣人扯公家機關!!你的對話只會讓人開始怒火中燒!!!! 何必扯這些呢!! 或許就像我的暱稱吧: 認真就輸了!!! ※ 編輯: sadormad 來自: 118.161.130.216 (09/12 23:49)
推
09/13 09:33, , 20F
別人對你的看法有不同意見,就講別人沒有度量,還會怒火中
09/13 09:33, 20F
→
09/13 09:34, , 21F
燒,這種度量還真好笑!商業廣告為何一定要中立?你認為要,
09/13 09:34, 21F
→
09/13 09:35, , 22F
我認為沒有意義,敢公開發表,自然人人可以有看法!
09/13 09:35, 22F
推
09/13 12:36, , 23F
shymermaid 你說的是沒錯，可是SEO跟google本身無關，
09/13 12:36, 23F
→
09/13 12:36, , 24F
SEO 的費用也不是 google 在收，這跟廣告內有沒有bias
09/13 12:36, 24F
→
09/13 12:36, , 25F
無關吧 　囧
09/13 12:36, 25F
→
09/13 12:37, , 26F
不過我們說的沒有衝突啦，只是澄清一下，我的立場與你
09/13 12:37, 26F
→
09/13 12:37, , 27F
大致相同而已。
09/13 12:37, 27F
推
09/13 13:59, , 28F
是否為佳作也不是你自己說就好囉 而且廣告本來就是商業
09/13 13:59, 28F
→
09/13 14:00, , 29F
利益導向 你真的有做過廣告就該知道怎麼可能有像公益廣告
09/13 14:00, 29F
→
09/13 14:00, , 30F
那樣中立的商業廣告? 不要扭曲事實或是誇大造假就不錯了
09/13 14:00, 30F
推
09/13 19:08, , 31F
google已經算是幾乎不能用錢買排序的搜尋引擎了
09/13 19:08, 31F
推
09/13 23:56, , 32F
大家都有發表意見的空間 原PO也只是發表他的感想 牽扯
09/13 23:56, 32F
→
09/13 23:56, , 33F
到其他針對性問題 也沒必要吧 推文有必要那麼沖嗎
09/13 23:56, 33F
噓
09/14 10:10, , 34F
google已經算是幾乎不能用錢買排序的搜尋引擎了+1
09/14 10:10, 34F
推
09/17 00:14, , 35F
google不能用錢買搜尋順序，這是google品牌的核心價值
09/17 00:14, 35F
推
09/18 13:10, , 36F
錯 是可以的 只是投資金錢的多寡跟排列順序不會影響太大
09/18 13:10, 36F
推
09/22 19:33, , 37F
還有人在跳針，google不能買排名，不懂別裝懂。
09/22 19:33, 37F
→
09/23 22:48, , 38F
請問樓上google的AdWords是什麼? 很多公司正在使用中
09/23 22:48, 38F
→
09/23 22:49, , 39F
雖然不能算是買排名 但是他的確是能以金錢 讓品牌能見度
09/23 22:49, 39F
→
09/23 22:49, , 40F
在google首頁中
09/23 22:49, 40F
推
09/26 19:57, , 41F
Adwords 買的是廣告板位部份，並不是改變搜尋結果啊 ?
09/26 19:57, 41F
推
09/30 19:32, , 42F
改傳統首頁版面很乾淨不會有廣告
09/30 19:32, 42F
‣ 更多 sadormad 的文章
文章代碼(AID): #1CYq1AXG (ADS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sadormad 的文章
文章代碼(AID): #1CYq1AXG (ADS)