Re: [討厭] 謝先生的曝光率變高了…

看板ADS作者 (堂本瓜一)時間16年前 (2010/04/08 11:21), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bingopig1987 (豆頁)》之銘言: : 就是…從雞精、橄欖油、眼鏡、阿瘦皮鞋… : 他會不會變成下一個吳導?或是鴻儀? : 耐人尋味啊! : 他代言的東西銷量真的會很好嗎? 他和吳導或鴻儀不同的地方在於 他是律師...所以感覺更有律師見證的味道存在 你去看看,什麼抽獎,都要請個會計師,律師做見證 可信度更高啊... 再加上他目前還是年輕的肉體(看起來) -- 昔日所為 今日所受 今日所為 明日所受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.3.8

04/08 11:37, , 1F
吳念真近期廣告惹人嫌的一大原因是老擺付別人不懂他最懂
04/08 11:37, 1F

04/08 11:38, , 2F
的態度,這種教訓人的口吻看久了很膩
04/08 11:38, 2F

04/08 11:39, , 3F
應該是擺著一付他很缺錢吧.. XD
04/08 11:39, 3F

04/08 13:03, , 4F
吳的廣告是因為很囉唆而惹人厭吧XD
04/08 13:03, 4F

04/08 14:42, , 5F
眼睛是不能假裝的,一看就知道是假裝的
04/08 14:42, 5F

04/08 15:18, , 6F
看著我...眼睛是不能假裝的...但是嘴巴可以...
04/08 15:18, 6F

04/08 19:08, , 7F
吳念真應該是本性囉唆:P
04/08 19:08, 7F

04/08 20:54, , 8F
我只是很好奇 為啥抽獎都只能找會計師,律師做見證?
04/08 20:54, 8F

04/08 20:55, , 9F
工程師 醫師這些都不能當公正人嗎XD??
04/08 20:55, 9F

04/09 00:32, , 10F
好像法律有規定律師可為見證人
04/09 00:32, 10F

04/09 05:53, , 11F
哪有這種規定! 明明找醫師代言的很多啊。找律師只是感覺較有
04/09 05:53, 11F

04/09 05:54, , 12F
法律的信賴感,認為律師比較不會陪著詐欺。其實嘛...
04/09 05:54, 12F

04/09 09:48, , 13F
有耶,我剛才看,真的律師可做見證人...法律不是規定廣告
04/09 09:48, 13F

04/09 09:48, , 14F
好嗎 XD
04/09 09:48, 14F

04/09 16:28, , 15F
jzn是指電視廣告也有找醫生代言 原po是指抽獎活動的見證人
04/09 16:28, 15F

04/09 16:28, , 16F
都找會計師/律師
04/09 16:28, 16F

04/09 16:28, , 17F
不過啊,電視廣告上的醫師有時候很讓人懷疑是不是只是演員
04/09 16:28, 17F

04/10 19:47, , 18F
法律規定律師可作見證人是什麼意思? 哪條法律阿?
04/10 19:47, 18F

04/12 13:12, , 19F
我一直以為請律師當見証人的意思是"如果你敢質疑我的可
04/12 13:12, 19F

04/12 13:12, , 20F
信度,我會請身旁這位律師陪你打官司"
04/12 13:12, 20F

04/12 16:47, , 21F
XD
04/12 16:47, 21F

04/12 22:33, , 22F
那請會計師當公正人 要是質疑 就會被查帳嗎XDD?
04/12 22:33, 22F

04/15 14:19, , 23F
眼睛是不能假裝的...但是片子可以修啊...
04/15 14:19, 23F

04/15 17:02, , 24F
樓上.... XDD
04/15 17:02, 24F
文章代碼(AID): #1BlKl9oV (ADS)
文章代碼(AID): #1BlKl9oV (ADS)